Das Material ist eine Fortsetzung des Artikels.

Geiselhafte Kinder sind Garanten des Friedens

8 v. Chr Nach einem blutigen Krieg ist der Stamm der Cherusker gezwungen, sich zu unterwerfen und ein von Rom auferlegtes Bündnis einzugehen. Der Anführer der Cherusker musste für den Frieden einen hohen Preis zahlen – die Trennung von seinem eigenen Sohn. Weit weg von zu Hause in Rom Arminius wurde Geisel der Stammestreue.

Die Cherusker leiden wie andere germanische Stämme zwischen und unter römischer Unterdrückung. Jetzt sind sie alle verpflichtet, Rom zu gehorchen und hohe Tribute zu zahlen.

„Benötigte Arminius nicht genau in diesem Moment die Hilfe eines Freundes? Ich konnte ihn nicht alleine gehen lassen und wollte von nun an sein Schicksal teilen. So gelangten Arminius und ich aus dem Land der Cherusker nach Rom. Wir dachten, das wäre eine Trennung für immer...

Die Legionäre waren freundlich zu uns. Sie sagten, dass wir unsere Heimat vergessen würden, dass uns ein luxuriöses Leben erwartete, Gladiatorenkämpfe und Wagenrennen im prächtigen Rom des Kaisers.“

Eine ähnliche Szene ist auf einer der römischen Münzen dargestellt. Die Münze wird in Berlin in der größten Münzsammlung aufbewahrt. Für Rom Kinder aus eroberten Stämmen als Geiseln nehmen war alltäglich.

Augustus verfolgte aus zwei Gründen die Politik, die Kinder besiegter Anführer als Geiseln zu nehmen. Einerseits kleine Kinder dienten als Friedensgarant: Ein Anführer, der weiß, dass sein Kind in tödlicher Gefahr ist, wenn er einen Krieg beginnt, wird sich wahrscheinlich nicht so leicht entscheiden. Darüber hinaus herrschte der Glaube, dass in Rom erzogene und erzogene Kinder wahre Römer werden würden; sie landeten in den Familien von Kaisern oder deren nahen Verwandten und wuchsen dort als Kinder der Oberschicht auf: Sie lernten Latein, machten mit Feste und an die römische Gesellschaft angepasst.

Von den nördlichen Wäldern nach Rom: Für den Sohn des Anführers Arminius war es so Kulturschock. Rom, zu dieser Zeit die Hauptstadt des Reiches stellt den Mittelpunkt der Welt dar. Prächtige Tempel, Paläste, Bäder zeigen Macht und Macht des Reiches.

Über hunderte Kilometer lange Aquädukte wird die Metropole mit sauberem Wasser versorgt. Beeindruckende Zeugnisse römischen Reichtums, wie z. B. , sind dank des Bauprogramms des Kaisers über Jahrtausende erhalten geblieben: „Ich werde eine Stadt aus Marmor zurücklassen, indem ich eine Stadt aus Backstein betrete.“

Arminius' Heimat wurde unter Augustus eine römische Provinz. Um das eroberte Gebiet zu schützen, errichtet Rom Militärlager entlang des Rheins und an Flüssen, die tief in das Gebiet hineinragen. Der Fluss im Norden wird strategisch wichtige Überführung.

Da es in Deutschland an befestigten Straßen mangelt, haben die Römer die notwendigen Vorräte über Flüsse erhalten, wie Lippe - es ist immer noch eine gefährliche Welt für die Römer. Der Chronist beschreibt es mit den Worten: „Deutschland löst mit seinen Wäldern Schrecken und mit seinen Sümpfen Ekel aus.“

Direkt an der Lippe, unweit der heutigen Stadt, befand sich eine römische Befestigungsanlage – mitten in der bäuerlichen Welt.

Im römischen Lager der Zeit des Augustus konnte sich eine ganze Legion befinden, etwa 6.000 Soldaten - Elitetruppen der römischen Armee. Haltern – der lateinische Name des Lagers ist unbekannt – hatte jedoch mehr als nur militärische Bedeutung. Hier wurde etwas Ungewöhnliches entdeckt eine große Anzahl von Verwaltungsgebäuden. Diese Tatsache lässt Archäologen vermuten, dass es sich um Haltern handelte Zentrum der neuen Provinz. Von hier aus hielt das Reich die Deutschen an der Leine.

„Das Land der Cherusker ist unsere Heimat. Wir waren seit fast 20 Jahren nicht mehr hier. Unser Gott des Donners und des Blitzes bereitete einen gebührenden Empfang für uns vor. Alles war ruhig und
In aller Ruhe vergaßen wir fast, dass wir im Auftrag Roms nach Deutschland kamen.“

Arminius wurde höchstwahrscheinlich nach Hause geschickt, um die deutschen Hilfseinheiten zu leiten. Seit der Zeit Caesars waren verbündete germanische Stämme verpflichtet, Krieger zum Heer zu entsenden. Vor allem werden sie als Kriegerpferde geschätzt, weil Rom hat keine eigene Kavallerie. Die Chroniken sprechen von den Deutschen als herausragende Fahrer.

In der Kavallerie wurden Einheiten der römischen Hilfstruppen gefunden Helmmasken aus Bronze. Wofür waren sie gedacht? Für den Kampf sind sie von geringem Nutzen.

Wahrscheinlich Helmmasken dienten dem Schutz des Gesichts in Trainings- und Demonstrationskämpfen. Vermutlich trugen die Reiter auch bei Paraden Masken. Beim Eintritt in die Gesellschaft mussten Fremde wahrscheinlich das tun Verstecke deine barbarische Erscheinung von den Römern.

Arminius sollte den Gouverneur bei der Gestaltung der Provinz unterstützen. Rom hatte große Pläne für Deutschland.

Die zivile römische Siedlung in Deutschland ist für Archäologen eine Sensation

1993 entdeckten Archäologen in der Nähe der Stadt Valdgirmes, dass in Hessen im Flusstal eine römische Befestigungsanlage aus der Zeit des Kaisers Augustus. Seitdem haben Ausgrabungen immer wieder erstaunliche Überraschungen zutage gefördert. Wissenschaftliche Entdeckungen, die bis heute gemacht wurden, sind absolut verheerend Neues Licht auf die Politik des Römischen Reiches in Deutschland.

Schicht für Schicht erforschen Archäologen die Geheimnisse des Lehmbodens und nähern sich ihm entscheidende Entdeckung. Zunächst führten wissenschaftliche Untersuchungen zu dem Schluss, dass es sich hier um ein weiteres Militärlager aus der Zeit des Augustus handelte. Doch die Ausgrabungen ergaben plötzlich ein völlig anderes Bild. Die Siedlung wurde durch zwei Straßen geteilt. Entlang der Straßen befanden sich Holzgebäude, deren Verlauf sich tatsächlich verfolgen lässt Nachbarschaften ähneln. Kasernen in Militärlagern befanden sich in Reihen hintereinander.

Valdgirmes vertritt ausschließlich zivile römische Siedlung mitten im gerade eroberten Deutschland - Sensation für Archäologen! Schließlich galt eine solche Möglichkeit lange Zeit als zweifelhaft, da es sich bislang um die einzige römische Zivilstadt östlich des Rheins handelt.

Der antike Name der Stadt ist unbekannt, aber anhand von Bodenfunden können Wissenschaftler das Erscheinungsbild der Stadt nachbilden. Die Stadt befand sich noch im Bau und sollte entwickelt werden. Generationen römischer Händler und Handwerker sollten hier leben.

Das war Stadt im römischen Stil Es zeigte die römische Zivilisation: Atriumhäuser mit Schwimmbecken und fließendem Wasser, blühende Gärten und ein Steinforum. Warum sollten die Römer solche Anstrengungen im barbarischen Deutschland unternehmen?

Valdgirmes ist ein hervorragendes Beispiel für die Maßnahmen Roms, die auf die Schaffung einer römischen Provinz in neu erobertem Gebiet abzielten. Zunächst war das Gebiet militärisch besetzt, diese Phase wurde abgeschlossen. Und in der zweiten Phase fühlte sich Rom offenbar zuversichtlich, in dieser Gegend eine Stadt zu gründen. Die Stadt ist ein klares Zeichen dafür, was Rom hier etablieren wollte langfristiger Vorstand.

Die Ausgrabungsstätte Valdgirmes wirft jedoch Licht auf andere Geheimnisse. Mit Hilfe eines Spezialwerkzeugs ist es möglich, großflächige Pläne von Brunnen, Häusern und Plätzen nachzubilden. Auf diesen Plänen tragen Archäologen jeden einzelnen Fund der Ausgrabungsstätte ein, so dass sie ihn erhalten ein verlässliches Bild des Erbes der Stadtbewohner.

Auch Scherben von Tongefäßen verraten uns, wer hier lebte: ob es sich nur um römische Siedler handelte oder ob sich auch Germanen in der neu gegründeten Stadt niederließen. Die Fragmente werden in Lagereinrichtungen sorgfältig untersucht und dann in entsprechende Formen geklebt.

Auf die Verarbeitung von Keramik spezialisierte Archäologen finden heraus, ob es sich um ein Fragment römischer oder deutscher Arbeit handelt. Im Gegensatz zu den Römern formten die Germanen Töpferwaren ohne die Hilfe einer Töpferscheibe. Hier wurde fast jedes siebte Fragment nachgefertigt Deutsche Technologie.

Wissenschaftler stoßen auch auf Metallgegenstände, zum Beispiel einen kleinen Amboss, aber Metallfunde bleiben eine Ausnahme, was diese Ausgrabungen von anderen Ausgrabungen römischer Militärlager unterscheidet.

Zu den Funden in Valgirmes ist anzumerken zwei Funktionen: Wir haben einen Tipp, nämlich Gefunden wurde lediglich eine römische Waffe, zudem kam es immer wieder zu Verwechslungen römischer und germanischer Keramik. Beide Tatsachen deuten darauf hin, offenbar in Valdgirmes Die Römer lebten friedlich mit den Germanen zusammen.

Römische Gebrauchsgegenstände und germanische Gefäße - Symbol einer neuen Freundschaft. In der germanischen Oberschicht waren römische „Luxusgüter“ als Symbole hohen Status begehrt. Feine Perlen und kunstvoll gefertigter Schmuck werden gegen Lebensmittel eingetauscht. Besonders gefragt sind die blonden Haare deutscher Frauen, die daraus für römische Fashionistas gefertigt werden.

Funde in Valdgirmes bestätigen die Worte von Cassius Dio, lange befragt: „Römische Truppen gründeten Städte und Die Barbaren passten sich ihrer Ordnung an. Sie gewöhnten sich an die Märkte und trafen sich dort zu friedlichen Treffen.“

Archäologen waren von der für das damalige Deutschland ungewöhnlichen Gütervielfalt überrascht: Das war so Römermarkt mitten in Deutschland! Aber es gab auch römische Steuereintreiber: Wo Rom seinen Untertanen etwas gab, stellte es Gegenforderungen. Den Verträgen zufolge war Deutschland nun eine römische Provinz. Frieden und Sicherheit hatten ihren Preis. Wer nicht zahlte, was der Kaiser verlangte, musste mit Strafe rechnen.

„Rom hätte unsere Landsleute nicht wie Sklaven behandeln sollen. Wir wussten, wie stolz die germanischen Stämme waren.

Blühende Städte wie Waldgirmes sollten den Deutschen gezeigt werden Vorteile der römischen Zivilisation. Bereits Tacitus gab zu: „Das Ziel beim Bau des Forums, der Häuser und Bäder bestand darin, das neu eroberte Volk zur Ruhe zu bringen.“

Im Jahr 2005 machen Archäologen in Valdgirmes eine Entdeckung, die endlich als Antwort auf die Frage nach dem genauen Gründungsdatum der Stadt dienen könnte: Sie stolpern darüber Brunnenfundament aus Holz. Es wurde zweitausend Jahre lang im Grundwasser gespeichert.

Holz wird im Labor mit der Methode der Altersbestimmung von Bäumen untersucht. In einer Atmosphäre voller Vorfreude werden die noch nassen Bretter für den Transport vorbereitet.

Die entscheidende Frage ist nun: Gibt es eine Holzprobe zum Vergleich?

Auf einem Querschnitt eines Baumes ist zu sehen Wachstumsringe erscheint jährlich. Bäume, die aus derselben Region und derselben Zeit stammen, entsprechen einem einzigen Muster.

Die Jahresringe des Holzes aus einem Brunnen in Valdgirmes werden mit einem Mikroskop in einen Computer eingelesen. Dendrochronologe vergleicht sie mit Proben von Baumringen aus derselben Region, deren Alter eindeutig bestimmt ist. Wissenschaftler haben Glück: Anhand einer Probe lässt sich das Datum des Holzabbaus aus dem Brunnen ermitteln.

Das Alter des Holzes aus dem Brunnen in Valdgirmes lässt sich eindeutig bestimmen: Das konnte festgestellt werden Die Bäume wurden im Jahr 4 v. Chr. gefällt. Sie wurden im folgenden Jahr als Baumaterial verwendet. Für die Bauarbeiten wurde in der Regel im Frühjahr des Folgejahres frisch geschlagenes Holz verwendet, da es so einfacher zu verarbeiten ist. Zudem wurde kein einziger Trocknungsriss im Holz festgestellt, was auf eine lange Lagerung hinweisen würde.

Überraschende Erkenntnisse: Zivilstadt der Römer Waldgirmes wurde bereits im Jahr 4 v. Chr. gegründet, zu einer Zeit, als in einigen Teilen Deutschlands noch Kämpfe tobten.

Allerdings stehen Archäologen vor vielen neuen Fragen: So fanden sie beispielsweise 180 vergoldete Bronzeteile. Worauf bezogen sie sich?

Die erste Schlussfolgerung ist, dass es sich bei allen Teilen um Fragmente der Statue handelt, die offenbar absichtlich zerstört wurde. Bronzeteile sind im gesamten Ausgrabungsgebiet verstreut. Durch einen Vergleich stellt der Archäologe fest, dass es sich bei einem der Fragmente um einen Teil des Zaumzeugs eines Pferdes handelte. So war es Reiterstatue, aber wer war der Reiter?

Da die römische Stadt Waldgirmes zur Zeit des Kaisers errichtet wurde, ist nur eine vergoldete Statue des gottähnlichen Augustus. Die Statue stellt den Kaiser als Symbol der neuen Ordnung dar, Deutschland soll nun und für immer Teil des Römischen Reiches werden. Verantwortlich dafür war ihr Statthalter – der lange Arm des Kaisers in der Provinz Deutschland.

Rückkehr von Arminius

Ab 7 n. Chr wird Gouverneur in Deutschland. Mit eiserner Hand etabliert er das eroberte Land als römische Provinz. Der Historiker beschreibt ihn als „arroganten Herrscher“.

Für Var sind die Deutschen wilde Tiere, die den Menschen nur in ihrer Stimme und ihrem Körperbau ähneln. Da sie nicht durch das Schwert unterworfen werden konnten, haben sie muss durch römisches Recht eingeschränkt werden.

„Seine Strafen waren willkürlich und hatten keine Grenzen. Er behandelte unsere Landsleute als Untergebene – nicht als römische Untertanen. Arminius forderte von Varus, dass er es nicht wagen dürfe, die Ehre und Würde der Deutschen zu verletzen, aber der Statthalter wies ihn an seine Stelle und sagte, er wisse, wie man mit Barbaren umgehe, und Arminius müsse sich daran erinnern, dass Augustus ihn in den Stand der Barbaren erhoben habe Reiter, und dass er nicht mehr deutsch, sondern römisch sei.“

Bis zu diesem Zeitpunkt glaubte er an das Wohlwollen Roms gegenüber den Cheruskern und an deren Gerechtigkeit.

Auf römischen Münzen findet sich ein Porträt des Varus, in Rom wird er respektiert.

Varus hatte die besten, fast familiären Beziehungen zum Kaiserhaus, denn zuvor war er Gouverneur der Provinz, und es gelang ihm, dort Ordnung zu schaffen und Frieden zu bringen – natürlich mit den damals üblichen gewalttätigen Methoden. dort war er nicht allzu wählerisch, was die Mittel anging, aber es gelang ihm, und Syrien war zu dieser Zeit eine problematische Provinz.

„Nachdem wir Var kennengelernt hatten, wollten wir unsere Familien wiedersehen. Wie erging es unserer Familie unter römischer Herrschaft? Wir hofften, dass mit ihnen alles in Ordnung sei, denn von Zeit zu Zeit hörten wir schreckliche Gerüchte ...“

Aus Deutschland gab es damals Berichte darüber zahlreiche Hinrichtungen„Var ist für seine gnadenlosen, entschlossenen Maßnahmen bekannt. Als er noch Gouverneur in Syrien war, wurde er einen Tag nach dem Aufstand ordnete die Kreuzigung Tausender Menschen an: eine schreckliche Strafe, bei der das Opfer lange und qualvoll stirbt, dazu am Ende eine Demütigung, denn der Kampf mit dem Tod findet vor aller Augen statt.

„Endlich erreichten wir unser Dorf. Allerdings erwartete uns eine traurige Begegnung: Der Priester des Stammes bereitete den Anführer der Cherusker auf seine letzte Reise zum wichtigsten unserer Götter vor. Segimer, Arminius‘ Vater, lag auf seinem Sterbebett. Er erzählte seinem Sohn von den Demütigungen, die die Cherusker unter der Herrschaft Roms ertragen mussten. Der Anführer ist verbittert bereute, ein Bündnis mit Rom eingegangen zu sein Er fühlte sich betrogen, Rom hatte seine Versprechen gebrochen. Segimer ließ seinen Sohn schwören, dass er Ungerechtigkeit und Unterdrückung nicht länger dulden würde. Von diesem Moment an ist Arminius stattdessen für den Stamm und seine Zukunft verantwortlich. Arminius zögerte nicht: Er würde als Anführer das Erbe seines Vaters antreten und dessen letzten Willen erfüllen.“

Anhand der Größe der Beckenknochen lässt sich feststellen, welchem ​​Geschlecht der Verstorbene angehörte. Das Ergebnis ist eindeutig: In den Gräbern gab es Es wurden nur Skelette von Männern begraben.

In welchem ​​Alter sind sie gestorben? Um dies festzustellen, helfen die Zähne des Verstorbenen: Je abgenutzter sie sind, desto älter ist das Alter. Die Ergebnisse hier sind eindeutig: Alle Männer starben im Alter zwischen 20 und 40 Jahren – dem Alter aktiver Legionäre.

Analysen von Knochen und Zähnen bestätigen die Vermutungen der Wissenschaftler: In Kalkriese liegt Überreste römischer Legionäre. Aber waren sie Opfer derselben Schlacht? Welche Anzeichen deuten darauf hin?

Die Knochen wurden in einem mit Kalkstein gepflasterten Grab gefunden. Die Schädel und Skelette im Massengrab wurden sorgfältig in Schichten angeordnet. Für Wissenschaftler ist dies ein Zeichen dafür Die Beerdigung wurde mit Ehren durchgeführt. Aber waren es die Römer, die sechs Jahre nach der Schlacht ihre gefallenen Kameraden in Kalkriese begruben, wie Tacitus berichtet? Und wenn ja, dann lässt sich anhand der Knochen feststellen, ob sie lange auf dem Schlachtfeld lagen, bevor sie begraben wurden.

Die Forschungsergebnisse lassen keinen Zweifel: Risse, Austrocknung und Spuren von Tierzähnen deuten darauf hin, dass die Knochen tatsächlich mehrere Jahre im Freien lagen. Wirklich Ist die Suche nach dem Ort der Schlacht von Var beendet?

Wissenschaftler glauben, dass all diese Erkenntnisse kein Zufall sein können: für sie die Schlacht fand in Kalkriese statt.

Die Varusschlacht – ein Wendepunkt in der europäischen Geschichte

Nach der Schlacht im Teutoburger Wald zieht das Reich alle seine Legionen aus Deutschland ab. Der Befehl des Kaisers wurde von Tacitus aufgezeichnet: „Jetzt, nachdem Rom Rache genommen hat, können die Cherusker und andere Rebellenstämme ihren inneren Fehden überlassen werden.“

Was geschah in der römischen Stadt unter Valdgirmes, einem Beispiel der Zivilisation? In einem vertikalen Abschnitt des Bodens findet man eine farbige Schicht – das ist Asche, ein Beweis für Zerstörung. Also, die Stadt wurde niedergebrannt.

Nachdem sie eine Kette indirekter Beweise zusammengestellt haben, kommen Archäologen zu dem Schluss, dass die römischen Bewohner von Valdgirmes die Stadt nach der Niederlage von Var verließen und sich in sicherere Gebiete des Reiches aufmachten: Sie selbst zerstörten die Stadt und steckten sie in Brand, nichts hätte an die Deutschen gehen dürfen .

Hat Augustus zu viel Mühe darauf verwendet, Deutschland zu erobern? „Hier wurde mehr Schande als Ruhm gewonnen“, beklagt der römische Autor Florus etwa der Zusammenbruch des Traums vom römischen Deutschland.

Im Jahr 16 n. Chr Rom zieht sich zurück. Städte wie Waldgirmes und Legionslager wie Haltern sollen niedergebrannt werden. Der Einzige Die Schlacht veränderte den Lauf der Geschichte.

Das gesamte Gebiet blieb außerhalb der römischen Herrschaft und die Umstände entwickelten sich so, dass es drei Jahrhunderte später tatsächlich zu einer groß angelegten deutschen Offensive kam. Für die Geschichte Europas gelten die Ereignisse des Jahres 16 n. Chr. also tatsächlich Wendepunkt.

Im 19. Jahrhundert erinnerten patriotische Deutsche daran, indem sie ein pompöses Denkmal errichteten. Die historische Tatsache ist unbestreitbar, dass es Arminius war, der zu einem unüberwindlichen Hindernis für die Romanisierung Deutschlands wurde. Tacitus schreibt über Arminius: „Zweifellos war er es Befreier Deutschlands. Bis zum heutigen Tag preisen die Barbarenvölker ihn.“

Nach dem Sieg der Alte Die Fehden zwischen den Stämmen wurden wieder aufgenommen. Als Anführer der Germanen wollte Arminius seine Macht und seinen Ruhm steigern und die Stämme vereinen. Als Alleinherrscher schafft Arminius die alte deutsche Ordnung ab. „Sein Streben nach Macht wird zu seinem Untergang führen“, so . - „Arminius, der als Anführer nach Vorherrschaft strebte, sah sich mit der Freiheitsliebe seiner Stammesgenossen konfrontiert.“

Einige Stammesführer wollten den Befehlen von Arminius nicht Folge leisten und verwiesen auf germanische Bräuche. Aber Arminius forderte bedingungslosen Gehorsam. Sein Mörder war sein Blutsverwandter.

„Dieses Mal konnte ich das Leben meines Freundes nicht retten. Arminius starb im Alter von 37 Jahren. Unter seiner Herrschaft errangen die Deutschen einen entscheidenden Sieg. Sie werden auch in Zukunft eine ständige Bedrohung für Rom bleiben.“

P.S. Dieses Material ist eine ausschließlich deutsche Version der Beziehung zwischen dem Römischen Reich und den germanischen Stämmen. Es ist nützlich zu wissen, was Zeitgenossen für äußerst angemessen halten.

Die Schlacht im Teutoburger Wald ist eine der schwersten römischen Niederlagen in Deutschland und ein Ereignis, das zweifellos für mehrere Jahrhunderte die Richtung der römisch-deutschen Politik bestimmte. Experten erkannten die Bedeutung dieses Ereignisses für die Geschichte und versuchten wiederholt, sein vollständiges Bild wiederherzustellen. Das Haupthindernis war der unzureichende Informationsgehalt der Quellen. Die Anweisungen der antiken Historiker – Dio Cassius, Annius Florus und Velleius Paterculus – zeichneten sich durch ihre Kürze und Unbestimmtheit aus. Darüber hinaus blieb der Standort des Schlachtfeldes bis vor Kurzem unbekannt. Zu diesem Thema äußerten Experten viele, teilweise recht witzige Ideen, allerdings gab es jeweils keinen entscheidenden Beweis für die Richtigkeit des einen oder anderen Standpunkts. Die Entdeckung des Schlachtfeldes im Jahr 1989 beendet die jahrelange Suche. Archäologen haben die einmalige Gelegenheit, das Bild zu korrigieren und zu klären, das mehr als eine Generation von Historikern vermittelt hat.

Das allgemeine Bild der von Historikern rekonstruierten Ereignisse war wie folgt. Im Jahr 7 n. Chr Publius Quinctilius Varus übernahm das Kommando über die in Deutschland stationierten römischen Legionen. Berühmtheit erlangte er zunächst durch die Niederschlagung eines Aufstands in Judäa. Die Deutschen spürten bald sein raues Temperament. Der Gouverneur führte überall römische Justizinstitutionen ein, verhängte hohe Geldstrafen und Strafen und zwang die Anführer abgelegener Stämme zur Übergabe von Geiseln und zur Zahlung von Tributen, ungeachtet der traditionellen Vorschriften und Befehle seiner Vorgänger. Unter ihm litten besonders die römischen Verbündeten, die von den Steuereintreibern, die die Provinz überschwemmten, wie Untertanen behandelt wurden. Bald wurde eine Verschwörung gegen den Gouverneur ausgearbeitet, deren Hauptorganisatoren und Teilnehmer Vertrauenspersonen aus seinem deutschen Kreis waren. Angeführt wurden die Verschwörer vom Cheruskerführer Arminius. Einige Jahre zuvor hatte er in der römischen Armee als Kommandant einer Kavallerie gedient, an mehreren Feldzügen teilgenommen und war für seine Tapferkeit mit dem römischen Bürgerrecht und der Reiterwürde ausgezeichnet worden. Zurück im Jahr 7 n. Chr. Nach Deutschland kam Arminius den anderen Cheruskerführern Segimer, Inguiomer und Segestes nahe. Gemeinsam entwickelten sie einen Plan, um den verhassten Gouverneur zu vernichten und die römische Macht in Deutschland zu stürzen. Der Plan der Verschwörer bestand darin, den Gouverneur und seine Armee in ein sumpfiges, dicht bewachsenes Gebiet namens Teutoburger Wald zu locken. Die Aufführung war für den Spätsommer des Jahres 9 n. Chr. geplant. Der Aufstand brach zunächst im abgelegenen Marsviertel aus. Nachdem der Gouverneur die Nachricht erhalten hatte, verließ er die traditionelle Route, auf der die römischen Legionen jährlich von Sommerlagern an der Weser zu ihrem Winterlager in Alizon zurückkehrten, und bog auf eine Landstraße ein, um Zeit zu haben, den Aufstand niederzuschlagen und dorthin zurückzukehren Winterquartier vor Beginn der Kälte. Unterwegs schlossen sich ihm deutsche Hilfsabteilungen an, die von den imaginären Verbündeten der Cherusker zusammengestellt worden waren. Nach mehreren Märschen befand sich das römische Heer, zu dem drei Legionen, sechs Auxiliarkohorten und drei Kavalleriebälle gehörten, mitten im Teutoburger Wald. Hier begannen die ersten Zusammenstöße mit den aufständischen Deutschen. Es stellte sich heraus, dass ihre Zahl viel größer war als erwartet. Mit ihren leichten Waffen bewegten sich die Deutschen schnell vor, führten Blitzangriffe durch und verschwanden sofort im Schutz des Waldes, ohne auf Vergeltungsschläge zu warten. Solche Taktiken erschöpften die römischen Streitkräfte und behinderten den Vormarsch der Armee erheblich. Um die Probleme noch zu krönen, begannen Regenfälle, die den Boden wegspülten und die Straße in einen Sumpf verwandelten, in dem der riesige Konvoi, der die Legionen begleitete, stecken blieb. Var versuchte umzukehren, doch zu diesem Zeitpunkt waren bereits alle Straßen in den Händen der Rebellen. Arminius und die Cherusker, die ihren Verrat nun nicht länger verheimlichten, gingen zum Feind über. Danach wurde die Lage der Römer nahezu aussichtslos. Der Kampf dauerte noch drei Tage. Um nicht lebendig in die Hände des Feindes zu fallen, begingen Var und mit ihm die höheren Offiziere aus dem Gefolge des Gouverneurs Selbstmord. Jemand versuchte sich zu ergeben, ein Teil der Kavallerie und ihr Kommandant überließen die restlichen Einheiten dem Schicksal und konnten fliehen. Der Rest wurde von den Deutschen getötet. Eine riesige Beute fiel in die Hände von Arminius, darunter die Adler der Legionen XVII, XVIII und XIX, militärische Ausrüstung und viele Gefangene. Die Überreste der toten Soldaten blieben unbegraben, bis Germanicus sechs Jahre später, im Jahr 15, auf dem Weg zu einem Feldzug gegen die Bructeri ihnen seine letzte Schuld bezahlte.

Tacitus‘ Hinweis auf die Topographie des Teutoburger Waldes, der in den äußersten Ausläufern der Brukterer zwischen den Flüssen Ems und Lippe liegt (Tac., Ann. I, 60), diente Historikern lange Zeit als Schlüssel zur Rekonstruktion der Schlacht. Im Jahr 1627 schlugen der deutsche Historiker Pidericius und 1631 sein Kollege Cluverius vor, dass der Teutoburger Wald dem Osning entspreche, einem Hügelrücken, der von Nordosten zwischen den Flüssen Ems und Lippe an die Münsterebene grenzt. Alizon, wo sich das Winterlager der deutschen Legionen befand, hätte ihrer Meinung nach dem heutigen Paderborn entsprechen sollen. Die an der Weser gelegenen Lager Minden oder Hameln waren durch ein Straßensystem mit Paderborn verbunden, über das das römische Heer im Sommer bis zur Weserlinie vordrang und im Herbst zurückkehrte. Der Aufstand zwang Var, seine traditionelle Route zu ändern und irgendwo im Nordwesten in unzureichend erforschte Gebiete vorzudringen.

Mitte des 19. Jahrhunderts. Die Aufmerksamkeit der Historiker für die Rekonstruktion der Schlacht nimmt um ein Vielfaches zu. Die Zahl der Werke in der Bibliographie zu diesem Thema übersteigt mehrere Hundert. Als Sterbeorte von Var und seinen Legionen galten Dorenschlücht (Delbrück), Detmold (Klüver, Klostermeyer, Schuchardt), Hiddessen (Wils, Stamford), Erlinghausen (Hofer), Habichtswald (Noke). Anlass für die Suche war die Entdeckung eines Silberschatzes in Derneburg im Jahr 1868, der aus der ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts stammt und luxuriös ausgeführte Importe römischer Manufaktur enthielt. Historiker beeilten sich sofort, diesen Fund mit Trophäen in Verbindung zu bringen, die die Deutschen im Teutoburger Wald erbeutet hatten und die als Opfergabe in einem der örtlichen Heiligtümer dienten. Dieser Entdeckung folgten weitere. Im Jahr 1884 entdeckte der deutsche Numismatiker Julius Menadir einen weiteren Schatz, darunter eine römische goldene Aureus-Münze, 179 silberne Denare und zwei Kupferasseln, die spätestens aus den letzten Regierungsjahren von Kaiser Augustus stammten. Ein Jahr später veröffentlichte Theodor Mommsen ein Werk, in dem er auf der Grundlage einer Analyse dieses Fundes argumentierte, dass Spuren der Niederlage von Var im Gebiet von Barenau, am Oberlauf der Flüsse Gunta und Hase, gesucht werden sollten , wo Menadirs Schatz gefunden wurde. Allerdings blieb seine Annahme bis vor Kurzem folgenlos.

Ein erneutes Erwachen des Interesses am Thema Topographie des Teutoburger Waldes erfolgte 1987, als Kapitän I. A. Clunn in dem von Mommsen angegebenen Gebiet einen neuen Schatz von 160 Denaren aus der Zeit des Kaisers Augustus entdeckte. Der Fundort lag 16 km entfernt. nordöstlich von Osnabrück, nahe der Quelle der Gunta, am Fuße des Berges Kalkriese. Die Universität Osnabrück war an dem Fund interessiert und förderte die weitere Erforschung des Gebiets. Die Ausgrabungen begannen im Herbst 1989 und brachten fast sofort Ergebnisse. Es wurden viele Münzen entdeckt, vor allem Silberdenare aus augusteischer Zeit, Reste von Schuh- und Kleidungsschmuck, Broschen, Elemente militärischer Ausrüstung und Waffen, ebenfalls aus der Zeit um die Wende des 1. Jahrhunderts. Chr. – I. Jahrhundert ANZEIGE Nach mehrjähriger archäologischer Arbeit, die zu neuen Ergebnissen führte, fand im September 1996 in Osnabrück der internationale Kongress „Rom, die Deutschen und die Ausgrabungen in Kalkriese“ statt. Die Organisatoren des Kongresses sahen ihre Aufgabe darin, die Identität der Funde festzustellen und Rückschlüsse auf deren Herkunft zu ziehen. Nachdem er die Ergebnisse seiner Arbeit zusammengefasst hatte, verschwanden die letzten Zweifel daran, dass wir dank der Bemühungen der Archäologen den Ort gesehen haben, an dem sich das letzte Drama des Todes der Legionen des Varus abspielte.

Der Standort des Schlachtfeldes ist der nördliche Rand des Wiener Rückens, der sich von West nach Ost vom Emstal bis zur Weser erstreckt. Heute ist die Ebene nördlich des Bergrückens ausgedehntes landwirtschaftliches Land, doch in der Antike war das gesamte Gebiet sumpfig und bewaldet. Die einzige zuverlässige Verbindungslinie war die Straße, die am Fuße des Berges Kalkriese verlief. In der Nähe des Berges selbst grenzen die Sümpfe an die Straße und hinterlassen einen Durchgang, dessen Breite an der engsten Stelle 1 km nicht überschreitet. – ein idealer Ort für einen Hinterhalt. Die Topographie der Funde weist darauf hin, dass sich die Hauptereignisse in der Passage, auf einem etwa 6 km langen Straßenabschnitt, abspielten. Am Berghang, der die Straße überragt, entdeckten Archäologen die Überreste eines Walls. Zuerst wurde vermutet, dass es sich dabei um einen Teil eines antiken Straßendamms handelte, doch spätere Nachforschungen ergaben, dass sich vor uns die Überreste einer Festung befinden, von der aus die Germanen die Spitze einer Marschkolonne der römischen Armee angriffen. Der Schacht erstreckt sich über mehrere hundert Meter am Nordosthang des Berges entlang, bevor die Straße nach Südosten abbiegt, ist er von unten kaum noch zu erkennen. Den Überraschungsfaktor haben die Deutschen wohl voll ausgenutzt. Man kann davon ausgehen, dass die Schlacht begann, als die führenden römischen Truppen eine Straßenbiegung passierten und auf einen von den Germanen errichteten Wall stießen. Der römische Vormarsch stoppte, und dann fielen die Germanen am Berghang auf die Marschkolonne und zerschnitten sie an mehreren Stellen. Die Kontrolle über die Kampfführung ging verloren, die Truppen drängten sich zusammen, niemand wusste, was in der Nähe geschah. Einige Einheiten versuchten, vorwärts zu drängen, um herauszufinden, was los war, während andere im Gegenteil versuchten, sich zurückzuziehen. Als die Soldaten ihre Kommandeure nicht sahen und ihre Befehle nicht hörten, verloren sie völlig den Mut.

Als Germanicus im Jahr 15 den Ort des Todes der Legionen des Varus besuchte, erschien vor seinen Augen das Schlachtfeld, bedeckt mit den Überresten der Leichen der Toten, die einzeln lagen oder in ganzen Haufen abgeladen wurden, je nachdem, ob die Soldaten flohen oder Widerstand leisteten . Das Gleiche gilt für moderne Funde: Sie liegen in einzelnen Fragmenten oder sind aufgetürmt, je nachdem, ob hier ein hartnäckiger Kampf tobte oder ob es sich um die Verfolgung des flüchtenden Volkes handelte. Der Großteil der Funde konzentriert sich entlang der Straße. Es gibt viele von ihnen dort, wo die Straße hinter dem Felsvorsprung abbiegt, was auf die Hartnäckigkeit des Widerstands hinweist. Mehrere Läsionen werden weit vor den anderen gefunden. Offenbar gelang es einigen Einheiten, die Reihen der Angreifer zu durchbrechen und entlang der Straße vorzurücken. Als sie von den Ihren abgeschnitten waren, wurden sie umzingelt und starben. Einige der Soldaten stiegen den Berghang hinauf, wo sie versuchten, Fuß zu fassen und den Angriff abzuwehren. Die gehäufte Beschaffenheit der Funde zeugt von einem hartnäckigen Kampf, in dem die Soldaten versuchten, ihr Leben dem Feind um einen höheren Preis zu überlassen, und bis zum Letzten kämpften. Die meisten hinteren Abteilungen zogen es vor, zu fliehen. An der Südseite grenzte ein Berghang an die Straße, so dass sie meist rückwärts flohen. Einige wandten sich nach Norden, um so weit wie möglich vom Schlachtfeld wegzukommen, andere fielen in den Sumpf und ertranken. Einige Funde wurden ziemlich weit vom Hauptkampfort entfernt gemacht, was auf die Hartnäckigkeit der Verfolger und die Dauer der Verfolgung hinweist. Wahrscheinlich gelang nur wenigen die Flucht. Die Kavallerie, die zu Beginn der Schlacht desertierte, erreichte Alizon; über den Rest wissen wir nichts.

So wurde mit Hilfe archäologischer Daten eine weitere dunkle Seite der Geschichte enthüllt, die wir von früheren Generationen von Forschern geerbt haben. Diejenigen, die das Projekt vor fast dreizehn Jahren begonnen haben, können zu Recht ein Gefühl der Zufriedenheit mit der geleisteten Arbeit verspüren. Die aufgewendeten Anstrengungen brachten bedeutende Ergebnisse und die Entdeckung selbst wurde zu einer Art Sensation in der wissenschaftlichen Welt. Obwohl die meisten Arbeiten rund um Kalkriese abgeschlossen sind, finden an einigen Stellen noch Ausgrabungen statt. Sie bringen immer neue Ergebnisse. Jetzt können wir kaum noch mit einer Sensation rechnen, wollen aber trotzdem hoffen, dass in Zukunft noch neue Entdeckungen folgen.

Veröffentlichung:
Warrior Nr. 15, 2004, S. 2-3

Die gesamte Geschichte des Römischen Reiches basiert auf der Eroberung schwächerer und „wilderer“ Völker. Um ihre Macht und ihren Wohlstand unter Beweis zu stellen, versuchten die römischen Kaiser, das zu vollenden, was Alexander der Große begonnen hatte: Herrscher über alle Länder vom östlichen bis zum westlichen Ozean zu werden.

Nacheinander auf dem Thron regierten die Cäsaren mit starker Hand und erhoben Steuern auf die ihnen anvertrauten Ländereien. Diejenigen, die es wagten zu murren, wurden vom Erdboden vernichtet, damit andere ihren Platz im Römischen Reich kennen würden. Aber nicht jeder wollte Marionetten in den Spielen der Machthaber sein. Dann kam es in verschiedenen Teilen des Staates zu Aufständen, um die Unterdrückung des Kaisers und seiner Statthalter abzuschütteln. Es fanden Schlachten statt, die die Geschichte der Welt unauslöschlich prägten. Eine davon war die Schlacht im Teutoburger Wald.

Geiseln der Welt

Die römischen Herrscher versammelten immer mehr neue Stämme unter ihren Fittichen und suchten nach einer Möglichkeit, den Willen und die Macht des Reiches in den Regionen zu festigen. Deutschland, Westfalen und andere Provinzen, die zu den letzten gehörten, die Teil des Römischen Reiches wurden, bereiteten ihren Gouverneuren immer wieder große Probleme.

Um Unruhen und Ungehorsam zu vermeiden, erließ der Kaiser ein Dekret, nach dem jeder Anführer der eroberten Stämme ein Kind zur Erziehung in der Hauptstadt abgeben musste. Solche „Geiseln“ kamen häufig vor, denn was für ein Vater würde in den Krieg ziehen, wenn sein eigenes Blut durch seine Hand sterben könnte?

Die germanischen Stämme bildeten keine Ausnahme. Die Kinder der Cherusker wurden Schüler in den ehrwürdigen Häusern Roms. Jedes Kind wurde gemeinsam mit den Kindern des Adels erzogen, wodurch das kulturelle Image des Reiches gestärkt wurde. Als sie aufwuchsen, wurden sie Legionäre oder taten, was sie liebten, und erhielten so den Titel eines Bewohners des Römischen Reiches.

Eines dieser Kinder war Arminius, Sohn von Sigimer, dem Anführer des Stammes der Cherusker, der am Rheinufer lebte. Als Garant des Friedens konnte der junge Barbar eine hohe Position am Kaiserhof erreichen, ein „echter Römer“ werden und unter der Führung von Publius Quintilius Varus in einen ständigen Dienst im deutschen Raum berufen werden.

Hintergrund der Verschwörung

Gebiete, die unter die Expansion der Römer fielen, wurden in zwei Schritten erobert:

• Militäroffensive;
• Umsiedlung von Zivilisten.

Viele glaubten, wenn den ungebildeten Barbaren die Schönheit und Größe der kulturellen Werte gezeigt würde, die römische Wissenschaftler in den Alltag gebracht hätten, könnte dies die Wahrnehmung der Germanen verändern.

In den besetzten Gebieten wurden Städte nach dem Vorbild der Römer errichtet. Es wurden Quartiere aufgeteilt, in der Mitte ein Forum errichtet, eine Wasserversorgung installiert und Bäder gebaut. Um „Kultur zu den Massen“ zu bringen, assimilierte sich die Zivilbevölkerung allmählich mit der lokalen Bevölkerung.

Doch nicht alle waren mit den aktuellen Umständen zufrieden. Im Jahr 4 v. Chr. e. Der Gouverneur von Deutschland, Drusus, stirbt, nachdem er die örtlichen Stämme mit Grausamkeit und List besiegt hat. Während seiner Herrschaft gelang es ihm nicht nur, ein Netzwerk von Verteidigungsanlagen entlang der Ufer der Flüsse Mosa, Alba und Vizurgus aufzubauen, sondern auch zahlreiche Straßen im ganzen Land zu verlegen.

Mit seinem Tod ernannte Kaiser Augustus den angesehenen Publius Varus, der lange Zeit Gouverneur von Syrien gewesen war, zum Gouverneur.

Varus und Arminius

Nachdem er in jungen Jahren in den Militärdienst eingetreten war, erhielt der Sohn eines deutschen Führers im Alter von fünfundzwanzig Jahren den wohlverdienten Titel eines Reiters, wurde gleichberechtigter Bürger des Römischen Reiches und die rechte Hand des Varus.

Nachdem Arminius in Rom ausgebildet wurde und die Möglichkeit hatte, würdigere Positionen im Dienste des Kaisers zu bekleiden, kehrt er dennoch mit dem neuen Gouverneur an der Spitze deutscher Kavallerieabteilungen nach Deutschland zurück.

Der Reiter kommt in seiner Heimat zum Sterbebett seines Vaters. Durch die Verleihung des Titels eines Anführers an seinen Sohn nehmen die Eltern ihm das Versprechen ab, sein Heimatland von der Unterdrückung der Eindringlinge zu befreien. Außerdem erfährt der junge Krieger, dass die Römer keine Rücksicht auf Menschen anderer Nationalitäten nehmen. Durch Töten, Stehlen und Demütigen zerstört ein Volk, das stolz auf seine Kultur war, einfach die Geschichte anderer.

Der Deutsche nutzt Vars Vertrauen und Nachlässigkeit aus und versichert dem neuen Gouverneur, dass die Cherusker ihm gegenüber unterwürfig seien und Angst vor den römischen Legionären hätten. Varus vertraut dem stets treuen und zuverlässigen Arminius und macht seinen ersten Fehler. Er löst die Truppen auf und lässt nur einen kleinen Teil bei sich.

Legionen zerstreuen sich über ganz Galia und Deutschland und versuchen, kleine Aufstände in verschiedenen Teilen der Region zu unterdrücken. Und Publius Varus selbst bleibt in der Residenz, um die angehäuften Rechtsstreitigkeiten zu klären.

Aufstand

Der lange Dienst in der römischen Armee hilft Arminius, sorgfältig einen Plan zu entwickeln, um die bestehende Macht loszuwerden. Der Deutsche ist in die raffinierten Taktiken der Infanteristen im Kampf eingeweiht und versteht, dass er die hartgesottenen Legionäre nur durch List besiegen kann.

Der Stammesrat kennt die Besonderheiten der Landschaft und beschließt, Guerilla-Taktiken anzuwenden. Die Hauptaufgabe wurde Arminius übertragen, der Varus in den Teutonburger Wald locken sollte. Eine sumpfige, schmale Niederung im Bett zweier Flüsse (Weser und Ems), die mit undurchdringlichem Wald bewachsen war und nur einen Ausgang und Eingang hatte, war ein idealer Ort, um dem Feind entgegenzutreten.

Nachdem die Verschwörer den Großteil der feindlichen Truppen in kleinen Abteilungen über ganz Deutschland verteilt hatten, reduzierten sie die Zahl der Hauptlegionärsabteilung, die sich immer in der Residenz des niederdeutschen Staatsanwalts befand. Gegen Ende des Sommers 9 erhielt Var die Nachricht, dass es zwischen den Anführern mehrerer Stämme zu Meinungsverschiedenheiten gekommen sei, die zu einem Aufstand geführt hätten.

Publius Quintilius beschließt, jegliche militärische Aktion zu unterdrücken. Zu diesem Zweck brachen er und die bei ihm verbliebenen Menschen zu einem Feldzug auf.

Römische Truppen

Der Gouverneur ist überzeugt, dass der Bürgerkrieg von unbedeutendem Ausmaß ist und nimmt die gesamte Armee mit. Zusammen mit drei Legionen (17, 18 und 19) rücken drei Kavallerieabteilungen (unter dem Kommando von Arminius) vor, und mit ihnen ein großer Tross.

In der Hoffnung, dass die neue Quelle der Rebellion schnell ausgelöscht würde, nahm Var Kinder, Frauen und zahlreiche Diener mit auf die Straße. Zusammen mit einer riesigen Armee (ungefähr dreißigtausend Menschen) bewegten sich Wagen voller Proviant und verschiedener Habseligkeiten.

Der Gouverneur wollte die Legionen nach der Festigung der römischen Macht auf dem Gebiet der germanischen Stämme zum Überwinterungsort bringen, rechnete jedoch nicht damit, dass sich die Berichte über eine bevorstehende Verschwörung als wahr erweisen würden.

Verrat

Var verlässt sich auf Arminius, der sich mit dem Gelände gut auskennt, und erlaubt ihm, die Armee in das undurchdringliche Dickicht des Teutonburger Waldes zu führen. Für die Soldaten war es hart: neues unerforschtes Gelände, undurchdringliche Sümpfe und dichte Wälder ...

Um die Armee voranzubringen, war es notwendig, die Straße durch Abholzen des Dickichts zu ebnen, was die Bewegung des großen Konvois erheblich verlangsamte. Als die römischen Soldaten tief genug im Wald waren und sich die Kolonne über viele Kilometer erstreckte, begannen die Germanen zu handeln.

Sie griffen unbemerkt an und vernichteten Soldaten, die damit beschäftigt waren, Bäume zu fällen. Diese Angriffe kleiner Einheiten waren für die Legionäre anstrengender als der Vormarsch durch das sumpfige Gelände. Darüber hinaus verriet die Hauptmacht, auf die Varus alle seine Hoffnungen setzte – die Kavallerietruppen – die Römer und zog sich vom Schlachtfeld zurück.

Schlacht im Teutoburger Wald

Die Nachlässigkeit von Prokurator Varus führte dazu, dass sich die Armee, ungeschützt an den Flanken und ohne Ahnung, wo sie sich befand, in einer Todesfalle befand. Umgeben von Feinden auf einer schmalen Landenge hatten die Legionäre nur eine Möglichkeit: vorwärts zu gehen.

Was geschah also im Teutoburger Wald?

Erschöpft und verwundet rückten die römischen Soldaten weiter bis zum Fuß des Berges Kalkriese vor. Nach Angaben von Geheimdienstoffizieren könnte die Armee eine kleine Bergenge passieren und in Sicherheit sein.

Doch nicht umsonst begannen die Cherusker eine Schlacht im Teutoburger Wald. Nachdem der Rat der Stämme Marsi, Bructeri, Chattamov und Cherusci alle Rückzugswege berechnet hatte, beschloss er, im Tiefland Befestigungen zu errichten, damit die Legionen nicht an einen sicheren Ort vordringen konnten.

Die Schlacht im Teutoburger Wald dauerte mehrere Tage. Im strömenden Regen wehrten römische Soldaten kleine deutsche Angriffe ab. Zweimal dienten sie als Rastlager und wurden beide Male von kleinen feindlichen Gruppen angegriffen.

Um die Bewegung zu beschleunigen, gab Publius Varus den Befehl, alle Karren mit Proviant zurückzulassen. Der geschwächten Armee gelang der Durchbruch und erlitt große Verluste. Die Anführer der Germanen führten die Niederlage der römischen Legionen im Teutoburger Wald durch und nutzten dabei die List und Kenntnis der Taktiken des römischen Militärs.

Selbstmord

Die Krieger, die den Gewaltmarsch überlebten, drängten sich am Fuße des Berges zusammen. Sie versuchten, ihren Vorteil in Form von Wurfmaschinen zu nutzen. Doch starker Regen und Wind verhinderten, dass den Deutschen erheblicher Schaden zugefügt wurde.

Diese Taktik verschaffte einen kurzfristigen Vorteil und ermöglichte es der kleinen Armee, sich aus dem Speerhagel zurückzuziehen. Der daraus resultierende Sieg war jedoch nur von kurzer Dauer. Nur wenigen Soldaten gelang die Flucht aus der Einkesselung.

Alle militärischen Führer, angeführt von Publius Quintilius, erkannten, dass sie nicht lebend entkommen konnten, und beschlossen, durch das Schwert des Feindes oder durch ihr eigenes zu sterben, sich aber nicht zu ergeben. Als die überlebenden Legionäre von Vars Tod erfuhren, stellten sie den Kampf ein. Obwohl es tapfere Seelen gab, die, nachdem sie die Überreste der Kavallerie gefangen genommen hatten, versuchten zu fliehen, fielen sie den Deutschen in die Hände.

Massaker

Die gefangenen römischen Offiziere wurden auf Befehl von Arminius gefoltert und später hingerichtet. Historikern zufolge lagen in der Nähe der Altarsteine ​​der germanischen heidnischen Götter Leichenhaufen.

Um ihre Stärke und Unnachgiebigkeit gegenüber der römischen Willkür zu demonstrieren, sandte der Rat per Bote ein besonderes Geschenk an Kaiser Augustus: das Haupt des Publius Quintilius Varus. Der Herrscher des unzerstörbaren Staates war wütend und schwelgte dann noch lange in Trauer. Sie sagen, dass man sehen konnte, wie der Herrscher mit dem Kopf gegen den Türrahmen schlug und sagte: „Var, bring die Legionen zurück!“

Arminius selbst lebte nur elf Jahre nach der schicksalhaften Schlacht. Angesichts seines Einfallsreichtums und seiner Falle im Teutoburger Wald akzeptierte der Häuptlingsrat seine Führung. Doch der Krieger, der in Rom aufwuchs und dessen Traditionen in sich aufgenommen hatte, wollte allein herrschen. Seine Grausamkeit und Gier führten zu seinem Tod durch die Hand seiner Verwandten.

Historiker waren lange Zeit ratlos. Sie wussten, wo die Niederlage der römischen Legionen durch die Germanen stattfand – im Teutoburger Wald. Aber wo genau? Ein Vorfall half, dies herauszufinden. 1987 wurde ein kleiner Schatz gefunden, der Münzen mit dem Bild von Octavian Augustus und Schleudersteine ​​enthielt. Wenig später, nachdem sie die Erlaubnis zur Ausgrabung erhalten hatten, entdeckten Archäologen riesige Verstecke mit Münzen, wertvollem Schmuck und Waffen.

All dieses „Gute“ wurde über ein Gebiet von vierzig bis fünfzig Kilometern Länge verstreut gefunden. Bald wurde ein sensationeller Fund gemacht: eine Maske eines römischen Reiters. Solche Dinge wurden in dieser Region noch nie gefunden. Und anhand der Anzahl der Pfeilspitzen, Speere und Rüstungen kamen sie zu dem Schluss, dass die Schlacht im Teutoburger Wald genau an diesem Ort stattfand.

Als Archäologen ihre Forschungen fortsetzten, entdeckten sie mehrere Massengräber mit den Überresten von Männern im Alter von zwanzig bis vierzig Jahren. Dieses Alter war für römische Legionäre optimal. Laboruntersuchungen zeigten, dass die Knochen durch Tierzähne und natürliche Faktoren (Sonne, Luft, Wasser) geschädigt wurden. In den Dokumenten römischer Historiker wurden Hinweise darauf gefunden, dass die Knochen der gefallenen Legionäre bereits im Jahr 16 n. Chr. von römischen Soldaten begraben wurden, die zur Rückeroberung deutscher Länder kamen. e.

Ab der 5. Klasse beginnen die Schüler mit dem Studium der Alten Geschichte. Was im Teutoburger Wald geschah, erfahren sie im Abschnitt über das Römische Reich. Dank der neuesten Forschung wissen Kinder, was passiert ist, nicht aus den Worten antiker römischer Historiker, sondern dank nachgewiesener Fakten.

Die Taktik von Hinterhalten und Überraschungsangriffen wird seit der Antike von vielen Völkern angewendet, aber in der Geschichte kann man nur sehr selten auf Fälle stoßen, in denen eine ganze Armee in eine Falle tappte und starb. Dies geschah erstmals im Jahr 9 n. Chr. im Teutoburger Wald: Das Heer des römischen Feldherrn Quintilius Varus wurde von den Germanen fast vollständig vernichtet. Varus‘ Gegner, Arminius, spielte brillant die Rolle eines imaginären „Verbündeten“ und nutzte in der Schlacht das Gelände, die Wetterbedingungen und sogar die Tatsache, dass die Römer einem großen Konvoi folgten, was ihre Manöver behinderte.

Der Hintergrund der Schlacht ist, wie so oft in großen Kriegen, eng mit der Politik verknüpft. Um die Wende unserer Zeitrechnung besetzten römische Truppen fast das gesamte Gebiet der Germanen. Im Jahr 7 n. Chr Zum Propraetor der neuen Provinz wurde Quintilius Varus ernannt, der sich jedoch gegenüber den „Barbaren“ sehr nachlässig verhielt. Sogar römische Autoren (wie Dio Cassius, ein Historiker aus dem 3. Jahrhundert n. Chr., der ausführlich über den Konflikt mit den Germanen schreibt) werfen Varus Unflexibilität, übermäßige Arroganz und Respektlosigkeit gegenüber lokalen Bräuchen vor. Bei den stolzen Vorfahren der Germanen löste eine solche „Parteipolitik“ natürlich eine Explosion der Unzufriedenheit aus. An der Spitze der Verschwörung stand der Anführer des Stammes der Cherusker, der 25-jährige Arminius. Er demonstrierte äußerlich auf jede erdenkliche Weise seine Bereitschaft, mit den Römern zusammenzuarbeiten, und er selbst bereitete sich langsam auf einen offenen Zusammenstoß mit den Eroberern vor und zog andere germanische Stämme auf seine Seite.

Beruhigt durch die „Loyalität und Hingabe“ von Arminius begann Varus, einen nach dem anderen strategische Fehler zu begehen. Anstatt die Hauptkräfte der Armee in seiner Hand zu behalten, zerstreute er die Truppen und schickte mehrere Abteilungen, um Räuber auf den Straßen zu bekämpfen. Am Ende des Sommers 9 erhielt Var in einem Sommermilitärlager in der Nähe der heutigen Stadt Minden die Nachricht, dass im Süden im Gebiet der römischen Festung Alizon (heute Paderborn) ein Aufstand ausgebrochen sei. . Die Armee des römischen Feldherrn machte sich auf den Weg zum Feldzug, doch gleichzeitig machte Varus zwei weitere fatale Fehleinschätzungen. Erstens: Die Römer, die offensichtlich nicht damit rechneten, auf dem Marsch angegriffen zu werden, nahmen einen riesigen Konvoi mit ihren Habseligkeiten, Frauen und Kindern mit (übrigens gibt es eine Version, nach der Varus‘ Armee einfach näher nach Süden verlegt wurde, als wurde immer am Vorabend des Winters durchgeführt - dies schließt jedoch die allgemein akzeptierte Sichtweise über den Aufstand der Deutschen nicht aus). Der zweite schwerwiegende Fehler von Varus bestand darin, dass er von den Soldaten des Arminius mit der Deckung des Rückens beauftragt wurde. Der Römer achtete nicht einmal auf die Warnung eines gewissen Segestus, der vor übermäßigem Vertrauen in den „Verbündeten“ warnte.

Karte der deutschen Feldzüge von Quintilius Varus und anderen Generälen Roms. Der Ort der Schlacht ist mit einem Kreuz markiert.

Allerdings agierte Arminius selbst noch vorsichtig. Ungefähr auf halber Strecke nach Alizon fielen seine Truppen unter einem plausiblen Vorwand allmählich hinter die Römer zurück – der deutsche Anführer erwartete die Ankunft zusätzlicher Streitkräfte anderer Stämme. Es sei darauf hingewiesen, dass dies tatsächlich der Fall war, nur dass die Truppen überhaupt nicht versammelt waren, um Varus zu helfen!

Es blieb nur noch, auf eine Gelegenheit zum Angriff zu warten – und das ist wichtig, wenn es um einen sehr starken Feind geht. Die drei Legionen von Quintilius Varus zählten zusammen mit Hilfstruppen nach konservativsten Schätzungen 18.000 Menschen, den bereits erwähnten Konvoi mit Frauen und Kindern nicht mitgerechnet. Die Germanen konnten den Römern mit ausgezeichneter schwerer Kavallerie und leichter Infanterie entgegentreten, aber angesichts der zahlenmäßigen Überlegenheit der römischen Truppen, ihrer Waffen und ihrer Ausbildung hätte kein Hinterhalt geholfen. Schließlich sind Wälder und Hügel keine Steppen, in denen Kavallerie wie , leicht vor Feinden fliehen kann. Cassius Dio erwähnt in seiner Beschreibung der Schlacht, dass es „mehr Germanen“ als die Römer gab, liefert aber keine genauen Angaben zum Kräfteverhältnis.

Deutsche leichte Infanterie. Ein Screenshot aus der Total War-Reihe von Computerspielen, die für ihre realistische Nachbildung antiker Schlachten bekannt sind.

Arminius wählte den Moment, um perfekt anzugreifen. Das vom Marsch ermüdete römische Heer geriet in strömenden Regen, und der aufgeweichte Boden behinderte die Bewegung der schwer bewaffneten Soldaten. Zudem war die Kolonne auf dem Marsch stark überdehnt, einzelne Einheiten gerieten in Rückstand oder gerieten in den Konvoi. Der Teutoburger Wald, durch den die Römer marschierten, bot eine hervorragende Gelegenheit für einen Hinterhaltangriff. Die Deutschen begannen die Schlacht, wie man heute sagen würde, mit „Artillerievorbereitung“, indem sie einen Haufen Pfeile aus dem Wald auf die Köpfe der Römer luden, und stürmten dann aus mehreren Richtungen gleichzeitig zum Angriff. Den Römern gelang es, den ersten Angriff abzuwehren, und bei Einbruch der Dunkelheit versuchten sie, ein Lager aufzuschlagen und Verteidigungsanlagen zu errichten.

Deutscher Angriff im Teutoburger Wald. Aus einem Gemälde des Künstlers A. Koch (1909)

Es ist jedoch davon auszugehen, dass Arminius nicht umsonst eng mit den Römern zusammengearbeitet hat: Alle seine Handlungen verraten einen Mann, der die Militärwissenschaften gut studiert hat. Der deutsche Anführer erkannte, dass es unmöglich war, eine starke Armee von fast 20.000 Mann in einem Angriff zu vernichten, deshalb belästigten seine Krieger die Römer weiterhin mit Beschuss und Angriffen aus zahlreichen Hinterhalten, während sie sie gleichzeitig beobachteten.

Modernes Denkmal für Arminius in Westfalen (Deutschland).

Quintilius Varus wusste wahrscheinlich, dass die Römer in dem provisorischen Lager nicht lange durchhalten würden: Es gab keinen Ort, an dem man auf Hilfe warten konnte, bis Abteilungen aus anderen Teilen der Provinz eintrafen, würden die Germanen die gesamte Armee ausrotten oder verhungern lassen . Als der Römer erkennt, dass der Feldzug fortgesetzt werden muss, versucht er fieberhaft, seine eigenen Fehler zu korrigieren: Er befiehlt, den größten Teil des Konvois niederzubrennen und nur das Nötigste übrig zu lassen, und befiehlt der Armee, im Falle neuer Angriffe die Formation auf dem Marsch strikt beizubehalten.

Am zweiten Tag der Schlacht gelang es den Römern, die ständig gegen die Angriffe der Germanen kämpften, die Ebene zu erreichen und dort bis zum Sonnenuntergang durchzuhalten. Aber die Kämpfer von Arminius hatten es immer noch nicht eilig und warteten darauf, dass ihre Feinde erneut in den Wald gezogen würden. Darüber hinaus wandte der deutsche Anführer einen weiteren Trick an: Er tat sein Bestes, um sicherzustellen, dass Gerüchte über die Notlage der Varus-Armee eine möglichst große Verbreitung fanden. Am dritten Tag der Schlacht nahm die deutsche Armee nicht nur nicht ab, sondern nahm sogar zu: Diejenigen Stammesgenossen von Arminius, die zuvor die Römer gefürchtet hatten, eilten nun zu ihm in der Hoffnung auf Sieg und reiche Beute.

Der dritte Tag der Schlacht erwies sich für die Römer als tödlich. Die Truppen von Quintilius Varus drangen erneut in den Wald ein, wo es sehr schwierig war, die Verteidigung in enger Formation zu halten. Außerdem begann es wieder stark zu regnen. Diesmal riskierte Arminius einen entscheidenden Angriff, und seine Berechnung war gerechtfertigt: Nach einem kurzen (der Beschreibung von Cassius Dio nach zu urteilen) Kampf erkannte Varus, dass die Situation aussichtslos war, und beging Selbstmord. Viele andere Kommandeure taten dasselbe, woraufhin die Legionen aufhörten, Widerstand zu leisten – einige der Soldaten starben an Ort und Stelle, andere wurden gefangen genommen. Nur einer kleinen Abteilung Kavallerie gelang die Flucht. Der römische Historiker Lucius Annaeus Florus schreibt von Massenhinrichtungen gefangener Soldaten, andere Quellen erwähnen jedoch, dass die Germanen einige Gefangene als Sklaven und Diener am Leben hielten.

Kampfmaske eines im Teutoburger Wald gefallenen römischen Kavalleristen. Gefunden von Archäologen in der Nähe der Stadt Kalkriz, an der Stelle einer Schlacht, die Ende der 1980er Jahre entdeckt wurde.

Mit der Niederlage der Varschen Legionen im Teutoburger Wald endete die römische Eroberungspolitik in Deutschland tatsächlich: Die Grenze zwischen dem Reich und den „Barbaren“ verlief fortan nur noch bis zum Rhein. Bekannt ist die Trauer des Kaisers Octavian Augustus, der, als er von der Niederlage erfuhr, Trauer anlegte und wiederholte: „Var, gib mir meine Legionen zurück!“ Fünf oder sechs Jahre später fand die Rheinarmee der Römer den Ort der Schlacht und erwies den Soldaten des Quintilius Varus ihre letzte Ehre, doch die Legionen Roms wagten es nicht mehr, weit in die deutschen Länder vorzudringen.

Soldaten der Rheinarmee am Ort der Niederlage von Quintilius Varus. Moderne Illustration.

Interessante Tatsache. Der Name „Arminius“ wurde später in „deutsch“ umgewandelt und das Bild des deutschen Führers wurde bei seinen Nachkommen (den heutigen Deutschen) zum Symbol des Kampfes mit Völkern, die in der Antike stark von der römischen Kultur beeinflusst waren: vor allem , mit den Franzosen und den Briten. Darüber hinaus trugen mehrere andere berühmte Militärführer diesen Namen: zum Beispiel der byzantinische Feldherr des 6. Jahrhunderts n. Chr. oder der russische Eroberer Sibiriens im 16. Jahrhundert, Ermak Timofeevich – also derselbe „Herman“, nur in einer umgangssprachlichen Version.

Russischer Kosaken-Ataman Ermak Timofeevich, Eroberer Sibiriens. Modernes Bild.