Über die kämpferischen Qualitäten der Italiener können Interessenten lange und mühsam streiten. Besonders während des Zweiten Weltkriegs. Das ist jedoch nicht das, worüber wir reden. Ich möchte über eine wenig bekannte Seite sprechen – den Widerstand gegen die alliierten Streitkräfte, der in Ostafrika von einer Gruppe italienischer Offiziere organisiert wurde.

Nach dem Sieg im Äthiopienkrieg 1935–36. die sogenannte Italienisch-Ostafrika, von dem aus Mussolini die Schaffung eines zweiten Römischen Reiches beginnen wollte. Mehrere Zehntausend italienische Truppen waren in der Region konzentriert, unterstützt von Abteilungen der Anwohner. Und dies stellte bereits eine echte Bedrohung für die britischen Besitztümer in Somalia, Kenia, Ägypten und im Sudan dar. Mit dem Kriegseintritt Roms hatten die Italiener ernsthaft vor, die Verkehrsader zwischen dem Mittelmeer und dem Indischen Ozean – den Suezkanal – zu unterbrechen. Darüber hinaus eroberten sie Britisch-Somalia. Danach ging das Glück aus – die Briten waren wütender und die Italiener hatten ernsthafte Nachschubprobleme. Innerhalb weniger Monate gaben die Briten ihre Truppen zurück und starteten eine erfolgreiche Offensive.
Auch während der Schlachten von 1940-41. Einige italienische Offiziere würdigten die Zweckmäßigkeit der Guerilla-Taktik, insbesondere den Einsatz von Abteilungen der örtlichen Bevölkerung.

So kapitulierte am 28. November 1941 die letzte große italienische Garnison in Afrika unter dem Kommando des Vizekönigs und Generalgouverneurs von Italienisch-Ostafrika, Guglielmo Nasi. Allerdings waren sich nicht alle Nachkommen der Legionäre einig, dass dies das Ende ihres Epos sei. Fast 7.000 italienische Soldaten kämpften in Äthiopien, Eritrea und Somalia weiter gegen die Briten, in der Hoffnung auf einen baldigen Sieg Rommels und die Rückkehr des Schattens der Lictor-Fasces über das gesamte Mittelmeer. Allerdings dürfte die angegebene Zahl der Partisanen in der Praxis um eine Größenordnung geringer ausgefallen sein.
Darüber hinaus waren die Partisanen nicht immer Italiener; die letzten waren oft nur die Kommandeure, während der Rest Vertreter lokaler Stämme waren. Die Partisanen von Major Gobbi operierten im Norden Äthiopiens.
Zu Beginn des Jahres 1942 tauchten Partisanen in Eritrea (die Gruppe von Kapitän Aloisi half italienischen Kriegsgefangenen bei der Flucht aus britischen Lagern) und Britisch-Somalia auf. Die meisten Abteilungen gehorchten den Befehlen von General Muratori, der zuvor die faschistische Miliz in der Kolonie angeführt hatte. Einer seiner größten Erfolge war die Anregung des antibritischen Aufstands des Azebo-Galla-Stammes des nordäthiopischen Oromo-Volkes, den die Briten und Äthiopier erst Anfang 1943 niederschlagen konnten.
Neben den Partisanen selbst gab es in Afrika auch einen italienischen Untergrund. So gründete Oberst Lucetti in Großstädten des ehemaligen Italienisch-Ostafrikas die Untergrundorganisation „Widerstandsfront“ (Fronte di Resistenza), die sich mit Spionage und Sabotage beschäftigte. Im September 1941 wiederum gründeten die Schwarzhemden in Äthiopien die Organisation „Söhne Italiens“ (Figli d’Italia), die damit begann, die mit ihnen kooperierenden Briten und Italiener zu terrorisieren.

Es gab weitere Abteilungen – Oberst Calderari in Somalia, Oberst Di Marco in Ogaden (Ost-Äthiopien), unter Oberst Ruglio in Danakil (Gebirgssystem im Nordosten Äthiopiens, Süd-Eritrea und Nord-Dschibuti), Zenturio der Schwarzhemden (Hauptmann der faschistischen Miliz). de Warde in Äthiopien. Sie agierten recht erfolgreich – die Briten mussten zusätzliche Einheiten aus dem Sudan und Kenia in dieses Gebiet verlegen, darunter gepanzerte Fahrzeuge und Flugzeuge. Sie erinnerten sich auch an die Erfahrung des Burenkrieges – ein erheblicher Teil der Italiener in den Küstenregionen Somalias wurde in Internierungslager getrieben (auch um ihre Interaktion mit japanischen U-Booten zu verhindern).

Darüber hinaus begann die lokale Unterstützung für den italienischen Widerstand Ende 1942 nach Rommels Niederlage in El Alamein zu schwinden. Zudem fehlten den Partisanen moderne Waffen und Munition. Andererseits hatten die Partisanen einen versteckten Verbündeten unter den gestrigen Feinden – den Kaiser von Äthiopien, Haile Selassie I., der angeblich seine Unterstützung im Austausch für Zugeständnisse im Falle eines Sieges der deutsch-italienischen Koalition in Afrika versprach. Informationen zu den Verhandlungen basieren auf den Erinnerungen der Teilnehmer und können sozusagen leicht geschönt sein. Ein weiterer schwerer Schlag für den Untergrund war die Verhaftung von Oberst Lucetti.

Der Widerstand der italienischen Partisanen hielt bis zum Sommer 1943 an, einige legten im Herbst ihre Waffen nieder. Der letzte Partisanenoffizier war Oberst Nino Tramonti, der in Eritrea kämpfte.

Auch die afrikanischen Partisanen hatten ihre eigenen Übermänner – zum Beispiel Leutnant Amedeo Guillet, den die Briten den Spitznamen „Teufelskommandant“ erhielten. Die Amhara-Kavallerieabteilung, die er anführte, quälte britische Posten und Konvois, dann gründete er in Eritrea eine Partisanenabteilung aus Vertretern des tigrayanischen Volkes.
Im August 1943 gelang es ihm, nachdem er einer Gefangennahme entgangen war, nach Hause zurückzukehren und sogar das Verteidigungsministerium zu überreden, den in Eritrea kämpfenden Italienern ein Flugzeug mit Munition zur Verfügung zu stellen. Der Plan scheiterte nur an der Unterzeichnung eines Waffenstillstands mit den Westalliierten auf Befehl des exzentrischen Leutnants.

Tatsächlich hat der Leutnant eine äußerst interessante Biografie, also schauen wir uns diese genauer an. Amedeo stammte aus einer Adelsfamilie, die ursprünglich aus dem Piemont und Capua stammte, und absolvierte 1930 die Akademie für Infanterie und Kavallerie in Modena. Als ausgezeichneter Reiter war er Mitglied der italienischen Olympiamannschaft bei den Berliner Spielen 1936. Anschließend kämpfte er in Äthiopien und meldete sich freiwillig im Spanischen Bürgerkrieg.
Dort wurde er Adjutant von General Luigi Frusci (stellvertretender Kommandeur des italienischen Freiwilligenkorps, damals Kommandeur der 20. italienischen Friaul-Division), ohne die Hilfe einflussreicher Verwandter. Dann kommandierte er dort in Spanien eine Arditi-Kompanie (relativ gesehen Spezialeinheiten) in der Division Famme Nere, damals eine marokkanische Einheit, und erhielt eine Silbermedaille für Tapferkeit. Anschließend diente er in Libyen, wo er beim örtlichen Gouverneur in der Gunst stand.
Nach seiner Rückkehr nach Italien missbilligte Guillet die Annäherung seines Heimatlandes an das Reich und das Anwachsen des Antisemitismus in Italien und bat darum, nach Ostafrika zu gehen. Hier war er, relativ gesehen, an einer Operation zur Terrorismusbekämpfung beteiligt – er leitete den Kampf gegen Rebellen, die dem im Exil lebenden Kaiser Haile Selassie I. treu ergeben waren. Wie Sie wissen, kam ihm diese Erfahrung bald zugute, nur von der anderen Seite ...

Die von ihm 1940 gegründete Abteilung mit 2.500 Bajonetten hieß Gruppo Bande Amhara und operierte aktiv hinter britischen Linien. Bande ist nicht unsere „Bande“, sondern ein italienischer Name für irreguläre, halbpartisanische Einheiten, die aus Einheimischen gebildet werden. Diese Abteilung bestand also nur aus 6 europäischen Offizieren, mehreren eritreischen Korporalen, der Rest waren Amhara-Kavalleristen (Menschen in Äthiopien), meist auf Kamelen, und jemenitische Infanteristen. Denken Sie daran, dass Guillet nur ein Leutnant war, es aber schaffte, eine so große Formation zu befehligen.

Dann bildet der Leutnant eine 5.000 Mann starke Kavallerieabteilung aus Eritreern, die Gruppo Bande a Cavallo oder Gruppo Bande Guillet genannt wird. Der Kommandant genoss unter seinen Soldaten unbestrittene Autorität und hatte mit seinem entschlossenen und mutigen Vorgehen bereits so viel Blut für die Briten vergossen, dass er sich den bereits erwähnten Spitznamen „Teufelskommandant“ einbrachte. Guillet war jedoch ein würdiger Gegner, er spielte zwar teuflisch listig, aber ehrlich, wodurch er zwei weitere Spitznamen erhielt – „Der Ritter aus der Vergangenheit“ und „Der italienische Lawrence von Arabien“.
Ende 1940 trieben die Briten den Leutnant und seine Brigade in die Klemme. Und der Leutnant entschied sich für das Undenkbare – einen berittenen Angriff auf britische Panzerfahrzeuge. Guillet führte seine Untergebenen persönlich dazu an, Handgranaten und Molotowcocktails auf den Feind zu werfen. Die Umzingelung wurde durchbrochen. Es ist interessant, dass buchstäblich ein Jahr zuvor durch die Bemühungen italienischer Kriegsberichterstatter eine schöne, aber unzuverlässige Legende über „rücksichtslose Polen, die deutsche Panzer zu Pferd angriffen“ geschaffen wurde.

Guillets Abteilung erlitt in Kämpfen mit überlegenen feindlichen Streitkräften schwere Verluste (etwa 800 Menschen wurden in zwei Jahren getötet), quälte jedoch weiterhin feindliche Stellungen. Amedeo wurde nicht müde, die Tapferkeit seiner Untergebenen zu betonen, indem er sagte: „Die Eritreer sind die Preußen Afrikas, aber ohne die Mängel der Preußen.“ Nach der Niederlage der Italiener in Ostafrika versteckte er die Uniform auf einer italienischen Farm und begann seinen eigenen Krieg gegen die Briten, womit er seinen Ruf als „Teufel“ bestätigte. Auch nach seinen Niederlagen gelang es ihm, auf eigene Faust (während er als Arbeiter und Wasserverkäufer arbeitete) den Jemen zu erreichen, wo er sich mit dem Sohn eines Imams anfreundete und örtliche Soldaten ausbildete. Und von dort ging es mit einem Schiff des Roten Kreuzes nach Italien.
Wie Sie wissen, konnte Guillet nicht nach Eritrea zurückkehren, wurde aber zum Major befördert und dem militärischen Geheimdienst zugeteilt. Und hier ist ein weiteres Szenario für eine actiongeladene Serie: Da Italien kein Verbündeter des Reiches mehr war, wird Amedeo als Verbindungsmann zum britischen Geheimdienst eingesetzt. Darüber hinaus begann er mit Oberst Harari zusammenzuarbeiten und freundete sich sogar mit ihm an.
Und er befehligte übrigens genau jene Kommandoabteilung, die erfolglos versuchte, Guillet in Afrika zu fangen. Die Krieger fanden schnell eine gemeinsame Sprache und führten einige bis dahin geheime Operationen im nördlichen Teil Italiens durch, der immer noch von den Deutschen besetzt war. 1944 heiratete Amedeo und bekam später zwei Söhne.

Mit der Abschaffung der Monarchie plante Amedeo, das Land zu verlassen, doch Umberto II. bat den Helden Afrikas persönlich, seinem Land unter irgendeiner Regierung zu dienen. Amadeo, der der Savoyer-Dynastie auch nach ihrem Sturz treu blieb, konnte nicht ungehorsam sein und studierte Anthropologie an der Universität. Später diente er im diplomatischen Dienst und vertrat Italien im Jemen, Jordanien, Marokko und schließlich als Botschafter in Indien. Dann ließ er sich in Irland nieder und verbrachte die Wintermonate in seiner Heimat.
Im Jahr 2000 wurde ihm die Ehrenbürgerschaft der Stadt Capua verliehen, und der italienische Präsident verlieh ihm das Großkreuz des Militärordens von Italien, die höchste militärische Auszeichnung des Landes.
Im folgenden Jahr besuchte er Eritrea, wo er von Tausenden bewundernder Anhänger begrüßt wurde, darunter auch Amedeos ehemalige Untergebene. Übrigens ist Guillet, Sie werden es nicht glauben, vor nicht allzu langer Zeit gestorben – im Jahr 2010 im Alter von 101 (!) Jahren, nachdem er seine Frau um zwanzig Jahre überlebt hatte. Sein hundertjähriges Bestehen wurde mit einem Sonderkonzert im Palazzo Barberini in Rom gefeiert. 2007 drehte das italienische Fernsehen eine Dokumentation über ihn. Guillet ist einer der höchstdekorierten italienischen Militärangehörigen; er hat auch Auszeichnungen aus Spanien, Ägypten, dem Vatikan, Deutschland und Marokko erhalten.
Oder nehmen Sie den italienischen Geheimdienstkapitän Francesco de Martini, der im Januar 1942 ein Munitionsdepot in der eritreischen Hafenstadt Massawa in die Luft sprengte. Er trat von den Panzertruppen dem Königlich-Italienischen Militärinformationsdienst (so hieß die italienische Abwehr) bei und ging unmittelbar nach der Niederlage – im November 1941 – in die Berge. Nach einer Sabotage im Hafen wurde de Martini gefangen genommen, es gelang ihm jedoch, in den Jemen zu fliehen und dann nach Eritrea zurückzukehren. Hier stellte er eine Gruppe einheimischer Seeleute zusammen, die erfolgreich auf kleinen Segelbooten im Roten Meer operierten und Geheimdienstinformationen über die Briten sammelten, die nach Rom übermittelt wurden.
Im August 1942 wurde der Kapitän nach einer weiteren Sabotage von britischen Kommandos gefangen genommen. Er kehrte 1946 in seine Heimat zurück und erhielt übrigens nicht mehr und nicht weniger für afrikanische Künste – Italiens höchste Auszeichnung für Heldentaten auf dem Schlachtfeld – die Goldmedaille „Für militärische Tapferkeit“. De Martini stieg zum Brigadegeneral auf (1962) und starb 1980 im Alter von 77 Jahren.
Doch das Deutsche Eiserne Kreuz für afrikanische Parteilichkeit erhielt eine Frau, zudem eine Vertreterin eines eher friedlichen Berufsstandes – Militärärztin Rosa Danelli, Mitglied der Fronte di Resistenza. Es gelang ihr persönlich, im August 1942 das britische Hauptlager in Addis Abeba in die Luft zu sprengen (und sie überlebte es übrigens). Dadurch wurde dem Feind die neueste Sten-Maschinenpistole vorenthalten, die für die Briten von erheblichem Nutzen gewesen wäre.
Der italienische Partisanenkrieg hatte natürlich keinen nennenswerten Einfluss auf den Gesamtverlauf des Krieges, er half Rommel nicht besonders. Andererseits gelang es den Partisanen, unter schwierigen Bedingungen ohne Verstärkung und Nachschub zu operieren, relativ große Kräfte britischer und äthiopischer Truppen anzuziehen, Rom mit Geheimdienstdaten zu versorgen und eine Reihe erfolgreicher Sabotageaktionen durchzuführen. Am Ende hat dieser selbstlose Kampf das Bild des willensschwachen und feigen italienischen Soldaten zumindest leicht erschüttert.

Das russische Volk hat umfangreiche und einzigartige Erfahrungen in der Führung von Guerillakriegen gegen ausländische Invasionen gesammelt. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts vertrieben russische Partisanen und Milizen eine Horde polnisch-katholischer Eindringlinge aus Russland. Im Ersten Vaterländischen Krieg von 1812 besiegten die russische Armee und zahlreiche Partisanenabteilungen die französischen Besatzer und vernichteten das europäische Kontingent der Armee Napoleon Bonapartes gnadenlos. Im Großen Vaterländischen Krieg 1941-45. Russische, ukrainische und weißrussische Partisanen im Rücken der faschistischen Besatzung führten ihren eigenen Krieg gegen die Invasoren und spielten eine große Rolle bei der Niederlage der Hitler und den Nazis unterworfenen europäischen Armeen durch die Finanzmagnaten des Westens.

Die Namen der Partisanenhelden Ivan Susanin, Denis Davydov, Zoya Kosmodemyanskaya und Young Guards sind für immer im russischen Volk verankert.
Als pensionierter sowjetischer Offizier liegt mir das Partisanenthema am Herzen. 1966-1968, 1971-1977. Ich musste im 165. Ausbildungszentrum für ausländisches Militärpersonal (TC) dienen, zunächst als Militärübersetzer, dann als Lehrer für Sozialwissenschaften.

Das Zentrum befand sich auf der Krim – im Dorf Perevalnoye in der Nähe von Simferopol. Es bildete Tausende von Partisanen aus – Zugführer, Kämpfer, Pioniere, Mörser, Bahnwärter, Mechaniker und Fahrer, Artilleristen, Militärsanitäter – für die nationalen Befreiungsbewegungen, die mit den portugiesischen Kolonialisten in Angola, Guinea-Bissau, Mosambik kämpften, sowie für die Volksbefreiungsarmeen und Partisanenabteilungen, die ihre Länder in Namibia, Simbabwe und der Republik Südafrika von Rassisten befreiten.

1967 Zentrumsoffiziere

Die sowjetische Führung eröffnete das 165. Ausbildungszentrum für ausländisches Militärpersonal auf Ersuchen der fortschrittlichen Gemeinschaft Afrikas, der Organisation der Afrikanischen Einheit, in Übereinstimmung mit der auf der XVI. Tagung angenommenen Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an Kolonialländer und -völker der UN-Generalversammlung im Jahr 1960.

UN-Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker

Ich werde denjenigen, die von der falschen antisowjetischen und zionistischen Propaganda berauscht sind, die heute auf russischen Fernsehbildschirmen verbreitet wird, die Bedeutung dieser Erklärung ausführlicher erklären. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Sowjetunion immer die Stütze aller fortschrittlichen Kräfte auf dem Planeten war – der internationalen Arbeiter-, kommunistischen, antikolonialen und Antikriegsbewegungen.

Nur wenige Menschen erinnern sich heute an diese Erklärung, an ihre große Bedeutung für das Schicksal vieler rückständiger Nationen und Nationalitäten, die von Europa beraubt wurden und die jahrhundertelang unter der schweren Unterdrückung der „demokratischesten“ „Menschenrechtskämpfer“ wie Großbritannien, Frankreich und Portugal dahinvegetierten , Spanien, die Niederlande usw. „Zivilisatoren“.

Der Text der Erklärung wurde von Diplomaten der UdSSR, sozialistischer Länder und fortschrittlicher Regime der Dritten Welt erstellt. Sie stellte an alle kapitalistischen Länder folgende Forderungen:
(1) Allen Kolonialländern, Treuhandländern und anderen nicht selbstverwalteten Territorien sofort völlige Unabhängigkeit und Freiheit zu gewähren, ihre eigenen Nationalstaaten aufzubauen, entsprechend dem frei geäußerten Willen und Wunsch ihrer Völker....
(2) Beseitigung aller Hochburgen des Kolonialismus in Form von Besitztümern und Pachtgebieten in fremden Territorien.
(3) Die Regierungen aller Länder sind aufgerufen, in den Beziehungen zwischen Staaten die Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen und der Erklärung über Gleichheit und Achtung der souveränen Rechte und territorialen Integrität aller Staaten ohne Ausnahme und ohne Ausnahme strikt und unbeirrt einzuhalten Zulassen jeglicher Manifestationen des Kolonialismus, jeglicher ausschließlicher Regeln oder Vorteile für einige Staaten zum Nachteil anderer Staaten.
Das sowjetische Projekt wurde von Vertretern der meisten Staaten gebilligt. Am 14. Dezember 1960 verabschiedete die UN-Generalversammlung mit Stimmenmehrheit den Text der Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker. Die Kolonialmächte stimmten dagegen.

Im folgenden Jahr legte die Sowjetregierung der XVI. Sitzung der UN-Generalversammlung die Frage „Über den Fortschritt der Umsetzung der Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker“ vor. In dem Memorandum schlug sie der Generalversammlung vor, 1962 zum Jahr der endgültigen Beseitigung des Kolonialismus zu erklären, ein sofortiges Ende der Kolonialkriege und Repressionen gegen Teilnehmer der nationalen Befreiungsbewegung, den Abzug aller ausländischen Truppen aus den Kolonien und die Liquidation zu fordern Errichtung ausländischer Militärstützpunkte dort und Anwendung der in der UN-Charta vorgesehenen Sanktionen gegen die Kolonialisten, wenn diese sich weigern, dieser Anforderung nachzukommen. Die Vereinten Nationen sollten, so heißt es in dem Memorandum, die sofortige Bereitstellung umfassender demokratischer Rechte und Freiheiten für die Bevölkerung jeder Kolonie, die Abhaltung demokratischer Wahlen für die nationalen Behörden in diesen Ländern und die Annullierung aller Vereinbarungen fordern, die darauf abzielen, die Souveränität dieser Länder einzuschränken zukünftige unabhängige Staaten.
Und wieder stimmten die Kolonialmächte Europas und Amerikas gegen die Erklärung und gegen Sanktionen. Sie wollten ihre Kolonialverwaltungen und Armeen nicht aus den von ihnen besetzten Gebieten in Asien, Afrika und Lateinamerika abziehen. Im Gegenteil, sie verstärkten ihre Armeen mit modernsten Waffen.

Die Unabhängigkeitserklärung der Kolonialländer und -völker eröffnete den neu befreiten Ländern die Wahlfreiheit: sich militärisch-politischen Blöcken anzuschließen oder außerhalb dieser zu bleiben. Viele von ihnen entschieden sich dafür, außerhalb des Blocksystems zu bleiben, das der Welt von den imperialistischen Mächten aufgezwungen wurde. Im September 1961 wurde auf der Belgrader Konferenz eine internationale Organisation auf den Grundsätzen der Nichtteilnahme an Militärblöcken gegründet – die Bewegung der Blockfreien Staaten.

Im Mai 1963 wurde auf der Konferenz Unabhängiger Afrikanischer Staaten in Addis Abeba eine regionale zwischenstaatliche politische Organisation gegründet – die Organisation der Afrikanischen Einheit (OAU).

Es verkündete seine Grundsätze: Gleichheit und Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedstaaten; Achtung ihrer territorialen Integrität und Unabhängigkeit, friedliche Lösung kontroverser Fragen, Unterstützung von Befreiungsbewegungen in abhängigen afrikanischen Gebieten, Blockfreiheit usw. Sie formulierte klare Ziele: Stärkung der Einheit und Solidarität der Länder des Kontinents; Koordinierung der Maßnahmen und Entwicklung einer umfassenden Zusammenarbeit afrikanischer Staaten, Schutz der Souveränität, territorialen Integrität und Unabhängigkeit; die Zerstörung aller Arten des Kolonialismus; Förderung der internationalen Zusammenarbeit.

Eines der OAU-Komitees war an der Organisation der militärischen Ausbildung für Partisanenarmeen in den ehemaligen Kolonien westlicher „Demokratien“ beteiligt. Die ersten Partisanenausbildungszentren wurden in arabischen Ländern eröffnet, insbesondere in Algerien und Ägypten. Auch die Führung der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) wandte sich an die Sowjetregierung mit der Bitte, militärische Ausbildungszentren einzurichten, um Kämpfer für die nationalen Befreiungsbewegungen Angolas, Mosambiks, Guinea-Bissaus und später Namibias, Rhodesiens (Simbabwes) auszubilden. und die Republik Südafrika.

Ein solches Zentrum wurde 1965 auf der Krim gemäß der auf der XVI. Sitzung der UN-Generalversammlung angenommenen Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker gegründet.

165 Ausbildungszentrum für ausländisches Militärpersonal

Ich kam im März 1966 als Englischübersetzer in das Ausbildungszentrum. Ich bin von einer Geschäftsreise im Ausland zurückgekehrt. Drei Jahre lang arbeitete ich mit sowjetischen Militärspezialisten in Ägypten. Im Zentrum traf ich zwei bekannte Übersetzer, mit denen ich in Ägypten diente – Kapitän Gudymenko und Major Shcherbatov. Sie erzählten mir vom Leben des Offiziersteams, charakterisierten den Kommandanten Oberst Boyko, seinen Stellvertreter Oberst Strekozov und den Leiter der politischen Abteilung Oberst Lawrow positiv.

Ich mochte Perewalnoje. Es liegt in einem Tal entlang eines Flusses und der Autobahn nach Jalta. Hinter den Kollektivbauernhäusern lagen endlose Obstgärten. In den 1960er Jahren war dort eine unserer Militäreinheiten stationiert. Eine gute Asphaltstraße führte dorthin. Rund um den Teil erstreckten sich grüne Wiesen und Gehölze, die bis zu hohen Bergen reichten. Weite und Schönheit!

Das Ausbildungszentrum ist ein Hauptquartier, ein Club, ein Lagerhaus, ein Badehaus, eine Kaserne, eine Garage. Zweistöckige Häuser mit Ofenheizung für Offiziere und Feldwebel wurden vor und nach dem Krieg gebaut. Als in Moskau beschlossen wurde, hier ein Ausbildungszentrum für die Ausbildung afrikanischer Partisanen zu errichten, errichteten Militärbauer in Rekordzeit eine geräumige Kantine für Kadetten, eine kleine für Offiziere, eine Bibliothek, einen zweistöckigen Erste-Hilfe-Posten usw vierstöckiges Gebäude für Kadettenkompanien, ein dreistöckiges Bildungsgebäude und ein Gebäude für Autoklassen in der Garage, ein fünfstöckiges Gebäude mit Wohnungen für Offiziere und ihre Familien mit einem Laden, einem Kindergarten, einer Offizierskantine, einem Heizraum mit hohem Schornstein. In der Nähe des Trainingsgeländes befanden sich eine Rennbahn und ein Schießstand. Perewalnoje ist ein idealer Ort für die Ausbildung von Partisanen. Mildes Klima. Im Tal und auf dem Hügel gibt es bequeme Lichtungen, auf denen tagsüber und nachts Outdoor-Aktivitäten durchgeführt werden können.

Von der Autobahn aus ist unsere Militäreinheit auf dem Hügel nicht sichtbar. Millionen von Urlaubern, die in die Ferienorte auf der Krim eilten, hatten keine Ahnung, dass sie in Perewalnoje an einem militärischen Ausbildungszentrum vorbeikamen, das Militärpersonal für die nationalen Befreiungsbewegungen Afrikas ausbildete und das allen westlichen Geheimdiensten bekannt war.

Militäreinheiten sind überall gleich: Wir trugen Militäruniformen, salutierten vor höheren Dienstgraden, schlugen mit den Fersen, als wir uns dem Kommandanten näherten, marschierten in Formation auf dem Exerzierplatz, absolvierten einen Geländeparcours, führten Schießübungen mit persönlichen Waffen durch, warfen Granaten und schlugen zu Ziele mit einem Kalaschnikow-Sturmgewehr tagsüber und nachts. Ich gebe zu, es fiel mir nicht leicht, mich nach meinem Abschluss an einer Ziviluniversität und dem freien Leben im Ausland an den Offiziersgurt zu gewöhnen! Dort trugen wir Zivilkleidung und sprachen unsere höheren Ränge mit ihrem Vor- und Vatersnamen an.

Jeden Montag um neun Uhr morgens stellte sich das Personal des Ausbildungszentrums – Fahrradlehrer, eine Sicherheitskompanie und ein Hauptquartier sowie vier afrikanische Kadettenkompanien – auf dem Exerzierplatz auf. Der Kommandant, Oberst Boyko, legte die Aufgaben für die neue Woche fest, meldete Verstöße gegen die Disziplin und bedankte sich bei denjenigen, die sich hervorgetan haben. Wir marschierten zur Musik unserer Blaskapelle über das Podium, auf dem der Truppenführer, sein Stellvertreter und der Leiter der politischen Abteilung standen.

Mittwochs wurden den Beamten des Clubs die Anordnungen des Verteidigungsministers vorgelesen. Jeden Tag um 17.15 Uhr fuhren hochrangige Offiziere, die vom Unterricht frei waren, mit Dienstbussen nach Hause nach Simferopol, jüngere Offiziere fuhren nach Hause in Perevalnoye.

Unsere Einheit unterschied sich nur dadurch, dass dort mehrere hundert Ausländer aus afrikanischen Ländern studierten. Die Schulungen mit ihnen wurden von Militärlehrern aus den Zyklen (Abteilungen) Taktik, Feuer, Kommunikation, Ingenieurwesen, Automobil und Sozialdisziplinen durchgeführt. Der Unterricht dauerte von 9.00 bis 14.00 Uhr. Dann gingen die Kadetten in den Speisesaal. Sie aßen in einem geräumigen und komfortablen Speisesaal, der den Standards eines Sanatoriums entsprach. Die Baracken waren sauber und ordentlich. Viele Afrikaner, die sich auf der Krim befanden, erfuhren zum ersten Mal, was weiße Laken und normales Essen sind und dass zwischen Weißen und Schwarzen freundschaftliche Beziehungen aufgebaut werden können. Nach dem Mittagessen ruhten sich die Kadetten aus und bereiteten sich auf das nächtliche Training vor.

Die Kadetten durften die Einheit nicht verlassen. Nach 18.00 Uhr wurden im Club sowjetische Militär- und Revolutionsfilme gezeigt.
Übersetzer übersetzten. Politische Mitarbeiter führten Gespräche mit Kadetten in Unternehmen. Nach dem Abendessen gingen die Kadetten ab 21.00 Uhr wie geplant mit Lehrern und Übersetzern zu ihren Abendkursen.

Ich möchte auch hinzufügen, dass viele Afrikaner, die in Perevalnoe ankamen, mit Krätze und Würmern infiziert waren. In den Kolonien gab es überhaupt kein Gesundheitssystem für Afrikaner. Unter ihnen befanden sich auch Menschen, die an Tuberkulose oder Geschlechtskrankheiten erkrankt waren. Sie mussten im medizinischen Zentrum des Ausbildungszentrums, im Militärkrankenhaus Simferopol oder im Militärsanatorium in Alupka behandelt werden.

Die Ausbildung jeder Kadettengruppe dauerte sechs bis zehn Monate. Ihnen wurde beigebracht, mit einer Pistole, einem Maschinengewehr und einem Maschinengewehr zu schießen; Granaten werfen; Auto fahren, Brücken, Eisenbahnen, Gebäude sprengen. Sie studierten die Taktiken und Kampfvorschriften der portugiesischen und südafrikanischen Armeen.

Abends fanden kulturelle Veranstaltungen mit den Kadetten statt. Einmal im Monat wurden die Kadetten auf Exkursionen mitgenommen: zu Kolchosen, Fabriken, Schulen und zu Geschäften in Simferopol. Sie sahen mit eigenen Augen die Vorteile des sowjetischen Sozialismus. Auf der Krim sahen sie blühende, reiche Kollektivwirtschaften, Volksresorts für Arbeiter an der Südküste und Unternehmen in Simferopol.

Unser Zentrum wurde von Führern afrikanischer nationaler Befreiungsbewegungen besucht: Augustinho Neto (Angola), Amilcar Cabral (Guinea-Bissau), Sam Nujoma (Namibia), Oliver Tambo (Südafrika) und andere. Sie alle drückten bei Treffen vor Offizieren ihre Zufriedenheit mit dem hohen Ausbildungsniveau der Kadetten aus. Sie sahen, dass ihre Landsleute von der Fürsorge sowjetischer Offiziere und Militärangehöriger umgeben waren. Sie verstanden, wie schwierig es war, Partisanen zu unterrichten, die Analphabeten und Unterdrückte waren und nur Stammessprachen sprachen. Ihnen gefiel die Organisation des Bildungsprozesses.

Übersetzung ist wichtig

Ich musste Portugiesisch lernen. Ich habe ihn anhand eines Lehrbuchs auf Französisch unterrichtet, das ich versehentlich in einer Buchhandlung in Kairo gekauft hatte. Die Texte sind einfache und witzige Dialoge und Anekdoten. Das junge Gedächtnis nimmt vorgefertigte Sätze leicht auf. Ich konnte Spanisch. Es stellte sich heraus, dass der Wechsel vom Spanischen ins Portugiesische nicht schwierig ist. Es ist dasselbe wie vom Russischen ins Ukrainische.

Einen Monat später wechselte ich widerwillig den Unterricht bei Pionieren. Wir brachten Afrikanern bei, wie man Brücken, Gebäude und Eisenbahnschienen sprengt, die von Kolonialarmeen in afrikanischen Gebieten bewacht werden. Tagsüber und nachts übten wir die Fähigkeiten der Pioniere.

Ich stopfe auch weiterhin „Tutorial der portugiesischen Sprache“ von P. N. Evsyukova. (M., 1963). Sechs Monate später hatte ich mein Portugiesisch so sehr verbessert, dass ich geschickt wurde, um den Lehrerunterricht in den Zyklus (Abteilung) für Sozialwissenschaften zu verlegen. Es war mit spanischen Gelehrten besetzt, die die portugiesische politische Terminologie beherrschten.

1967 Übersetzer

Das Übersetzungsbüro war die größte Abteilung der Einheit. Wenn in jedem Zyklus etwa ein Dutzend oder etwas mehr Beamte arbeiteten, bestand das Büro aus etwa fünfzig Übersetzern. Darunter befand sich auch eine kleine Gruppe spanischer Übersetzer, denen es nach ihrem Abschluss am Institut gelang, im Ausland zu arbeiten. Sie erinnerten sich voller Dankbarkeit an die Jahre, die sie im brüderlichen Kuba verbracht hatten.

Die zweite Gruppe bestand aus Übersetzern, die nach Abschluss eines einjährigen Kurses für Militärübersetzer der portugiesischen Sprache in Perewalnoje ankamen. Ihr Wissen reichte völlig aus, um in allen Zyklen Übersetzungen durchzuführen. Viele Offiziere dieser Gruppe setzten ihr Studium anschließend an zivilen Einrichtungen fort.

Ich habe mit vielen Übersetzern Freundschaft geschlossen. Unter ihnen kann ich Mischtschenko N., Petraschko O., Gudymenko A., Gasparjan A. nennen. Nicht alle Übersetzer waren an der Zusammenarbeit mit den Kadetten interessiert.

– War es notwendig, in Kuba einen Universitätsabschluss zu machen und drei Jahre lang Spanisch zu verbessern, um zu lehren, wie man ein Maschinengewehr zusammenbaut und zerlegt? – Die mit der Ernennung nach Perevalnoe unzufriedenen Übersetzer waren empört.

– Montage und Demontage der Maschine. Was gibt es zu erklären? Er zeigte es und befahl: Tu, was ich tue. Jeder Lehrer kann problemlos dieselben Befehle lernen.
- Wir sind wie Schreibkräfte. „Sie übersetzen handgeschriebenen Text in gedruckten Text, wir übersetzen Wörter und Befehle von einer Sprache in die andere“, schimpfen andere.
– Wie viele Wörter können Sie beim Feldtraining mit Pionieren oder beim Schießen übersetzen? „Während man auf das Ende der Schießerei wartet, wird man bis zur Betäubung rauchen“, sagten wieder andere verbittert.

Tatsächlich zeichneten sich die Werke aller Zyklen, mit Ausnahme des gesellschaftspolitischen, nicht durch den Reichtum ihrer Sprache aus.

„Wenn es nur eine andere Sache wäre, Fachkraft mit Fremdsprachenkenntnissen zu werden“, träumten wir. – Was ist die Grenze unserer Karriere? Wichtige Stellung in der Union, Oberstleutnant im Ausland. Versuchen Sie, den Rang zu erreichen! Eine Stelle pro fünfzig Übersetzer.

Wir haben verschiedene Geschichten über die kometenhaften Karrieren ehemaliger Übersetzer gehört. Einer wurde auf eine Geheimdienstschule geschickt und arbeitete viele Jahre im Ausland. Ein anderer wurde an die Diplomatische Akademie geschickt und diente dann in der sowjetischen Botschaft. Der dritte absolvierte die Militärakademie, wurde als Doktorand übernommen, erfand einen Zusatz zu Flugbenzin, erhielt einen Doktortitel, eine Professur und leitete die Abteilung usw.

Der Übersetzerstab des Zentrums wurde ständig aktualisiert. Im Laufe meiner Tätigkeit im Zentrum unternahmen Übersetzer Geschäftsreisen ins Ausland: eine – als Beobachter bei den UN-Truppen in Syrien, fünf mit Englisch in Ägypten nach dem sechstägigen Krieg Israels mit den arabischen Staaten, viele mit Spanisch – nach Kuba oder mit Portugiesisch Mitte der 1970er Jahre – nach Angola und Mosambik. Einige wechselten zu Lehrtätigkeiten. Kapitän Pashko V. wurde von der Position des Leiters einer Übersetzungsagentur zum Lehrer für militärische Übersetzung an der Universität Kiew versetzt.

Der Übersetzer, Kapitän Nikolnikov F., begann, afrikanisches Folklorematerial zu sammeln – Märchen und Mythen. Er arbeitete mehrere Jahre an der Übersetzung dieses Materials aus dem Portugiesischen und Kreolischen ins Russische und veröffentlichte anschließend in Moskau mehrere Sammlungen afrikanischer Erzählungen. Wenn Sie einen dicken Band ausländischer Märchen in die Hand nehmen, werden Sie darin bestimmt Geschichten finden, die dank dieser erstaunlichen Person und Forscher der afrikanischen Folklore aus Perevalny auf seine Seiten gewandert sind.

Seinem Beispiel folgend begann ich in den 70er Jahren auch, Märchen zu sammeln. Unter meinen namibischen Kadetten fand ich mehrere Geschichtenerzähler. Meine Tochter und ich haben die namibischen Märchen, die ich aufgenommen habe, in der Zeitschrift Around the World veröffentlicht. Allerdings interessierten mich nicht nur Märchen, sondern auch die Lieder des Ovambo-Volkes (das größte in Namibia). Darüber hinaus habe ich von Kadetten vorgetragene Lieder und Geschichten über den Kampf der SWAPO-Partisanenabteilungen gegen das Besatzungsregime Südafrikas auf einem Tonbandgerät aufgezeichnet, mit Kommentaren versehen und an die Hauptdirektion für Rundfunk ins Ausland in Moskau gesendet , und sie wurden in ganz Afrika gehört.

Zyklus sozialer Disziplinen

Die Übersetzung im Zyklus der Sozialdisziplinen galt als die schwierigste, obwohl die Schwierigkeit, wie mir schnell klar wurde, nicht so sehr in der Kenntnis der politischen Terminologie lag, sondern in der Fähigkeit, komplexe politische Ideen zu vereinfachen und sie für völlig Analphabeten verständlich zu machen. erst gestern aus ihrer Stammesumgebung gerissen. Darüber hinaus gab es in vielen Stammessprachen überhaupt keine politische Terminologie.

Die Unterrichtszeit der Sozialwissenschaftslehrer war äußerst knapp, da die Hälfte der Zeit mit Übersetzungen ins Portugiesische verbracht wurde. In einigen Gruppen verstanden die Afrikaner jedoch kein Portugiesisch. Es war notwendig, Wiederholer aus Afrikanern zu ernennen, die sowohl Portugiesisch als auch Stammesdialekte beherrschten. Das heißt, es wurde die sogenannte „doppelte Übersetzung“ verwendet. Der sowjetische Übersetzer übersetzte ins Portugiesische und der afrikanische Übersetzer gab das Verstandene in die Stammessprache weiter. Darüber hinaus waren die sowjetischen Übersetzer und Repetitoren oft länger als der Lehrer gezwungen, den Kadetten das Wissen über die Vorteile des Sozialismus zu erklären. In solchen Unterrichtsstunden schwieg der Lehrer mehr, als er erklärte.

Zyklus allgemeiner Disziplinen Dritter von links, Antipov-Schule. Der Autor steht ganz rechts in der zweiten Reihe.

Wahrscheinlich klangen meine übersetzten Geschichten so überzeugend, dass der Leiter des Zyklus, Oberst A. I. Antipov. Einmal lud er mich in sein winziges Büro ein und begann ein Gespräch darüber, wie schwierig es für Fahrradlehrer ist, mit Kadetten ohne Fremdsprachenkenntnisse zu arbeiten.

– Für einen Erwachsenen ist es sehr schwierig, eine Sprache zu lernen. Für einen Übersetzer ist es einfacher, Geschichte zu lernen. Sollten wir Übersetzer nicht als Lehrer für den Zyklus einladen? Glaubst du, dass sie gehen werden?
- Nicht alle. Viele würden gerne wieder ins Ausland gehen.
- Sie haben also alle Kuba bereits besucht.
- Na und. Es ist interessanter, im Ausland zu arbeiten, insbesondere in einem Land, in dem man die Sprache spricht, die man gelernt hat.
– Würden Sie als Lehrer für einen Zyklus zu uns kommen?
- Weiß nicht. Denken sollten.

Oberst Antipov war einer der angesehensten Offiziere des Ausbildungszentrums. Er durchlief den gesamten Krieg als politischer Kommissar eines Zuges, einer Kompanie und eines Bataillons. Er wurde schwer verletzt. Nach dem Krieg absolvierte er die Militärpolitische Akademie. IN UND. Lenin und diente in der Armee als politischer Arbeiter, Leiter der politischen Abteilung. Er war unabhängig. Er erlaubte niemandem, sich in die Angelegenheiten seines Zyklus einzumischen.

Ein Jahr später lud mich Oberst Antipov ein, als Vollzeitlehrer zu arbeiten, und ich stimmte zu.

„Wir müssen noch ein bisschen mehr lernen, Genosse Oberst.“
- Du wirst es auf jeden Fall lernen. Wir werden einen Antrag bei der Bezirkspolitischen Abteilung einreichen. Wir schicken Sie zu höheren akademischen Kursen an der Militärpolitischen Akademie.
- Dann stimme ich zu.

Bald darauf wurde ich auf Befehl des Einheitskommandanten vom Übersetzungsbüro in den Zyklus gesellschaftspolitischer Disziplinen versetzt. Im Team der Lehrer – Majore und Oberstleutnants (ich war Oberleutnant) begann ein neues Leben. Ich musste mich sorgfältig auf jede Lektion vorbereiten, einen Plan und Notizen schreiben; Besuchen Sie Kurse von Kollegen, übernehmen Sie deren Erfahrungen und studieren Sie Methoden zur Vermittlung der Geschichte der UdSSR.

Ich habe Unterricht auf Portugiesisch gegeben. Oberst Antipov nahm am Unterricht teil und erstellte nach jedem Besuch eine detaillierte Analyse des Unterrichts. Er beherrschte die Sprache nicht ausreichend, um selbst Unterricht darin zu geben, aber er verstand vollkommen gut, wovon der Lehrer sprach. Bei der Besprechung des Unterrichtsverlaufs gab er stets praktische Ratschläge.

Die Arbeit des Lehrers hat mich inspiriert. Ich bin buchstäblich mit Flügeln zur Arbeit geflogen: Es hat mir Freude gemacht, Vorträge in einer Fremdsprache zu halten. Von einem solchen Job hatte ich schon lange geträumt, und der Traum von einer Lehrerkarriere begann wahr zu werden. Ich wartete darauf, dass ich, ein Oberleutnant, offiziell für die Position des Oberstleutnants als politischer Arbeiter und Fahrradlehrer in der politischen Abteilung des Militärbezirks Odessa zugelassen wurde, als ich zum Studium an den höheren akademischen Kursen des Militärbezirks Odessa geschickt wurde. Politische Akademie in Moskau.

Lehrer des Studiengangs Sozialwissenschaften waren verpflichtet, gemeinsam mit Beamten anderer Studiengänge und Übersetzern regionale Studien durchzuführen. Ich setzte mich zu Büchern und Handbüchern, die von den Offizieren der Serie über Angola, Mosambik und Guinea (Bissau) erstellt wurden. Dabei handelte es sich um zusammengestellte dicke Werke, die von Schreibkräften in fünf Exemplaren getippt wurden. Als Grundlage dienten veröffentlichte Bücher sowjetischer und ausländischer Afrikanisten. Sie haben mir buchstäblich innerhalb eines Monats geholfen, in die historische Situation hineinzuwachsen, in der die antikoloniale nationale Befreiungsbewegung in den portugiesischen Kolonien und dann in Namibia, Simbabwe und der Republik Südafrika entstand und sich entwickelte.

Die 1960er Jahre gingen als die Jahre des bewaffneten Kampfes der afrikanischen Völker um ihre Freiheit und Unabhängigkeit in die Geschichte ein. In ihrem Kampf waren sie auf die diplomatische Unterstützung der Länder der sozialistischen Gemeinschaft und materielle militärisch-technische Hilfe seitens der UdSSR und der unabhängigen Staaten des Nahen Ostens und Afrikas angewiesen.

In einem Jahr, 1960, erlangten siebzehn afrikanische Staaten ihre Unabhängigkeit. Viele von ihnen begannen, anderen afrikanischen Völkern, die unter der kolonialen Unterdrückung europäischer „Demokratien“ litten, beim Kampf für ihre Freiheit und Unabhängigkeit zu helfen. Die Auswahl an Kampfmethoden war nicht groß – entweder friedliche Verhandlungen mit den Kolonialbehörden im Rahmen internationaler Organisationen oder schwerer bewaffneter Kampf mit den Kolonialarmeen europäischer „Demokratien“, bei denen alle Methoden der Guerillakriegsführung zum Einsatz kamen.

Anfang der 1960er Jahre wurde per Beschluss der UN die Unabhängigkeit der beiden Treuhandgebiete erklärt. Auf ihnen bildeten sich mehrere Freistaaten – Tansania, Ruanda und Burundi. In allen Ländern des ehemaligen französischen Kolonialreichs wurde der Kolonialstatus abgeschafft. Der Volkskrieg des algerischen Volkes mit den französischen Kolonialisten (1954-1962) ist gerade zu Ende gegangen. Jedes Jahr brachte den ehemaligen britischen Protektoraten die Unabhängigkeit. In den befreiten Ländern begann ein Kampf zur Überwindung der wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Rückständigkeit, die das Erbe des Kolonialismus war.

Seit den frühen 1960er Jahren kam es in Guinea-Bissau, Angola und Mosambik zu Rebellenkriegen mit den portugiesischen Kolonialisten unter der Führung der Parteien: der Afrikanischen Partei für die Unabhängigkeit von Guinea und Kap Verde (PAIGC), der Volksbewegung für die Befreiung von Angola (MPLA), die Revolutionäre Front zur Befreiung Mosambiks (FRELIMO).

Portugal war das schwächste Glied im Kolonialsystem des Imperialismus. Auf dem Territorium seiner Kolonien zeigte das englische, amerikanische, südafrikanische, belgische, westdeutsche und japanische Kapital besondere Aktivität. Portugal versuchte, einen staatskapitalistischen Sektor in der Wirtschaft seiner Kolonien zu schaffen und verfolgte eine Politik der „Assimilation“ der afrikanischen Elite. Mitglieder dieser Elite erhielten die portugiesische Staatsbürgerschaft und konnten in der Metropole studieren, leben und arbeiten. Zwangsarbeit war in den Kolonien weit verbreitet.

Die ersten Rebellengruppen entstanden in den 1950er Jahren in Angola. Der bewaffnete Unabhängigkeitskampf begann mit dem antiportugiesischen Aufstand im Jahr 1961. Es dauerte 14 Jahre. Der Anführer des Volksbefreiungskampfes war Augustinho Neto, ein Dichter und berühmte Kulturfigur (1922-1979). Die portugiesischen Behörden lehnten Friedensverhandlungen mit im Ausland anerkannten afrikanischen politischen Parteien ab und hofften naiv, durch terroristische Strafaktionen die Flammen der Volksaufstände in den afrikanischen Kolonien zu löschen.

In Portugiesisch-Guinea begann PAIGC. bewaffneter Unabhängigkeitskampf im Januar 1963 nach dem Vorbild der Völker Angolas. Auf dem 1. Kongress der PAIGC im Februar 1964 wurden das Programm und die Satzung der Partei angenommen, ihre Leitungsgremien geschaffen und Entscheidungen über die Bildung einer regulären Armee und einer Volksmiliz getroffen.

In Mosambik schlossen sich 1962 mehrere antikoloniale politische Gruppen zur Front zusammen. Im September 1964 begann FRELIMO einen bewaffneten Kampf gegen die portugiesischen Kolonialisten. Geleitet wurde es von Eduardo Mandlane (1920-1969). Er wurde durch eine Bombe getötet, die in einem ihm zugesandten Buch platziert war.

Die portugiesischen Behörden reagierten mit weitreichenden terroristischen Strafaktionen: Sie brannten Dörfer nieder, töteten ihre Bewohner und zerstörten Getreidereserven.

Unser Zentrum auf der Krim hat einen großen Beitrag zum Sieg der für ihre Freiheit und Unabhängigkeit kämpfenden Völker geleistet.

Was sahen die Kadetten bei Exkursionen rund um die Krim?

Im Sommer reisten Millionen sowjetischer Arbeiter (bis zu 10 Millionen pro Jahr) durch Simferopol, die Hauptstadt der Krim, um in den Ferienorten an der Südküste Urlaub zu machen. Die Kadetten wussten und sahen selbst, dass sich jeder gewöhnliche Sowjetmensch, ob Lehrer, Arbeiter, Kollektivbauer, Ingenieur oder Arzt, einen Urlaub in den besten Ferienorten der Krim leisten konnte. Gleichzeitig reisten einige mit kostenlosen Gutscheinen in den Urlaub (zu den Mahlzeiten; sie wurden von den Gewerkschaften bezahlt), andere kauften Gutscheine gegen eine geringe Gebühr und wieder andere kamen auf „wilde Art“ und mieteten Zimmer in Häusern und Wohnungen der lokalen Bevölkerung. Gleichzeitig waren Flug- oder Bahntickets relativ günstig. Ein Flugticket von Moskau nach Simferopol kostete 25 Rubel, in einem Abteilwagen 19 Rubel. mit einem durchschnittlichen Monatsgehalt von 100-120 Rubel.

Die Kadetten sahen wunderschöne, geräumige Schulen mit Klassenräumen für Chemie, Physik, Biologie und Geographie. Wir sahen Sauberkeit, Ordnung, freudige, glückliche Gesichter sowjetischer Kinder, Jugendlicher, Jungen und Mädchen in gepflegten Schuluniformen. Wir konnten mit Schülern der Sonderschulen Nr. 7 und 11 auf Englisch sprechen. Sehen Sie sich Museumssammlungen an, die den Helden des Großen Vaterländischen Krieges gewidmet sind.

Auf der Krim waren die meisten Kollektivwirtschaften reich und die Kollektivbauern waren gut für ihre Höfe. Der Besuch von Kadetten auf einer Kollektiv- oder Staatsfarm begann mit einem Treffen mit dem Direktor oder Vorsitzenden und dem Parteiorganisator. Dann zeigte der Partyveranstalter den Bauernhof. Er hielt Busse auf jeder Straße im Dorf an und bot an, zu sehen, wie die Kollektivbauern lebten, und in jedes Haus zu gehen. Die Kadetten kamen herein, sprachen mit den Besitzern, sahen ihre freundlichen Gesichter, stellten ihnen Fragen und erfuhren, dass das Haus von einer Staatsfarm oder einer Kolchose gebaut wurde, dass sie etwa 3-5 Rubel pro Monat für Unterkunft und Nebenkosten zahlten, dass sie konnte im Lagerhaus, das auf dem Bauernhof produziert wurde, Lebensmittel zu einem Preisnachlass kaufen.

Wir besuchten eine riesige Geflügelfarm, eine kollektivwirtschaftliche Mineralwasserfabrik, eine unterirdische Pilzfarm und ein kollektivwirtschaftliches Sanatorium in der Nähe von Simferopol. Ich erinnere mich, dass der Parteiorganisator den Kadetten auf dem Staatshof auf dem Weg nach Nikolaevka einen riesigen unterirdischen Weinkeller zeigte und sie einlud, neuen Wein zu probieren. Nach dieser „Verkostung“ sangen die Kadetten die ganze Zeit Lieder.

Aus Gesprächen mit Offizieren erfuhren die Kadetten, dass das Gehalt eines Offiziers vom militärischen Rang abhängt und 200–400 Rubel pro Monat beträgt, dass alle Offiziere freie Wohnungen haben und nach 25 Jahren in der Armee in den Ruhestand gehen.

Exkursionen, Gespräche zwischen den Klassen, Geschichten von Sozialwissenschaftslehrern im Klassenzimmer – all dies zeigte deutlich die Vorteile und Errungenschaften des sowjetischen Sozialismus. Sie konnten sich nicht einmal vorstellen, dass normale arbeitende Menschen und ihre Kinder so leben könnten. Sie wollten wirklich, dass solches Leben in ihr Land kommt. Für ein solches Ziel, Freiheit und Unabhängigkeit, hat es sich gelohnt, bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen.

Afrikaner verließen die Krim gesund in ihre Heimat und waren geistig und körperlich auf den bewaffneten Kampf gegen koloniale und rassistische Regime vorbereitet. Viele von ihnen waren von den Vorteilen des Sozialismus überzeugt, von der Möglichkeit, als freie, gleichberechtigte Menschen in einem freien Land zu leben. Als sie in ihre Heimat zurückkehrten, sprachen die Kadetten über ein fabelhaftes Land, in dem es keine Kolonialisten, keinen weißen Rassismus, keine Kapitalisten und keine reichen Leute gibt, in dem alle Menschen gleich sind und der Traum eines jeden Menschen wahr werden könnte.

Sie waren den sowjetischen Offizieren dankbar – ihren Lehrern, Übersetzern, Kadetten- und Zugführern, politischen Arbeitern, Ärzten und Kellnerinnen in der Kantine. Die afrikanischen Führer wussten um die positive Bewertung der Arbeit unseres Ausbildungszentrums durch die Kadetten und bedankten sich bei der Leitung des Zentrums für die hohe Qualität der Kampf- und politischen Ausbildung. Kadetten.

Oberst Kalaschnik ist der neue Kommandeur der Einheit

Während des sechstägigen Krieges Israels mit den arabischen Staaten im Juni 1967 diente ich auf der Krim, ohne darüber nachzudenken, welche Rolle dieser Krieg für mein Schicksal spielen könnte und ob die sowjetische Presse über den Verlauf der Ereignisse im Nahen Osten korrekt berichtete .

Im Spätherbst 1967 wurde ich zu einem Vorstellungsgespräch bei den „Zehn“ (10. Generalstabsdirektion) nach Moskau gerufen und mir wurde eine neue Geschäftsreise nach Ägypten angeboten. Von dort kehrte ich im August 1971 als Übersetzer-Referent nach Perewalnoje zurück.

Während meiner Auslandsreise kam es im Ausbildungszentrum zu großen Veränderungen. Zunächst erschienen Partisanen aus Südrhodesien, Namibia und der Republik Südafrika. Jetzt arbeitete ich als Englischübersetzer im Studiengang Sozialwissenschaften.

Ein Jahr später gelang es Oberst Antipov, mich auf die Stelle eines Lehrers und politischen Mitarbeiters zu versetzen. Mein Traum wurde wahr: Ich wurde Lehrerin. Im Jahr 1974 absolvierte ich die höheren akademischen Kurse an der nach ihm benannten Militärpolitischen Akademie. IN UND. Lenin. Ich stürzte mich kopfüber in das Studium regionalwissenschaftlicher Materialien über die Länder des südlichen Afrikas. Es wurde von den Lehrern der Reihe in Form eines umfangreichen Referenzbandes zu jedem Land erstellt. Es handelte sich um Kompilationswerke. Sie sammelten jedoch gutes Referenzmaterial.

Zweitens kam es zu einem Machtwechsel im Zentrum. Der frühere Kommandeur, Oberst Boyko, trat zurück. Er war ein ausgeglichener, wohlerzogener und taktvoller Mensch. Er mischte sich nicht in die internen Angelegenheiten der Zyklen (Abteilungen) ein. Er hat ihnen seinen Willen nicht aufgezwungen. Er behandelte die Beamten mit Respekt. Ich habe die Lehrer nicht mit Übungen überlastet. Er war ein typischer Vertreter der während des Großen Vaterländischen Krieges gebildeten sowjetischen Offiziere. Sie betrachteten ihre Untergebenen als Kameraden, mit denen sie früher oder später auf Aufklärung gehen mussten. Wir jungen Offiziere nannten solche Kommandeure „Väter“. Wir betrachteten die Obersten Strekozov, Ivanov (Kommunikationszyklus) und Antipov (Sozialdisziplinarzyklus) als unsere Bataillone.

Oberst Kalashnik V.I., der neue Befehlshaber der Einheit, erhielt vom vorherigen Befehlshaber der Einheit ein Ausbildungszentrum mit einem etablierten Prozess der politischen und kampfbezogenen Ausbildung afrikanischer Freiheitskämpfer. Oberst Boyko hat es geschafft, ein freundliches, eingespieltes Team zusammenzustellen. Jeder dortige Offizier kannte seine Pflichten und erfüllte sie hervorragend. Und wie könnten sie anders arbeiten, wenn dem Kommandeur im Rang eines Oberst mehr als ein Dutzend Oberst und fünfzig Oberstleutnants unterstellt wären, die das Rückgrat des militärischen Lehrpersonals des Zentrums bildeten?! Zu diesem Team gehörten ein Sicherheitsunternehmen, ein Sanitätsdienst, ein Musikunternehmen, eine Werkstatt und eine Zentrale.

Was könnte der neue Einheitskommandeur Neues zur gut funktionierenden Arbeit des Teams bringen?

Es stellte sich heraus, dass Oberst Kalaschnik das genaue Gegenteil von Oberst Boyko war. Er gehörte zur jüngeren Generation sowjetischer Offiziere. Militärische Vorschriften ersetzten seinen „Moralkodex“. Offiziere, Befehlshaber und Soldaten sind Zahnräder im gut funktionierenden Mechanismus militärpädagogischer Technologien, und die Position des Befehlshabers einer Einheit ist ein Sprungbrett auf dem Weg zum General. Er allein wusste, was jeder von uns tun musste, wie wir uns bei der Arbeit und zu Hause verhalten sollten, worüber wir nachdenken mussten usw.

Es kostete ihn nichts, einen Soldaten vor der Front zu beleidigen. Er beseitigte „Schlampigkeit“ und führte „eiserne“ Disziplin ein. Er schüchterte die Person mit seiner verächtlichen Haltung ihm gegenüber ein. Nicht nur Offiziere, die im Rang unter ihm standen, sondern auch solche, die ihm im Rang gleichstanden, hatten Angst vor seinem bloßen Blick. Er sah in jedem Offizier und Feldwebel einen potenziellen Disziplinverletzer, einen Faulpelz, einen Kerl. Er tat alles, damit der Dienst nicht für alle Militärangehörigen wie Honig erschien. Er machte oft „Kontrollen“, aber ihr Ziel war es, einen anderen „Sabber“ zu finden und ihn bei der Übungsüberprüfung öffentlich zu beschimpfen und zu beleidigen. Daher betrachteten wir einen solchen Kommandanten nicht als „Vater“.

Seinem Charakter fehlte völlig der Mechanismus des Respekts gegenüber Menschen. Solche Menschen werden im Volksmund herzlos genannt. Es wurden Beschwerden über seine Gefühllosigkeit und seine Respektlosigkeit gegenüber der Persönlichkeit einer Person verfasst, und Inspektoren der politischen Abteilung des Bezirks Odessa oder der politischen Hauptdirektion der Direktion überprüften die Fakten seiner möglichen Verletzung der Charta. Kalaschnik hat nicht gegen die Vorschriften verstoßen. Sie wollten die Fakten schlicht und einfach nicht sehen und fanden daher keine Bestätigung für das unhöfliche und taktlose Verhalten des Kommandanten gegenüber den Offizieren.

Kalaschnik war ein typischer Vertreter der neuen Welle sowjetischer Beamter, einer derjenigen, die zur Zerstörung der demokratischen Prinzipien des sowjetischen Staatssystems beitrugen und den sozialistischen Staat in die Zerstörung führten. Während der Herrschaft Breschnews traten viele Karrieristen der Partei, den sowjetischen Körperschaften, der Armee, den Sonderdiensten, dem Innenministerium und dem Außenministerium bei. Gorbatschow, Jelzin und ihre Teams sind der klare Beweis dafür.
Ich drücke meine persönliche Meinung über Kalaschnik aus. Während meiner Dienstjahre in Ägypten musste ich mit vielen wunderbaren Offizieren und Generälen zusammenarbeiten, geriet mehr als einmal unter israelisches Artilleriefeuer und unternahm mit meinen Kameraden Aufklärungsmissionen. Ich habe jemanden, mit dem ich den neuen Kommandanten des Ausbildungszentrums vergleichen kann, zu dem ich übrigens normale persönliche Beziehungen aufgebaut habe. Er bot mir sogar an, ein Übersetzungsbüro zu leiten, aber ich lehnte ab. Mich reizte die Lehrtätigkeit. (Siehe meine Erinnerungen an den Dienst in Ägypten – h)

Offiziere, die 25 Jahre oder länger in der Armee gedient hatten, verfassten Berichte und traten zurück, sobald sie eine Wohnung erhielten. Unter ihnen waren viele wunderbare Militärlehrer. Die Übersetzer warteten ungeduldig darauf, dass ihr Heimatland sie zu einer neuen Reise ins Ausland „rufen“ würde, damit sie nie wieder in das „Paradies“ dieses Soldaten zurückkehren würden.

Professor Slinkin M.F.

Einer der Offiziere des Zentrums, die ich am meisten schätzte und der als einer der ersten vor meiner Rückkehr von meiner zweiten Auslandsreise unter Oberst Kalaschnik in den Ruhestand ging, war Oberstleutnant M. F. Slinkin. (1925-2007), ebenfalls ehemaliger Militärübersetzer, ein Mann mit erstaunlichem Schicksal. Geboren im Dorf des Autonomen Kreises Chanty-Mansijsk. Nach seinem Abschluss an der Militärschule im Jahr 1944 kämpfte er als Kommandeur eines Feuerzuges einer Mörserbatterie. Teilnehmer am Sturm auf Berlin. Nach dem Krieg absolvierte er die Spezialfakultät des Militärinstituts für Fremdsprachen. 1957-1990 Als leitender Übersetzer, leitender Assistent und politischer Berater hochrangiger Regierungs- und Parteiführer verbrachte er wiederholt längere Geschäftsreisen in Afghanistan. Ausgezeichnet mit Orden und Medaillen der UdSSR und Afghanistans.

Während seiner langjährigen Arbeit in Afghanistan sammelte und hielt er militärische Fachbegriffe in der Dari-Sprache auf Karten fest. Ich habe einen ganzen Koffer voller Karten. Er nahm es überallhin mit, bis er das „Russisch-Dari-Militärtechnische Wörterbuch“ zur Veröffentlichung vorbereitete und veröffentlichte. Sein Wörterbuch wurde in der UdSSR mehrmals neu veröffentlicht. Dies war übrigens das erste Wörterbuch dieser Art in der Geschichte der Weltorientalistik.

Zum Ausbildungszentrum der Krim, Oberstleutnant Slinkin M.F. kam als politischer Mitarbeiter. Er arbeitete mit Afrikanern in Unternehmen. Oberst Antipov gelang der Übergang zur Lehrtätigkeit in einem Zyklus sozialer Disziplinen. Aber er arbeitete nicht lange am Zyklus. Als er einmal bei einer Übungsbesprechung von einer Kalaschnikow beleidigt wurde, verfasste er, ein Kampfoffizier, einen Bericht und trat zurück. Der Kommandant hielt es für beschämend, sich bei ihm zu entschuldigen.

Im Ruhestand verteidigte Slinkin seine Doktorarbeit (1973). Er arbeitete mehr als dreißig Jahre am Institut für Neue und Zeitgenössische Geschichte der Tauride National University. IN UND. Wernadski (bis in die 90er Jahre hieß sie Simferopol State University, benannt nach M. V. Frunze). In den 1980er Jahren besuchte er Afghanistan erneut, diesmal als Berater der revolutionären Regierung der DRA. Nach seiner Rückkehr schrieb er ein Buch und verteidigte seine Doktorarbeit über das moderne Afghanistan zum Thema „Die Machtübernahme und die Krise des linken Taraki-Amin-Regimes in Afghanistan“ (2000). Wurde Professor. In seinen Schriften nutzte er Informationen, die er in Afghanistan aus erster Hand erhielt. Er unterrichtete Persisch. Verfasste ein Lehrbuch „Sprachpraxis der persischen Sprache (2. Auflage, überarbeitet und erweitert – 2003). Erstellte ein „Buch zum Lesen“. Persische Sprache. 1.-5. Kurs. (Tutorial. Simferopol, 2001).

Ich wollte in seine Fußstapfen treten. Mit Blick auf die Zukunft erzähle ich Ihnen übrigens, dass ich 1977 auch einen Bericht geschrieben habe, in dem ich um die Versetzung in die Reserve gebeten habe, und mich aus der Armee verabschiedet habe. Er arbeitete zwei Jahre lang als Lehrer an einer weiterführenden Schule und studierte an einer Ferngraduiertenschule am Institut für Orientalistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Parallel dazu arbeitete er an einer Dissertation über den Kampf des namibischen Volkes gegen den südafrikanischen Kolonialismus und Rassismus. Er verteidigte seine Dissertation am Institut für Afrikastudien der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Er veröffentlichte Artikel und hielt Präsentationen auf gewerkschaftsweiten und internationalen Afrikanistenkonferenzen. Professor Slinkin M.F. empfahl mich als Lehrer für asiatische und afrikanische Geschichte am Institut für moderne und zeitgenössische Geschichte der Staatlichen Universität Simferopol.

Für mich war Professor Slinkin der ideale Militärübersetzer, Lehrer und Wissenschaftler; ein Patriot, der sich dem Vaterland, Russland, der Geschichtswissenschaft und den Orientalistik widmet. Er verband Freundlichkeit mit Intelligenz, Fingerspitzengefühl mit Respekt vor Menschen, harte Arbeit mit wissenschaftlicher Integrität. Er betrachtete die Welt mit den Augen des nie versagenden großen persischen Dichters Omar Khayyam, dessen Rubai er gerne zitierte.

Strg Eingeben

Habe es bemerkt, Osch Y bku Wählen Sie Text aus und klicken Sie Strg+Eingabetaste

Text: Ilja Kedrow

Die Geschichte der Menschheit ist die Geschichte der Kriege. Sie wurden schon früher durchgeführt, sie werden auch jetzt durchgeführt, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass es sie in Zukunft nicht mehr als Phänomen geben wird. Generell gehört die Neigung zum Krieg zu den Bestandteilen der menschlichen Natur. Dies wird übrigens durch die Tatsache bestätigt, dass einige Homo Sapiens offenbar speziell dafür geboren wurden, Soldaten zu werden. Urteilen Sie selbst: Im friedlichen Leben sind das ganz gewöhnliche, ich würde sogar sagen, graue Persönlichkeiten, aber bei Kampfhandlungen offenbaren sich in ihnen unerwartet die von der Natur erhaltenen Kampfqualitäten. Und jetzt verwandeln sich bescheidene Buchhalter, Ingenieure oder Lehrer wie durch Zauberei in Kommandeure, die das Militär mit Leichtigkeit übertreffen und durch lange Jahre tadellosen Dienstes und eine spezielle militärische Ausbildung belastet sind. Meiner Meinung nach war Vladimir Penyakov, alias Sam Popsky, genau so eine Person – ein geborenes Genie der Guerillakriegsführung. Dasselbe wie Denis Davydov, Nestor Machno oder Ernesto Che Guevara ...

Liebhaber der Militärgeschichte finden in den nördlichen Regionen der Sahara noch immer britische Patronenhülsen vom Kaliber .303, Magazine von Bren- und Vickers-Maschinengewehren und manchmal auch die Überreste zerstörter Willys. Aber hier gibt es keinen Grund zur Überraschung, denn vor 60 Jahren befanden sich in diesem Teil der großen Wüste amerikanische SUVs voller Maschinengewehre, behangen mit Munition und Ausrüstung, in denen bärtige Menschen in englischen Uniformen mit arabischen Schals auf dem Kopf saßen Sie rannten auf der Suche nach dem Feind umher. Unter ihnen stach ein kräftiger Mann mittleren Alters hervor, der Englisch mit deutlichem Akzent sprach. Sie nannten ihn Popsky, aber mittlerweile hieß dieser Mann mit bürgerlichem Namen Wladimir Penjakow. Er war es, der eine Handvoll Abenteurer befehligte, die sich selbst „Popskys persönliche Armee“ nannten. Heute ist es kaum vorstellbar, aber damals begeisterte die bloße Erwähnung dieser „Armee“ die Hintermänner der deutsch-italienischen Koalition, das Flugplatzwartungspersonal und die Flugabwehrkanoniere.

War nicht an Russisch interessiert

Vladimir Penyakov wurde 1897 in Belgien in eine Familie von Auswanderern aus Russland geboren. Sein Vater war ein Wissenschaftler, der den größten Teil seines Lebens der Forschung und Produktion von Aluminium widmete. Und da die Eltern wollten, dass Englisch die Hauptsprache ihres Sohnes wird, ging er im Alter von 17 Jahren aufs College in Cambridge. Aber wie dem auch sei, Volodya Penyakov, der später mehrere Sprachen lernte, sprach bis zu seinem Lebensende Englisch mit einem auffälligen Akzent. Gleichzeitig interessierte sich Penjakow nie für seine russische Muttersprache und beherrschte sie eher schlecht.

Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs brach er 1915 sein Studium ab und meldete sich freiwillig zur französischen Armee, wo er bis Kriegsende in der Artillerie diente.

1924 brach Wladimir alle Verbindungen zu England ab und reiste nach Ägypten. Hier arbeitet Penjakow in einer Zuckerfabrik, und die Unterhaltung der dortigen europäischen Gesellschaft, die ihre Zeit mit Kartenspielen, Trinken und Liebesbeziehungen verbringt, ist ihm völlig fremd. Um die Langeweile zu vertreiben, meldet er sich in einer Flugschule an, doch das Gefühl des Fliegens enttäuscht ihn offenkundig. So schrieb Penjakow in seinem Memoirenbuch, dass ihm das Fliegen über ein eintöniges Sandmeer wie … das Fahren einer Straßenbahn vorkam.

Bald lernt er Major Bagnolde kennen, der damals eine Gruppe von Enthusiasten anführte, die lange Autofahrten in die Wüste unternahmen. Penyakov beschließt, etwas Ähnliches zu tun. Er rüstet seinen zweisitzigen Ford A um (entfernt alles Unnötige aus dem Auto und baut eine neue Ladekarosserie) und setzt sich mit seinen Astronomie-Lehrbüchern hin – ohne dieses Wissen wäre es unmöglich, in der Wüste zu navigieren. Und jetzt unternimmt Penyakov in einem umgebauten Ford mit selbstgebautem Solarkompass lange Alleinreisen durch die libysche Wüste.

Wache

Als 1939 der Zweite Weltkrieg ausbrach, beschloss Penjakow sofort, dass er nicht an der Seitenlinie bleiben sollte. Nachdem er seine Familienangelegenheiten geklärt hatte – zu diesem Zeitpunkt war er verheiratet und hatte zwei Töchter – trat Wladimir als Belgier in die britische Armee ein (er erhielt erst 1946 die britische Staatsbürgerschaft).

Im Oktober 1940 wurde Penyakov Junioroffizier in der Libysch-Arabischen Legion, einer Einheit bestehend aus Flüchtlingen, die sich dem italienischen Kolonialregime widersetzten. Gleichzeitig startete die italienische Armee unter dem Kommando von Marschall Rudolfo Graziani eine Offensive gegen Ägypten. Da die Arabische Legion jedoch nicht an ernsthaften Feindseligkeiten teilnimmt, ist Penjakow gezwungen, in der Nähe von Kairo mühsame Wachdienste zu leisten. Dieser Zustand passte offensichtlich nicht zu diesem seltsamen Mann, der davon träumte, der zweite Lawrence von Arabien zu werden. Und er beginnt, das Hauptquartier buchstäblich mit Vorschlägen zur Bildung einer Aufklärungsgruppe zu bombardieren, die hinter den italienischen Linien operieren soll. Nach Penjakows Plan sollte eine solche Einheit Daten sammeln und dabei auf die Hilfe befreundeter Araber angewiesen sein. Penjakows „Papierduell“ mit dem Hauptquartier dauerte 18 Monate, und schließlich durfte er im März 1942 diesen gewagten Plan in die Tat umsetzen. Darüber hinaus geschah dies eher, um den lästigen Guerillakriegsbegeisterten loszuwerden.

Küstenkrieg

Und Ende März 1942 zogen Major Penjakow und die 25 von ihm ausgebildeten arabischen Kommandos in die Wüste ... Fünf Monate lang versorgte Penjakows Gruppe das Hauptquartier der 8. Armee mit wertvollen Informationen und befreite mehr als 80 britische Soldaten aus der Gefangenschaft. Doch bei seiner Rückkehr nach Kairo stellte Penjakow fest, dass seine Gruppe offiziell ... aufgelöst wurde. Er nahm natürlich sofort seinen Feldzug gegen das Hauptquartier wieder auf und argumentierte, dass nach der amerikanischen Landung in Algerien ein Team von Saboteuren, das im deutsch-italienischen Rücken zwischen der 8. und 1. Armee einen Guerillakrieg führte, äußerst nützlich wäre. Im November 1942 erhielt der ruhelose Penyakov grünes Licht für die Bildung einer neuen irregulären Einheit namens Long Range Demolition Squadron No. 1.

Übrigens gab es zu dieser Zeit in Nordafrika bereits eine „Long Range Desert Group“ (LRDG – Long Range Desert Group) und Einheiten des Special Aviation Service (SAS), die sich mit dem Sammeln von Informationen und der Sabotage der italienischen und deutschen Kommunikation beschäftigten . Die Besonderheit der Front in Nordafrika bestand darin, dass die Kämpfe tatsächlich im Küstenstreifen stattfanden, in der Nähe der Hauptstraße, die entlang der gesamten Küste verlief. Darüber hinaus ruhte eine der Flanken der gegnerischen Seiten auf dem sandigen Meer der Sahara, war also praktisch offen. Dies wurde von den Wüstenpatrouillen LRDG und SAS genutzt.

Zunächst operierte Penyakovs Abteilung zusammen mit LRDG-Einheiten. Zu dieser Zeit erhielt Penyakov seinen Spitznamen. Tatsache ist, dass den Neuseeländern, von denen es in der LRDG einige gab, der russische Nachname Penyakov eher wie ein unaussprechlicher Zungenbrecher vorkam, und sie gaben ihm den Spitznamen nach dem farbenfrohen Bolschewisten aus englischen Comics der Vorkriegszeit – Sam Popsky. Bald begann Penyakov selbst, den Namen Popsky als Rufzeichen in Funkgesprächen mit dem Hauptquartier der 8. Armee zu verwenden (sein russischer Nachname war auch für Funker zu kompliziert). Und einige Zeit später nannte General John Hackett, der Spezialoperationen im Nahen Osten und auf Kriegsschauplätzen in Nordafrika leitete, die bunt zusammengewürfelte halbparteiische Abteilung scherzhaft „Popskis Privatarmee“ (PPA). Penyakov wiederum mochte diesen Namen sehr, der Witz des Generals blieb hängen, und jetzt erschien „Long-Range Fighter Squad No. 1“ nur noch in den offiziellen Papieren des Hauptquartiers der 8. Armee. In allen anderen Fällen wurde es lediglich „Popskys persönliche Armee“ genannt.

Kurzsichtiger Träumer

Infolgedessen gelang es Penyakov-Popsky, die Erlaubnis zu erhalten, unabhängig zu handeln, und seitdem wurde ein dicker, kahlköpfiger, kurzsichtiger 45-jähriger Träumer mit einem lustigen Akzent und einem clownesken Namen der Kommandeur einer seltsamen Gruppe von Briten freiwillige Soldaten, die in ganz Nordafrika berühmt wurden.

Die Hauptoperationsmethode der RRA hinter den feindlichen Linien waren Hinterhalte auf Verkehrsverbindungen, schnelle Überfälle auf Flugplätze und Feldlager. Während der 24-wöchigen Razzia hinter den feindlichen Linien zerstörte „Popskys persönliche Armee“ 34 Flugzeuge auf Flugplätzen, 112 Fahrzeuge, etwa 100.000 Liter Treibstoff, der für die deutsch-italienischen Truppen von unschätzbarem Wert war, und machte etwa 600 Gefangene gefangen. Gleichzeitig waren die „Verluste“ der Abteilung selbst minimal – sieben Kampfwillys wurden außer Gefecht gesetzt und zwei Menschen wurden verletzt.

Ein interessanter Punkt: Während seiner ersten „Geschäftsreise“ hinter der Front, begleitet von Kommandos der Arabischen Legion, benutzte Penjakow seinen persönlichen Ford, der für Reisen in der Wüste umgebaut wurde. Allerdings war dieser Veteran nicht mehr für die RRA geeignet. Der Schlüssel zur Mobilität von Penyakovs Armee waren die amerikanischen Willys. Darüber hinaus wäre die Existenz einer solchen Einheit ohne diese Maschinen kaum möglich gewesen. Aber diese legendären Autos, die ohne Übertreibung zu einem der Siegessymbole der Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg wurden, erhielten in der RRA ein ganz besonderes Aussehen. Windschutzscheibenrahmen wurden von SUVs entfernt, damit sie den Einsatz von Waffen nicht behinderten, alle oder fast alle Kühlergrillstäbe wurden abgesägt, um die Kühlung unter Wüstenbedingungen zu verbessern, und Ausgleichsbehälter wurden neben dem linken Frontscheinwerfer aufgehängt. Dieses Element des Kühlsystems, das für moderne Autos Standard ist, wurde übrigens bereits in den 20er Jahren von Ralph Bagnold während seiner Autofahrten durch die Nordsahara erfunden. Und als er 1940 die LRDG gründete und leitete, begann man, in die Autos dieser Division selbstgebaute Ausgleichsbehälter einzubauen.

Wüstenkriegsmaschinen

Die Armee von Willys of Popsky war in der Regel mit zwei Maschinengewehren bewaffnet: Vorne neben dem Fahrersitz war ein amerikanisches 7,62-mm-Browning M1919 oder ein englisches Vickers K installiert, und ein 12,7-Kaliber Browning M2 war eingebaut der Rücken. Übrigens nutzten die Briten im Jahr 1942 zunächst aus Mangel an Infanteriewaffen Maschinengewehre aus kaputten oder veralteten Flugzeugen, um Wüstenpatrouillen auszurüsten, und diese mussten oft mit selbstgebauten Feuerleitgriffen ausgestattet werden. Nun, am Ende des Afrikafeldzugs wurden Standard-Maschinengewehre der amerikanischen Infanterie in RRA-Fahrzeuge eingebaut. Manchmal wurden Panzerrauchgranatenwerfer auf der Rückseite von Autos montiert.

Jeder Willys hatte einen angemessenen Vorrat an Munition: tausend großkalibrige Patronen, etwa sechstausend Gewehrkaliberpatronen sowie Rauchgranaten und Patronen für die persönlichen Waffen der Besatzung. Außerdem war jeder Willys mit sechs 20-Liter-Benzinkanistern sowie einem Vorrat an Öl, Wasser, Proviant, Verschanzungswerkzeugen, Navigationshilfen, Kommunikationsmitteln und vielen notwendigen Kleinigkeiten beladen. Natürlich überstieg all dieses Gepäck die Standardtragfähigkeit der Fahrzeuge von 250 Kilogramm deutlich, war aber für das Überleben unter den rauen Naturbedingungen der Wüste und für erfolgreiche Kampfeinsätze erforderlich. Und da die Willys-Karosserie, gelinde gesagt, nicht sehr geräumig war, hingen zahlreiche Dosen, Munitionskisten, Rucksäcke mit Ausrüstung und Kisten mit Proviant an der Motorhaube, den Kotflügeln, den Seiten und der Heckklappe. Dadurch erhielt das Auto das Aussehen eines Marketenderkarrens mit den charakteristisch durchhängenden hinteren Federn. Aber gleichzeitig ermöglichte dieses „Wüsten-Tuning“ den RRA-Patrouillen, autonom in beträchtlicher Entfernung von Versorgungsstützpunkten zu operieren.

Ruf des Blutes

Strukturell bestand „Popskys persönliche Armee“ aus vier Einheiten – den Patrouillen „P“, „B“ und „S“ sowie einer Reservepatrouille „Blitz“. Während eines Kampfangriffs bestand jede Patrouille aus 12 Personen, die auf sechs Willys verteilt waren. Penjakows Einheit war ursprünglich als Freiwilligeneinheit konzipiert. Es waren viele Freiwillige aus allen Teilen der britischen Armee anwesend, aber nachdem Penyakov selbst der nächsten Gruppe von Rekruten die Art ihrer zukünftigen Arbeit erklärt hatte, kehrten viele zu ihren vorherigen Einheiten zurück. Zu Popskys Armee gehörten neben den Briten auch mehrere Italiener, ein Amerikaner und sogar zwei Russen. Einer unserer Landsleute hieß Ivan, der andere war Nikolai. Sie wurden in der Nähe von Smolensk gefangen genommen, durchliefen eine Reihe von Lagern und arbeiteten dann als Teil von Todts Organisation in Frankreich und Norditalien. Nach ihrer Flucht stießen sie zufällig auf Penjakows Patrouille und fragten überrascht, unter den Briten einen Mann zu finden, der Russisch sprach, um Erlaubnis, der RRA beitreten zu dürfen. Zunächst beteiligten sie sich an den Militäroperationen der RRA, doch dann entschied Penjakow, dass sie bereits mehr gelitten hatten als der Rest seines Volkes, und überließ den Russen den Dienst im Hauptquartier. Insgesamt passierten 191 Menschen die RRA, von denen 10 getötet, 17 verletzt und einer gefangen genommen wurden. Die Zahl der Kampfpatrouillen der „Armee“ überstieg nie 78 Personen.

P.S. Nach dem Ende des Feldzugs in Nordafrika wurde Penyakovs Abteilung nach Italien verlegt. Dort agierte die RRA im gleichen Stil wie in Afrika, nur dass die Räume auf der Apenninenhalbinsel viel kleiner waren als die in Afrika. Im Dezember 1944 wurde Penjakow während einer der Schlachten schwer verwundet und sein linker Arm wurde im Krankenhaus amputiert. Nach einer mehrmonatigen Behandlung in England kehrte er nach Italien zurück und leitete weiterhin die Aktionen seiner „Armee“. Die RRA beendete den Krieg in Österreich im Mai 1945. Sie wurde erst am 14. September 1945 aufgelöst. Vladimir Penyakov oder Sam Popsky starb sechs Jahre später. Dies geschah im Mai 1951 in England. Die Todesursache des Veteranen zweier Weltkriege, des Kommandeurs der ungewöhnlichsten Einheit der britischen Armee, war ein Gehirntumor.

Der Zweite Kongokrieg, auch bekannt als der Große Afrikanische Krieg (1998–2002), war ein Krieg in der Demokratischen Republik Kongo, an dem mehr als zwanzig bewaffnete Gruppen aus neun Staaten beteiligt waren. Bis 2008 kamen durch den Krieg und seine Folgen 5,4 Millionen Menschen ums Leben, die meisten davon durch Krankheit und Hunger, was ihn zu einem der tödlichsten Kriege in der Weltgeschichte und zum tödlichsten Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg machte

Einige der hier gezeigten Fotos sind einfach schrecklich. Bitte sehen Sie Kinder und Menschen mit instabiler psychischer Verfassung nicht an.

Eine kleine Geschichte. Bis 1960 war der Kongo eine belgische Kolonie; am 30. Juni 1960 erlangte er unter dem Namen Republik Kongo seine Unabhängigkeit. Seit 1971 umbenannt in Zaire. 1965 kam Joseph-Désiré Mobutu an die Macht. Unter dem Deckmantel von Parolen des Nationalismus und des Kampfes gegen den Einfluss von Mzungu (Weißen) führte er eine Teilverstaatlichung durch und ging mit seinen Gegnern um. Aber das kommunistische Paradies „auf die afrikanische Art“ hat nicht geklappt. Mobutus Herrschaft ging als eine der korruptesten des 20. Jahrhunderts in die Geschichte ein. Bestechung und Unterschlagung florierten. Der Präsident selbst besaß mehrere Paläste in Kinshasa und anderen Städten des Landes, eine Flotte von Mercedes-Autos und persönliches Kapital in Schweizer Banken, das sich 1984 auf etwa 5 Milliarden US-Dollar belief (damals war dieser Betrag vergleichbar mit der Auslandsverschuldung des Landes). Wie viele andere Diktatoren wurde Mobutu zu Lebzeiten in den Status eines virtuellen Halbgottes erhoben. Er wurde „Vater des Volkes“, „Retter der Nation“ genannt. Seine Porträts hingen in den meisten öffentlichen Institutionen; Parlaments- und Regierungsmitglieder trugen Abzeichen mit einem Porträt des Präsidenten. In den Abendnachrichten erschien Mobutu jeden Tag im Himmel sitzend. Auf jeder Banknote war auch der Präsident abgebildet.

Lake Albert wurde zu Ehren von Mobutu (1973) umbenannt, das seit dem 19. Jahrhundert nach dem Ehemann von Königin Victoria benannt war. Nur ein Teil der Wasserfläche dieses Sees gehörte zu Zaire; In Uganda wurde der alte Name verwendet, aber in der UdSSR wurde die Umbenennung anerkannt und der Mobutu-Sese-Seko-See wurde in allen Nachschlagewerken und Karten aufgeführt. Nach dem Sturz Mobutus im Jahr 1996 wurde der frühere Name wiederhergestellt. Heute wurde jedoch bekannt, dass Joseph-Désiré Mobutu enge „freundschaftliche“ Kontakte zur US-CIA unterhielt, die auch dann anhielten, als die USA ihn am Ende des Kalten Krieges zur Persona non grata erklärten.

Während des Kalten Krieges verfolgte Mobutu eine eher prowestliche Außenpolitik und unterstützte insbesondere die antikommunistischen Rebellen Angolas (UNITA). Man kann jedoch nicht sagen, dass Zaires Beziehungen zu sozialistischen Ländern feindselig waren: Mobutu war ein Freund des rumänischen Diktators Nicolae Ceausescu, knüpfte gute Beziehungen zu China und Nordkorea und erlaubte der Sowjetunion den Bau einer Botschaft in Kinshasa.

Joseph-Désiré Mobutu

All dies führte dazu, dass die wirtschaftliche und soziale Infrastruktur des Landes fast vollständig zerstört wurde. Die Löhne verzögerten sich um Monate, die Zahl der Hungernden und Arbeitslosen erreichte ein beispielloses Ausmaß und die Inflation war auf einem hohen Niveau. Der einzige Beruf, der ein dauerhaft hohes Einkommen garantierte, war der Militärberuf: Die Armee war das Rückgrat des Regimes.

1975 begann in Zaire eine Wirtschaftskrise, 1989 wurde ein Zahlungsausfall erklärt: Der Staat war nicht in der Lage, seine Auslandsschulden zu begleichen. Unter Mobutu wurden Sozialleistungen für kinderreiche Familien, Behinderte usw. eingeführt, aber aufgrund der hohen Inflation verloren diese Leistungen schnell an Wert.

Mitte der 1990er Jahre begann im benachbarten Ruanda ein Massenvölkermord, mehrere Hunderttausend Menschen flohen nach Zaire. Mobutu schickte Regierungstruppen in die östlichen Regionen des Landes, um dort Flüchtlinge und gleichzeitig das Volk der Tutsi zu vertreiben (1996 wurde diesen Menschen befohlen, das Land zu verlassen). Diese Aktionen lösten im Land große Unzufriedenheit aus, und im Oktober 1996 rebellierten die Tutsis gegen das Mobutu-Regime. Zusammen mit anderen Rebellen schlossen sie sich in der Allianz der Demokratischen Kräfte für die Befreiung des Kongo zusammen. Die Organisation wurde von Laurent Kabila geleitet und von den Regierungen Ugandas und Ruandas unterstützt.

Regierungstruppen konnten den Rebellen nichts entgegensetzen, und im Mai 1997 marschierten Oppositionstruppen in Kinshasa ein. Mobutu floh aus dem Land, das erneut in Demokratische Republik Kongo umbenannt wurde.

Dies war der Beginn des sogenannten Großen Afrikanischen Krieges, an dem mehr als zwanzig bewaffnete Gruppen aus neun afrikanischen Staaten beteiligt waren. Mehr als 5 Millionen Menschen starben darin.

Kabila, der mit Hilfe der Ruander in der Demokratischen Republik Kongo an die Macht kam, erwies sich keineswegs als Marionette, sondern als völlig unabhängige politische Figur. Er weigerte sich, nach der Pfeife der Ruander zu tanzen und erklärte sich selbst zum Marxisten und Anhänger Mao Zedongs. Nachdem er seine Tutsi-„Freunde“ aus der Regierung entfernt hatte, löste Kabila als Reaktion darauf einen Aufstand der beiden besten Formationen der neuen Armee der Demokratischen Republik Kongo aus. Am 2. August 1998 rebellierten die 10. und 12. Infanteriebrigade im Land. Darüber hinaus kam es in Kinshasa zu Kämpfen, bei denen Tutsi-Kämpfer sich rundweg weigerten, ihre Waffen abzurüsten.

Am 4. August entführte Oberst James Kabarere (abstammender Tutsi) ein Passagierflugzeug und flog es zusammen mit seinen Anhängern in die Stadt Quitona (im Rücken der Regierungstruppen der Demokratischen Republik Kongo). Hier tat er sich mit den frustrierten Kämpfern von Mobutus Armee zusammen und eröffnete eine Zweite Front gegen Kabila. Die Rebellen eroberten die Häfen von Bas-Congo und übernahmen die Kontrolle über den Staudamm von Iga Falls.

Kabila kratzte sich an seiner schwarzen Rübe und wandte sich hilfesuchend an seine angolanischen Kameraden. Am 23. August 1998 trat Angola in den Konflikt ein und warf Panzerkolonnen in die Schlacht. Am 31. August wurden Cabareres Truppen vernichtet. Die wenigen überlebenden Rebellen zogen sich in befreundetes Gebiet der UNITA zurück. Simbabwe (ein Freund der Russischen Föderation in Afrika, wo Gehälter in Millionen simbabwischer Dollar gezahlt werden) schloss sich dem Gemetzel an, bei dem 11.000 Soldaten in die Demokratische Republik Kongo verlegt wurden; und Tschad, auf dessen Seite libysche Söldner kämpften.

Laurent Kabila

‘
Es ist erwähnenswert, dass die 140.000 Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo durch die Ereignisse demoralisiert wurden. Von all dieser Menschenmenge unterstützten nicht mehr als 20.000 Kabila. Der Rest floh in den Dschungel, ließ sich mit Panzern in Dörfern nieder und entging den Feindseligkeiten. Die instabilsten unter ihnen erhoben einen weiteren Aufstand und gründeten die RCD (Congolese Rally for Democracy oder Congolese Movement for Democracy). Im Oktober 1998 wurde die Situation der Rebellen so kritisch, dass Ruanda in den blutigen Konflikt eingriff. Kindu fiel unter den Schlägen der ruandischen Armee. Gleichzeitig nutzten die Rebellen aktiv Satellitentelefone und entkamen mithilfe elektronischer Geheimdienstsysteme souverän den Artillerieangriffen der Regierung.

Ab Herbst 1998 begann Simbabwe, Mi-35 im Kampf einzusetzen, die Angriffe vom Stützpunkt Thornhill aus durchführten und offenbar von russischen Militärspezialisten kontrolliert wurden. Angola warf aus der Ukraine gekaufte Su-25 in die Schlacht. Es scheint, dass diese Kräfte ausreichten, um die Rebellen zu Pulver zu zermahlen, aber das war nicht der Fall. Die Tutsi und die RCD bereiteten sich gut auf den Krieg vor, erwarben eine beträchtliche Anzahl von MANPADS und Flugabwehrgeschützen und begannen dann, den Himmel von feindlichen Fahrzeugen zu befreien. Andererseits gelang es den Rebellen nicht, eine eigene Luftwaffe aufzubauen. Dem berüchtigten Viktor Bout gelang es, eine Luftbrücke bestehend aus mehreren Transportfahrzeugen zu bilden. Mit Hilfe der Luftbrücke begann Ruanda, eigene Militäreinheiten in den Kongo zu verlegen.

Es ist erwähnenswert, dass die Rebellen Ende 1998 begannen, zivile Flugzeuge abzuschießen, die auf dem Territorium der Demokratischen Republik Kongo landeten. Beispielsweise wurde im Dezember 1998 eine Boeing 727-100 der Congo Airlines von einem MANPADS abgeschossen. Die Rakete traf den Motor, woraufhin das Flugzeug Feuer fing und in den Dschungel stürzte.

Ende 1999 reduzierte sich der Große Afrikanische Krieg auf eine Konfrontation zwischen der Demokratischen Republik Kongo, Angola, Namibia, dem Tschad und Simbabwe gegen Ruanda und Uganda.

Nach dem Ende der Regenzeit bildeten die Rebellen drei Widerstandsfronten und gingen in die Offensive gegen die Regierungstruppen. Den Rebellen gelang es jedoch nicht, die Einheit in ihren Reihen aufrechtzuerhalten. Im August 1999 gerieten die Streitkräfte Ugandas und Ruandas aneinander und konnten die Diamantenminen von Kisagani nicht teilen. Weniger als eine Woche verging, bis die Rebellen die Truppen der Demokratischen Republik Kongo vergaßen und begannen, selbstlos Diamanten aufzuteilen (das heißt, sie töteten sich gegenseitig mit Kalash-Gewehren, Panzern und Selbstfahrlafetten).

Im November ließen die großen Bürgerkriege nach und die Rebellen starteten eine zweite Offensivwelle. Die Stadt Basankusu wurde belagert. Die simbabwische Garnison, die die Stadt verteidigte, war von alliierten Einheiten abgeschnitten und wurde aus der Luft versorgt. Das Überraschende ist, dass es den Rebellen nie gelang, die Stadt einzunehmen. Für den letzten Angriff reichte die Kraft nicht aus, Basankus blieb unter der Kontrolle der Regierungstruppen.

Ein Jahr später, im Herbst 2000, warfen Kabilas Regierungstruppen (im Bündnis mit der simbabwischen Armee) mit Flugzeugen, Panzern und Kanonenartillerie die Rebellen aus Katanga zurück und eroberten die überwiegende Mehrheit der eroberten Städte zurück. Im Dezember wurden die Feindseligkeiten eingestellt. In Harare wurde ein Abkommen unterzeichnet, das die Einrichtung einer zehn Meilen langen Sicherheitszone entlang der Frontlinie und die Stationierung von UN-Beobachtern vorsah.

Im Zeitraum 2001–2002 Das regionale Kräfteverhältnis änderte sich nicht. Die vom blutigen Krieg müden Gegner tauschten träge Schläge aus. Am 20. Juli 2002 unterzeichneten Joseph Kabila und der ruandische Präsident Paul Kagame in Pretoria ein Friedensabkommen. Demnach wurde das 20.000 Mann starke Kontingent der ruandischen Armee aus der Demokratischen Republik Kongo abgezogen, alle Tutsi-Organisationen auf dem Territorium der Demokratischen Republik Kongo offiziell anerkannt und die Hutu-Streitkräfte entwaffnet. Am 27. September 2002 begann Ruanda mit dem Abzug seiner ersten Einheiten aus dem Gebiet der Demokratischen Republik Kongo. Der Rest der Konfliktteilnehmer folgte ihr.
Im Kongo selbst veränderte sich die Situation jedoch auf tragischste Weise. Am 16. Januar 2001 traf die Kugel eines Attentäters den Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo, Laurent Kabila. Die kongolesische Regierung verheimlicht noch immer die Umstände seines Todes vor der Öffentlichkeit. Nach der populärsten Version war der Grund für den Mord ein Konflikt zwischen Kabila und dem Stellvertreter. Verteidigungsminister des Kongo – Kayabe.

Das Militär beschloss, einen Staatsstreich durchzuführen, nachdem bekannt wurde, dass Präsident Kabila seinen Sohn angewiesen hatte, Kayambe zu verhaften. Der Stellvertreter ging zusammen mit mehreren anderen hochrangigen Militärbeamten zu Kabilas Wohnung. Dort zog Kayambe eine Pistole und schoss dreimal auf den Präsidenten. Bei der anschließenden Schießerei kam der Präsident ums Leben, Kabilas Sohn Joseph und drei Wachen des Präsidenten wurden verletzt. Kayambe wurde auf der Stelle zerstört. Das Schicksal seiner Assistenten ist unbekannt. Alle werden als MIA geführt, obwohl sie höchstwahrscheinlich schon vor langer Zeit getötet wurden.
Kabilas Sohn Joseph wurde neuer Präsident des Kongo.

Im Mai 2003 begann der Bürgerkrieg zwischen den kongolesischen Stämmen Hema und Lendu. Gleichzeitig befanden sich 700 UN-Truppen im Zentrum des Blutbades, die den Angriffen beider Seiten des Konflikts standhalten mussten. Die Franzosen beobachteten das Geschehen und schickten zehn Mirage-Jagdbomber ins benachbarte Uganda. Der Konflikt zwischen den Stämmen wurde erst beendet, nachdem Frankreich den Kombattanten ein Ultimatum gestellt hatte (entweder endet der Konflikt oder französische Flugzeuge beginnen mit der Bombardierung feindlicher Stellungen). Die Bedingungen des Ultimatums wurden erfüllt.

Der Große Afrikanische Krieg endete schließlich am 30. Juni 2003. An diesem Tag unterzeichneten die Rebellen und der neue Präsident der Demokratischen Republik Kongo, Joseph Kabila, in Kinshasa ein Friedensabkommen und teilten sich die Macht. Die Hauptquartiere der Streitkräfte und der Marine blieben unter der Kontrolle des Präsidenten, während die Rebellenführer die Bodentruppen und die Luftwaffe anführten. Das Land wurde in 10 Militärbezirke aufgeteilt und diese unter die Kontrolle der Führer der Hauptgruppen gestellt.

Der groß angelegte afrikanische Krieg endete mit einem Sieg der Regierungstruppen. Im Kongo kam es jedoch nie zu Frieden, da die kongolesischen Ituri-Stämme den Vereinten Nationen (MONUC-Mission) den Krieg erklärten, was zu einem weiteren Massaker führte.

Es ist erwähnenswert, dass die Ituri Taktiken des „kleinen Krieges“ verwendeten – sie verminten Straßen und überfielen Kontrollpunkte und Patrouillen. Die UN-Truppen schlugen die Rebellen mit Flugzeugen, Panzern und Artillerie nieder. Im Jahr 2003 führten die Vereinten Nationen eine Reihe großer Militäroperationen durch, bei denen viele Rebellenlager zerstört und Ituri-Führer in die nächste Welt geschickt wurden. Im Juni 2004 starteten Tutsis einen Aufstand gegen die Regierung in Süd- und Nord-Kivu. Der nächste Anführer der Unversöhnlichen war Oberst Laurent Nkunda (ein ehemaliger Mitstreiter von Kabila Sr.). Nkunda gründete den National Congress for the Defense of Tutsi Peoples (abgekürzt CNDP). Die Kämpfe der Armee der Demokratischen Republik Kongo gegen den aufständischen Oberst dauerten fünf Jahre. Darüber hinaus standen bis 2007 fünf Rebellenbrigaden unter der Kontrolle von Nkunda.

Als Nkunda die Streitkräfte der Demokratischen Republik Kongo aus dem Virunga-Nationalpark vertrieb, kamen die UN-Schafe Kabila erneut zu Hilfe (in der sogenannten Schlacht von Goma). Der Angriff der Rebellen wurde durch einen heftigen Angriff „weißer“ Panzer und Hubschrauber gestoppt. Es ist erwähnenswert, dass die Kombattanten mehrere Tage lang auf Augenhöhe kämpften. Die Rebellen zerstörten aktiv UN-Ausrüstung und übernahmen sogar die Kontrolle über zwei Städte. Irgendwann entschieden die UN-Feldkommandeure: „Das ist es!“ Genug!" und setzte in Schlachten mehrere Raketenwerfer und Kanonenartillerie ein. Zu diesem Zeitpunkt fanden Nkundas Streitkräfte ihr natürliches Ende. Am 22. Januar 2009 wurde Laurent Nkunda während einer gemeinsamen Militäroperation der kongolesischen und ruandischen Armee nach seiner Flucht nach Ruanda festgenommen.

Oberst Laurent Nkunda

Derzeit dauert der Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo an. Die Regierung des Landes führt mit Unterstützung der UN-Streitkräfte Krieg gegen eine Vielzahl von Rebellen, die nicht nur entlegene Teile des Landes kontrollieren, sondern auch versuchen, große Städte anzugreifen und Vorstöße in die Hauptstadt des Demokratischen Staates zu unternehmen . Ende 2013 versuchten die Rebellen beispielsweise, die Kontrolle über den Flughafen der Hauptstadt zu übernehmen.

Erwähnenswert ist in einem gesonderten Absatz der Aufstand der M23-Gruppe, zu der auch ehemalige Soldaten der Armee der Demokratischen Republik Kongo gehörten. Der Aufstand begann im April 2012 im Osten des Landes. Im November desselben Jahres gelang es den Rebellen, die Stadt Goma an der Grenze zu Ruanda einzunehmen, sie wurden jedoch bald von Regierungstruppen vertrieben. Während des Konflikts zwischen der Zentralregierung und M23 starben mehrere Zehntausend Menschen im Land, mehr als 800.000 Menschen mussten ihre Häuser verlassen.

Im Oktober 2013 verkündeten die Behörden der Demokratischen Republik Kongo den vollständigen Sieg von M23. Dieser Sieg ist jedoch lokaler Natur, da die Grenzprovinzen von verschiedenen Banditengruppen und Söldnerabteilungen kontrolliert werden, die in keiner Weise in die Vertikale der kongolesischen Macht eingebunden sind. Die nächste Amnestiefrist (mit anschließender Waffenabgabe) lief für die kongolesischen Rebellen im März 2014 ab. Natürlich hat niemand seine Waffen abgegeben (es gab keine Idioten an der Grenze). Damit scheint der Konflikt, der vor 17 Jahren begann, nicht zu Ende zu sein, was bedeutet, dass der Kampf um den Kongo noch immer andauert.

Oberst Sultani Makenga, Rebellenführer von M23.

Dabei handelt es sich um Soldaten der französischen Fremdenlegion, die auf dem Dorfmarkt patrouillieren. Sie tragen keine Hüte aus besonderem „Kasten“-Chic ...

Dies sind Wunden, die ein Panga hinterlassen hat – ein breites und schweres Messer, eine lokale Version der Machete.

Und hier ist der Panga selbst.

Diesmal wurde der Panga als Schneidemesser verwendet...

Aber manchmal gibt es zu viele Plünderer, unvermeidliche Streitereien ums Essen, wer heute den „Braten“ bekommt:

Bei vielen Leichen, die nach Kämpfen mit Rebellen, Simbu, einfachen Plünderern und Banditen, in Feuern verbrannt wurden, fehlen oft einige Körperteile. Bitte beachten Sie, dass der verbrannten weiblichen Leiche beide Füße fehlen – höchstwahrscheinlich wurden sie vor dem Brand abgeschnitten. Danach kommen der Arm und ein Teil des Brustbeins.

Und das ist bereits eine ganze Karawane, zurückerobert von einer Regierungseinheit der Simbu... Sie sollten gegessen werden.

Doch nicht nur die Simbu und die Rebellen, sondern auch reguläre Armeeeinheiten plündern und berauben die lokale Bevölkerung. Sowohl unsere eigenen als auch diejenigen, die aus Ruanda, Angola usw. in das Gebiet der Demokratischen Republik Kongo kamen. Sowie private Armeen bestehend aus Söldnern. Darunter sind viele Europäer...

Menschen, die sich in der Geschichte nicht besonders gut auskennen, glauben, dass Partisanenkriege eine Erfindung sind, die nicht lange zurückliegt, sondern aus der buchstäblich jüngsten Vergangenheit stammt – dem Großen Vaterländischen Krieg. Diejenigen, die sich mit der Geschichte etwas besser auskennen, erinnern sich daran, dass Partisanen auch am Vaterländischen Krieg von 1812 teilgenommen haben, und erinnern sich an den tapferen Husaren und Dichter Denis Wassiljewitsch Dawydow. Tatsächlich kam es zu Guerillakriegen schon viel früher – sogar vor unserer Zeitrechnung.

Der britische Historiker John Ellis interessierte sich für dieses Thema und veröffentlichte ein Buch mit dem Titel „From the Barrel of a Gun“. Wenn man es ins Russische übersetzt, erhält man so etwas wie „Ein Gewehr bringt Macht hervor“ (das ist der Anfang von Mao Zedongs berühmtem Ausspruch). J. Ellis listet in seinem Werk mehr als einhundertsechzig Partisanenkriege auf – beginnend mit dem 6. Jahrhundert. Chr. und noch im Jahr 1995. Nachdem der Historiker Guerillakriege einer vergleichenden Analyse unterzogen hat, kommt er zu dem Schluss, dass nur „weniger als zwanzig von ihnen als vollständig erfolgreich angesehen werden können“. Es stellt sich heraus, dass es etwas mehr als zwölf Prozent sind. Angesichts der öffentlichen Meinung nicht genug.

Basierend auf solchen Beispielen können wir mit Sicherheit sagen, dass jede Hilfe von außen (auch nicht egoistische – wie der Verkauf von Waffen) oder gewöhnliche moralische Unterstützung eindeutig ein wichtiger Faktor für den Erfolg im Guerillakrieg ist. Als moralische Unterstützung kann man das Beispiel der diplomatischen Hilfe der Römer für die Makkabäer anführen, als die Gefahr eines Krieges Roms gegen Syrien entstand. Diese Hilfe hat sicherlich einen gewissen Beitrag zum Sieg der Makkabäer geleistet. Und für die Anhänger des berühmten bärtigen Mannes Fidel Castro war die Hilfe der Vereinigten Staaten sehr nützlich. Diese Hilfe kam in Form eines amerikanischen Handelsembargos gegen das Batista-Regime zum Ausdruck. Die amerikanischen linken Parteien unterstützten die Kommunisten Nordvietnams in gleicher Weise dabei, sich den Behörden ihres eigenen Landes zu widersetzen und eine Atmosphäre des Hasses gegen ihre Armee zu schaffen, was zu ihrem Sieg über Südvietnam beitrug.

Was die Unterstützung der Bevölkerung betrifft, so ist sie tatsächlich äußerst wichtig für die erfolgreiche Durchführung von Guerillakriegen. Auch wenn Sie keine Waffen, Munition oder Nahrung haben – all dies kann dem Feind im Prinzip weggenommen werden. Selbst wenn Sie keinen Unterschlupf haben, können Sie ihn in abgelegenen Gebieten wie den Wäldern von Brjansk finden. Wenn es jedoch keine Unterstützung durch die örtliche Bevölkerung gibt, können Sie sich nicht sofort vor dem Feind verstecken oder ihn genauso plötzlich angreifen, aber die Möglichkeit, ihm genauso plötzlich zu begegnen, ist durchaus wahrscheinlich. Schließlich ist es die örtliche Bevölkerung, die oft Auskunft über die Bewegungen und Dislokationen des Feindes gibt. Eine solche Unterstützung hilft Partisanen, in normalen Gebieten – ob auf dem Land oder in der Stadt – schnell zu agieren. Aber das Wichtigste ist, dass es ohne die Unterstützung der Bevölkerung unmöglich ist, die menschlichen Verluste auszugleichen.

Es muss auch berücksichtigt werden, dass es für die Partisanen viel einfacher ist, die Unterstützung einer breiteren Öffentlichkeit zu gewinnen, wenn Partisanenaktionen nicht den Charakter eines Bürgerkriegs haben, sondern unter den Losungen des nationalen Befreiungskampfes geführt werden Segment der Bevölkerung. Und das bringt ihnen natürlich noch mehr Vorteile. Deshalb haben Mao, Tito und andere Partisanenführer – mit dem Ziel des sozialen Wiederaufbaus – die nationalistische Rhetorik nicht verachtet.

Damit die Aktionen der Partisanen erfolgreich sind, dürfen wir einen so wichtigen Faktor wie die militärpolitische Organisation nicht vergessen. Wie die Praxis zeigt, fehlte genau dies vielen Stämmen und Völkern, die gegen organisiertere Eindringlinge kämpften. Als Beispiel können wir hier die Stämme der Kelten, Mayas und vieler anderer kleiner oder unorganisierter Stämme nennen.

Im Jahr 200 v. Das Gebiet des modernen Israel wurde vom syrischen Seleukidenreich erobert. Etwas später, im Jahr 167 v. Chr., wurden die Juden von Antiochus IV. regiert, der die jüdische Religion gesetzlich verbot und sie zwang, die alten, bekannten, „heidnischen“ Götter anzubeten. Viele Juden hörten auf die Pharisäer und verließen Jerusalem und andere Städte und gründeten kleine, rein jüdische Siedlungen in der Wüstengegend. Antiochus wiederum beschloss, Siedlungen von ihm treuen Griechen und Juden zu errichten, um alle Straßen im Land zu kontrollieren. Dies löste bei vielen jüdischen Bauern Unmut aus. Die Unzufriedenheit reifte und reifte, es fehlte nur noch der Funke. Der Auslöser des Aufstands im Jahr 167 war die Ermordung eines heidnischen Priesters durch den Hohepriester Mattathias im Dorf Modin. Der Priester wurde von den syrischen Behörden zur Durchführung der Zeremonie geschickt und verhielt sich sehr aggressiv. Mattathias und seine Söhne mussten in die Wüste fliehen. Sofort bildete sich neben ihm eine Gruppe von Anhängern, denen die Situation grundsätzlich nicht gefiel. Und bald begannen Mattathias und seine Kameraden, Razzien in nahegelegenen Siedlungen zu organisieren, heidnische Götzen zu zerstören und diejenigen zu töten, die dem jüdischen Glauben abschworen. Im nächsten Jahr starb Mattathias und die Führung des Aufstands ging auf seinen Sohn namens Judas über, der den Spitznamen Makkabäus erhielt, was „Hammer“ bedeutet. Von diesem Moment an verlief der Aufstand viel erfolgreicher. Damit schaffte er mit seinem Befehl den bis dahin bestehenden Brauch ab, wonach Juden am Samstag weder kämpfen noch sich verteidigen durften. Man kann sagen, dass er ein flexibler Mensch war; er achtete nicht auf die talmudischen Regeln, wenn sie das Leben selbst beeinträchtigten.

In nur einem Jahr – dem 165. – befreite Judah-Maccabee das gesamte Land rund um seinen Stützpunkt von syrischen Truppen. Als Beispiel seiner Taktik können wir ein solches Manöver betrachten – einen Angriff auf das Basislager der Syrer bei gleichzeitiger Blockierung der vorrückenden feindlichen Truppen. Die Syrer erlitten relativ geringe Verluste, mussten sich jedoch aufgrund des Verlusts aller Vorräte zurückziehen. Im Herbst hatte Makkabäus die syrische Verbindung zwischen der Festung Akko in Jerusalem und dem Meer unterbrochen. Allerdings waren sie auch keine Dummköpfe – sie lernten, einige Lehren aus diesem Krieg zu ziehen, und nachdem sie eine große Anzahl von Truppen entsandt hatten, schnitten sie Maccabee von seinem Stützpunkt ab und entzogen ihm die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Verstärkung. Maccabee hatte keine andere Wahl, als mit den Syrern zu verhandeln. Daraufhin erklärten die Syrer den Makkabäern, die gegen das Gesetz verstoßen hatten, eine Amnestie und versprachen den Juden Religionsfreiheit.

Zu Beginn des Jahres 163 konnte nur die Festung Akkon von den Syrern als Festung und Zufluchtsort angesehen werden. Makkabäus belagerte Akko, doch dann wandte sich sein Glück von ihm ab – infolge eines erfolgreichen Angriffs der Syrer erlitten die Partisanen eine vernichtende Niederlage und die Eindringlinge starteten einen Angriff auf Jerusalem. Es scheint, dass die Partisanen am Ende waren, aber sie wurden durch interne syrische Probleme gerettet – im Jahr 162 war der syrische König und Oberbefehlshaber Lysias etwas unruhig – es wurden Anwärter auf seinen Thron gefunden und er musste sich zurückziehen einige seiner Truppen, um gegen sie zu kämpfen.

Die Stärke der Makkabäer wuchs und im März 160 wurden die Partisanen stark genug, um die syrische Armee bei Adass sogar völlig zu besiegen. Danach schloss Makkabäus einen Vertrag mit Rom, und die Syrer schickten aus Angst vor den Folgen dieses Bündnisses ihre besten Truppen gegen ihn. Im Sommer 160 tat Makkabäus alles, um eine allgemeine Schlacht zu gewinnen, doch dann flohen die meisten Partisanen und Makkabäus fiel zusammen mit den wenigen, die bei ihm verblieben waren, in der Schlacht.

Nun wurden diejenigen, die sich den syrischen Eindringlingen nicht ergeben hatten, von Jonathan, dem Bruder des Makkabäus, angeführt. Er kehrte zur Guerilla-Taktik zurück und die syrischen Garnisonen kannten keinen Frieden von ihm. Er gründete seine Stützpunkte im heutigen Jordanien. Im Jahr 158 schloss der Herrscher Syriens, Bahides, einen Friedensvertrag mit jüdischen Partisanenrebellen, wodurch Israel fast hundert Jahre lang von der Makkabäer-Dynastie regiert wurde.

Der zweite Punkt sind national-religiöse Aspekte. Sie liegen auf der Hand, denn Nationalismus und Religiosität sind große Kräfte. Die Makkabäer nutzten sie sehr geschickt für die politische Organisation ihrer Bewegung.

Der dritte Punkt liegt in der strategischen und taktischen Weisheit von Makkabäus – er verstand im Grunde sehr klar, wann reine Guerillataktiken und wann Armeetaktiken anzuwenden waren.

Ein weiteres Beispiel für einen Guerillakrieg, der jedoch genau das Gegenteil zur Folge hatte, kann als der italienisch-libysche Krieg angesehen werden – Ereignisse, die noch nicht so lange her sind.

Italien marschierte 1911 in Libyen ein, angeblich um die Libyer von der „Unterdrückung“ des Osmanischen Reiches zu befreien. Die türkischen Truppen in Libyen kapitulierten recht schnell, doch die Libyer wehrten sich – zur größten Überraschung der Italiener – hartnäckig gegen ihre „Befreiung“. Zunächst gab es keine gut organisierten Guerillaaktionen – die Libyer, die nur mit Einzelschussgewehren bewaffnet waren, nutzten die vorsintflutliche Taktik der Massenangriffe der Kavallerie. Bis 1913 gelang es den Italienern irgendwie, im Westen Libyens (Tripolitanien) eine gewisse Ordnung wiederherzustellen, und im Osten (Kyrenaika) wechselten die Libyer unter der Führung der islamischen Sekte der Senusiten zu Guerillataktiken.

1917 zwang Großbritannien Italien, mit den Libyern Frieden zu schließen. Die westlichen und östlichen Provinzen Libyens hatten nun eigene Parlamente und lokale Regierungen und alle Libyer erhielten die italienische Staatsbürgerschaft. So kam es zu einem Frieden, wenn auch nicht von sehr langer Dauer. Allerdings gefiel den Libyern das italienische Rechtssystem nicht: Sie betrachteten die italienischen Siedler als Zielscheibe für Kriminalität und verstanden nicht, warum die Behörden versuchten, sie dafür zu bestrafen.

Bis 1928 gelang es den Italienern, fast ganz Libyen (mit Ausnahme der Cyrenaika) zu „beruhigen“, indem sie zahlreiche Garnisonen aufstellten, die Eingeborenen entwaffneten und die von den Partisanen genutzten Brunnen blockierten oder vergifteten. Aber sie konnten den aktiven Aktionen der senussischen Partisanen immer noch nicht standhalten. Dies dauerte so lange, bis im Januar 1930 General Rodolfo Graziani zum Kommandeur der italienischen Truppen in der Cyrenaica ernannt wurde. Dieser zweifellos intelligente Mann unterdrückte die Rebellen in anderthalb Jahren.

Zunächst vereinfachte Graziani das militärische Kommandosystem – er führte die Einheit des Kommandos ein. Anschließend arbeitete er erfolgreich daran, seine Truppen so mobil wie möglich zu machen. Darüber hinaus schickte der General kleine, aber gut ausgerüstete Patrouillen tief in das Partisanengebiet. Er löste die Hilfseinheiten der „loyalen“ (Tages-)Libyer auf und ersetzte sie durch äthiopische Söldner. Der General schenkte den Nichtkombattanten seine Aufmerksamkeit nicht und entwaffnete sie im Frühjahr 1930 vollständig. Auf seinen Befehl hin wurde ein „Airborne Military Tribunal“ geschaffen, das einen schnellen Prozess gegen die örtliche Bevölkerung durchführen sollte, die den Partisanen geholfen hatte . Es gab nur zwei Möglichkeiten für die Verurteilung: entweder die Hinrichtung an Ort und Stelle durch Erhängen (wenn es keinen Platz für einen Galgen gab oder nichts, woraus man einen machen könnte, dann die Hinrichtung) oder die Einweisung in ein Lager. Gleichzeitig wurden fast alle Nomaden mit ihren Herden in diese Lager geschickt. Die Lager waren Standard: zwölftausend Zelte auf einer Fläche von einem Quadratkilometer, umgeben von Stacheldraht und Maschinengewehrtürmen.

Einfach, aber, wie man sagt, effektiv: Die Partisanenbanden erlitten Verluste, und es gab niemanden, der sie wieder auffüllen konnte. Im September 1931 wurde der Anführer der Partisanen, Scheich Omar Mukhtar, durch ein schnelles Urteil des Tribunals gefangen genommen und gehängt. Der Aufstand endete bald darauf.

Das dritte Beispiel für Guerillakriege ist das Rif-Emirat: Als Guerillaaktionen erfolgreich begannen und am Ende ebenso erfolgreich unterdrückt wurden.

Im Jahr 1921 begann der Anführer des Berberstamms (genauer Rif) Beni Uriagil, Muhammad ibn Abd al-Krim al-Khattabi (besser bekannt als Abd al-Krim), einen Krieg gegen die Behörden von Spanisch-Marokko.

Der Beginn der uns interessierenden Aktionen geht auf die Zeit von Mai bis Juli 1921 zurück, als Partisanenabteilungen der Rif-Stämme begannen, Kolonnen und Posten spanischer Truppen anzugreifen. Abd al-Krim hatte nicht mehr als fünfhundert Kämpfer, aber es gelang ihnen, eine spanische Armee von 14.000 Menschen aus vielen besiedelten Gebieten zu vertreiben. Die Partisanen waren in den Bergen stationiert und schlugen die Spanier in den Tälern.

Die Partisanentruppen wuchsen weiter und im Juli-August 1921 fügten sie den Spaniern bei Anval eine schwere Niederlage zu: 18.000 Menschen wurden getötet und verwundet, 1.100 Gefangene, die Partisanen erhielten 19.504 Gewehre, 392 Maschinengewehre und 129 Kanonen.

Dies war im wahrsten Sinne des Wortes die Vernichtung der spanischen Armee in Marokko. Danach gründet Abd al-Krim seinen eigenen Staat – das Rif-Emirat. Er ernannte sich nicht nur zum Emir, sondern auch zum Kriegsminister (Wesir) und zum Wesir für innere Angelegenheiten. Außer ihm gehörten der Regierung des Emirats vier weitere an – der Oberwesir, Wesire für Finanzen, Außenpolitik und Handel.

Er hatte zwölf Rif-Stämme unter seinem Kommando. Abd al-Krims Hauptforderung an die Spanier bestand darin, das gesamte von ihnen kontrollierte Gebiet Marokkos (28.000 km² mit einer Bevölkerung von 700.000, davon 40.000 zivile Spanier) vollständig zu räumen – mit Ausnahme der Städte Ceuta und Melilla. Die Spanier gehorchten und hielten bald nur noch die Küste.

Die Grundlage für solch einen glänzenden Sieg waren die Taktiken von Überraschungsangriffen, geschickter Tarnung und Scharfschützenfeuer aus beherrschender Höhe. Infolgedessen verloren die Spanier allein in Ceuta auf ihrem Rückzug über 17.000 Tote und Vermisste. Der damalige Herrscher Spaniens, Primo de Rivera, gab in einem Zeitungsinterview freimütig zu: „Abd al-Krim hat uns besiegt.“ Übrigens führte der Kommandeur des katalanischen Militärbezirks Spaniens, General Miguel Primo de Rivera, im September 1923 einen Putsch durch, insbesondere weil die liberale Regierung Spaniens vorhatte, den Riffen Autonomie zu gewähren und damit das Regime von Abd anzuerkennen al-Krim. In seinem offiziellen Manifest erklärte General Primo de Rivera zwei Ziele: Spanien von Berufspolitikern zu befreien und das Marokko-Problem zu lösen.

Aber kehren wir zu unserem Partisanen zurück. Abd al-Krim organisierte unterdessen eine reguläre Armee von 5.000 Mann, während alle arbeitsfähigen Männer im Alter zwischen sechzehn und sechzig Jahren in die Reserve aufgenommen wurden. Wurde eine Mobilmachung angekündigt, mussten sie sich für mehrere Tage mit eigenen Gewehren, Munition und Lebensmitteln in die Armee einreihen.

Das Rif-Emirat existierte fast vier Jahre lang als unabhängiger Staat. Auf der ganzen Welt war es ein Beispiel dafür, wie unterdrückte Völker ihre Unabhängigkeit erlangen können. Doch ab Ende 1924 hatte Abd al-Krim große Probleme – die Hilfe der Franzosen verschwand: Bis zu diesem Moment waren sie es, die seinen Kampf gegen die Spanier unterstützten. Die Unterstützung war sowohl moralisch als auch materiell, wenn auch geheim. In Frankreich und in Europa im Allgemeinen wurde die Sympathie für den „Befreiungskampf der Riffe“ übertrieben, das Emirat wurde nichts weniger als eine „Republik“ genannt und Waffen wurden über die internationale Zone von Tanger geliefert. Die Franzosen taten dies nicht umsonst – sie hofften, mit Hilfe der Riffe ihren Einfluss auf ganz Marokko auszudehnen.

Abd al-Krim selbst hatte jedoch den Wunsch, die Grenzen seines Emirats zu erweitern, und zwar vor allem auf Kosten des von den Franzosen kontrollierten Vergi-Tals, aus dem ein erheblicher Teil der Lebensmittel stammte. Die Rifs begannen, das Tal zu überfallen, und Ende 1924 errichtete der Kommandeur der französischen Truppen in Marokko, General Lyautey, eine Befestigungslinie zum Schutz des Tals, und im April 1925 begannen die Franzosen mit Militäroperationen gegen die Armee von Marokko der Emir. Im Juli einigten sich Franzosen und Spanier auf ein gemeinsames Vorgehen gegen Abd al-Krim. Der Ausgang des Krieges wurde durch den Einsatz von Waffenarten durch die Europäer bestimmt, gegen die die Partisanen nichts zu bekämpfen hatten: Luftfahrt und gepanzerte Fahrzeuge. Auch die Blockade, die dem Emirat seine Hauptnahrungsquellen entzog, und die Bestechung mehrerer Anführer der Rif-Stämme spielten eine Rolle.

Im Oktober 1925 besetzten die Spanier die Hauptstadt des Emirats, Ajdir, und im Mai 1926 nahmen die Franzosen Targwist ein, wo sich das Militärhauptquartier von Abd al-Krim befand. Der Emir entschied sich für die Kapitulation und wurde auf die französische Insel Réunion im Indischen Ozean ins Exil geschickt. 1947 wurde er jedoch amnestiert, ließ sich in Ägypten nieder und starb 1963 in respektablem Alter.

Wenn ich die Geschichte erfolgreicher und erfolgloser Guerillakriege betrachte, möchte ich an Bismarck erinnern, der argumentierte, dass nur Narren aus ihren Fehlern lernen. Wenn alle Führer der Partisanen, die für die Unabhängigkeit ihres Heimatlandes kämpfen, die Erfahrungen ihrer Vorgänger studieren würden, läge die Zahl erfolgreicher Guerillakriege nicht bei zwölf Prozent, sondern bei viel mehr.