Отношении

Каждый негативный информационный повод имеет свои особенности, свою смысловую окраску, свою тематику, свои формы, свои жанры и, наконец, свои цели. При всем обилии негативной информации ее все же можно классифицировать на четыре вида, обладающие наиболее выраженными типичными чертами, присущими каждому из этих видов.

 критическая информация  искаженная информация

 фальсифицированная информация

 клеветническая информация

Критическая информация - это информация, раскрывающая

объективно существующие недостатки в деятельности

организации. Что же касается физических лиц, на которых может быть сфокусирована критическая информация, то помимо их деятельности объектом критики могут стать также их различные действия, поведение, проступки, публичные выступления, обнаружившиеся скандальные факты, просчеты, ошибки и т.д., - т.е. все, что персонифицировано с конкретной личностью. Главной особенностью критической информации является ее достоверность в репродукции (изложении) фактов, событий, явлений, которые действительно имели место. Поводом для критической информации может служить любой факт, событие, явление, претендующие на общественное внимание или общественный интерес. Наиболее типичные поводы, вызывающие появление различных критических

материалов в СМИ, приведены ниже:

 непродуманная (неграмотная, неряшливая, неприличная,

невразумительная, глупая) фраза, предложение или реплика,

высказанные публично;

 внутренний конфликт в организации;

 скандальная ситуация;

 непрофессиональные производственные действия

(деятельность) руководства и (или) персонала организации;

 результаты проверок деятельности организации, имеющие

публичный интерес;

 чрезвычайное происшествие по вине организации;

 правонарушение;

 неадекватное публичное поведение;

 достоверные сведения компрометирующего характера;

 некомпетентное управленческое решение (распоряжение)

или действие.

Появление критических материалов в СМИ обусловлено

различными обстоятельствами, также различными, как и

информационные поводы, но и из них можно выбрать наиболее

типичные:

 журналистское объективное расследование по конкретной

теме или проблеме, приведшее к вскрытию одного, нескольких или многих негативных фактов, которые стали основой последующего

критического материала;

 простое резюмирование, т. е. нейтральное отражение

конкретного факта (события или явления), рассчитанного на

общественную востребованность или инициируемого

общественной востребованностью;

 ангажированный критический материал, т. е., критическая

информация с целью намеренного нанесения ущерба имиджу субъекта.

Применительно к критической информации, нельзя рассчитывать на правовые меры, ибо если подтверждено и доказано наличие критических фактов, то их не опровергнуть цивилизованными правовыми способами.

Наиболее приемлемым и эффективным методом в восстановлении имиджа от критической информации является надлежащее реагирование на нее. Надлежащее реагирование - это определенный комплекс мер с целью локализовать, нейтрализовать,

Ликвидировать негативные последствия для имиджа организации

(физического лица) в результате критической информации в СМИ в ее (его) адрес.

Надлежащее реагирование предполагает следующий алгоритм действий. Он заключается в подготовке ответа в редакцию СМИ, обнародовавшую критический материал в адрес организации (физического лица). Ответ состоит из двух частей.

 признание высказанных в критической информации СМИ

недостатков или вины (обязательная позиция);

 публичные извинения (желательная позиция).

 перечень конкретных мер по устранению недостатков,

высказанных в критической информации СМИ.

Искаженная информация - это вид негативной информации, в которой отдельные факты, сведения, события, явления, цитаты недостоверны и не соответствуют действительности, что искажает смысл всей информации и вводит в заблуждение общество. Очевидно, что искаженная информация способна в различной степени отрицательно влиять на имидж организации и/или физических лиц.

На сегодняшний день, исходя из анализа практики российских СМИ, можно уверенно констатировать - искаженная информация является наиболее распространенной среди всех видов негативной информации. Именно с искаженной информацией чаще всего сталкиваются организации, их руководители, публичные лица и т.п., и именно вследствие искаженной информации чаще всего возникают проблемы их имиджа.

Типичные поводы, которые могут стать причиной появления

искаженной информации:

 технические погрешности;

 отсутствие согласования;

 ошибка источника информации.

Различные обстоятельства появления искаженной

информации можно объединить в три типичные группы:

 человеческий фактор;

 недостаточная компетентность;  умысел.

Практика реагирования юридических и физических лиц на

искаженную информацию в СМИ, практика взаимоотношений организаций с редакциями СМИ является основой противодействия подобному виду негативной информации. Он заключается в требовании от организации (физического лица) к редакции СМИ, допустившей искаженную информацию «в свет», поправки.

Поправка, по сути, - это коррекция неверно изложенного

фрагмента информации: цитаты (источника, респондента),

сведений, фактов, событий в последующих выпусках того СМИ (издания, канала, студии), которое допустило данное искажение (искажения) в вышедшем материале. Таким образом, поправка искаженного фрагмента информации восстанавливает верный смысл всей информации. Разумеется, такая коррекция выглядит пусть и запоздалым, но все же активным контрдействием, и способствует восстановлению нарушенного имиджа или репутации

субъекта. Иными словами, эффект поправки совсем не

абсолютный, и все же, это единственный оптимальный вариант адекватного реагирования на появление в СМИ искаженной информации.

Фальсифицированная информация - это информация, в которой наряду с достоверными фактами, событиями, сведениями и явлениями содержатся недостоверные. Недостоверные факты, события, сведения и явления при этом являются следствием не ошибочности, недосмотра или некомпетентности автора материала, а сознательно вносятся в материал, т. е. умышленно.

Фальсифицированная информация всегда строится на определенной дозировке достоверной и надуманной информации. Степень подобной дозированности бывает различной, и все зависит от конкретной ситуации и конкретных целей в каждом случае.

Типичные поводы, которые могут стать причиной появления фальсифицированной информации, в общем-то, можно свести к одному - обобщающему поводу: умысел . Целенаправленный злонамеренный умысел с определенной целью причинения вреда (нанесения ущерба) имиджу или репутации организации (физического лица).

Обстоятельствами, способствующими появлению умышленно направленной против кого-либо конкретно фальсифицированной информации могут быть: конкуренция, неприязненные отношения, месть, корысть, шантаж и т. п. Оперируя реальными и

вымышленными фактами в конструкции материала, достаточно

легко создать окончательную убедительную картину для непосвященного (не знакомого со спецификой, нюансами и особенностями деятельности) субъекта.

Эффективность противодействия фальсифицированной

информации в немалой степени зависит именно от оперативности реагирования организации, и чем быстрее будет организовано такое реагирование, тем меньше будет величина вреда ее имиджу. Схема организации противодействия фальсифицированной информации с

использованием выбранных наиболее эффективных мер в

зависимости от каждого конкретного случая появления подобной информации, представленная на рис. 1, выглядит следующим

Фальсифицированная

информация

Варианты реагирования

Требование

опровержения

(ст.ст. 43, 44

Закона «О средствах массовой

информации»),

Гражданского

кодекса РФ)

Требование

(ст. 46 Закона «О средствах

массовой

информации»),

Гражданского

кодекса РФ)

Требование

возмещения

убытков и

компенсации

морального

Гражданского

кодекса РФ)

Специальные меры Общие меры

Юридическое или физическое лицо может в качестве мер

противодействия избрать следующие варианты:

 требование опровержения;

 требование опровержения и Требование возмещения

убытков и компенсации морального вреда;

 требование ответа;

 требование возмещения убытков и компенсации

морального вреда;

Здесь необходимо указать, что требование возмещения убытков относится к юридическому лицу, в то время как требование компенсации морального вреда относится только к физическому лицу. Рассмотрим целесообразность и эффективность каждой из отображенных на схеме мер противодействия фальсифицированной информации исходя из имеющейся практики.

Опровержение . В российском законодательстве

предусмотрены нормы, дающие права юридическим и физическим лицам добиваться опровержения негативной информации в свой адрес. Следует признать, что эффективность опровержения зависит от конкретной ситуации. Во многих случаях, ожидаемый эффект от публикации опровержения не срабатывает. Суть здесь заключается в том, что порядок опровержения, согласно ст. 44 Закона «О средствах массовой информации» носит достаточно общий характер и не соответствует зачастую интересам и желанию организации (физического лица) восстановить свое честное имя. Уклончивое определение, о том, что опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», какправило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно

быть передано в то же время суток и, как правило, 108 той же в

передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

Нами выделено словосочетание - «как правило». Эта словесная конструкция мгновенно лишает приведенную норму императива, сообщая ей рекомендательный характер - по умолчанию. То есть, редакция СМИ, если сочтет нужным, то может и обойти это «как правило», и при этом закон не нарушит, сославшись на ряд самых логических обстоятельств, почему опровержение размещено не на той полосе, озвучено не в той программе. Тем самым, значительно снижается эффект

См.: Ст. 44. Закон РФ «О средствах массовой информации». - http://www.medialaw.ru

Опровержения. Сторонний потребитель информации,

ознакомившийся с фальсифицированной информацией, может и не отыскать или не услышать само опровержение.

Если в материале размещен всего один фальсифицированный фрагмент, тогда опровержение будет понятно и доступно для аудитории. А если таких фрагментов несколько? Тогда предстоит опровергать каждый из них, по очереди, постоянно вводя аудиторию в курс того, что было изложено в фальшивке и что подлежит опровержению. Таким путем совершенно легко запутать кого угодно, особенно не посвященного в суть вышедшей в свет фальсифицированной информации. Эффект будет весьма сомнительным.

Наконец, законодатель, предусмотрев, нормы и алгоритм порядка опровержения, не указал четкой формы его размещения, предполагая, что и так все ясно. На деле же это означает, что, формально соблюдая закон, редакция СМИ может разместить опровержение как ей заблагорассудится.

Таким образом, опровержение не всегда является оптимальной мерой противодействия фальсифицированной информации. Она эффективна там, где речь идет о разовом фальсифицированном фрагменте в материале или если степень фальсификации несущественно сказалась на имидже (репутации) субъекта. И весьма неэффективно использование опровержения, если против организации (физического лица) организована спланированная кампания фальсифицированных материалов, если

вызван существенный, а то и огромный общественный резонанс.

В таком случае, в качестве иной специальной меры

противодействия наиболее действенным будет требование ответа.

Ответ на размещенную в СМИ информацию, затрагивающую интересы организации (физического лица), включая, разумеется, и негативную в виде фальсифицированной или заведомо искаженной, подразумевает куда больше, в отличие от опровержения, возможностей для ущемленной стороны выразить свое мнение. Ответ дает легитимную возможность полноценного по формату и

по существу публичного высказывания. Если организации

(физическому лицу) есть что сказать, возразить в отношении направленной против нее информации, то это необходимо сделать. Ответ может и должен содержать в себе не только опровергающие фальсификацию эпизоды, но и рассуждения, оценки, выводы, даже,

их размышлений по поводу публичной фальсификации в свой адрес. При этом следует учитывать, что редакция СМИ вправе рядом с ответом разместить свой комментарий по нему, и сделает это обязательно, чтобы еще раз заявить свою позицию или хотя бы оправдаться, и она внимательно будет искать слабые места в ответе, чтобы прокомментировать все это по-своему. Цель здесь очевидна - потребитель информации (аудитория) сравнит и материал редакции СМИ, и ответ на него, и склонится на сторону того, кто сумеет эту аудиторию убедить в своей правоте.

Чаще всего необходимость ответа случается тогда, когда против организации (физического лица) возникает спланированная информационная атака или кампания. И эта кампания вызывает значительный общественный резонанс. Общество вполне может отрицательно быть настроено против организации (физического лица) вследствие таковой кампании, и потому ответ организации (физического лица) во время информационной атаки данной кампании способен существенно снизить накал страстей, а то и вовсе свести на нет умысел в развязывании кампании публичных фальшивок. В этом плане эффективность и действенность ответа несомненна.

Так как фальсифицированная информация умышленно направлена на имидж организации (физического лица) и, соответственно, негативно сказывается на его чести, достоинстве и репутации, то, когда право на честь, достоинство и деловую репутацию нарушается, оно должно быть защищено законом. Обозначенные понятия - честь, достоинство, репутация (в том числе и - деловая репутация) - относятся к нематериальным благам. Честь, достоинство, деловая репутация являются нравственными категориями. Честь и достоинство отражают объективную оценку субъекта окружающими и его самооценку, то есть субъективные представления субъекта о себе. Деловая репутация - это оценка профессиональных качеств субъекта. Эти категории подлежат защите на основании статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Клеветническая информация - это информация, в которой все публично излагаемые факты, события, сведения и явления

являются недостоверными. В клеветнической, как и в

фальсифицированной информации, заведомая недостоверность в материале - не что иное, как результат злонамеренного умысла, то

есть осознанного нанести ущерб имиджу (репутации) конкретной

организации (физического лица).

Чаще всего клеветническая информация (особенно в 90-е годы прошлого века) использовалась в политических предвыборных кампаниях и являлась одной из разновидностей «черных» PR- технологий с использованием СМИ. Применение клеветы чревато тем, что она легко определяется и опровергается, а значит, грозит санкциями в отношении ее изготовителей и распространителей. В политике, в экономике, в социальной сфере современная практика СМИ основывается на разумном прагматическом подходе к использованию негативной информации в отношении конкретных субъектов, и в этом плане как раз клеветническая информация, как наиболее одиозная и грозящая, в том числе, падением рейтинга и самой редакции СМИ, использующей измышления в своих материалах, весьма редка.

Тем не менее, таблоиды могут ставить клевету на поток как одно из средств своего выживания, существования и процветания (например, один из московских таблоидов, опубликовав клеветническую поделку о том, что В. В. Путин собирается развестись с женой и жениться на Алине Кабаевой, достиг

желаемого скандала и увеличил тираж издания109).

В книге А. Санаева «Русский PR в бизнесе и политике» приводится пример, как один крупный коммерческий московский банк в целях ошельмовать директора солидного государственного

НИИ, использовал питерский таблоид для публ110кации откровенной и

клеветы в адрес директора и достиг результата.

Клеветническая информация может быть направлена как против организаций, так и против граждан. В российском уголовном законе, тем не менее, уголовного преследования за клевету в отношении организаций (юридических лиц), включая и государственные структуры, не предусмотрено. Появление клеветнической информации в СМИ обусловлено для ее инициатора тем, что ему нужен моментальный - сегодняшний эффект. Он прекрасно осознает, что уже завтра она будет разоблачена. И все-таки, если выгода от сиюминутности ее

См.: Газета «Московский корреспондент» от 18.04.2008.

См.: Санаев, А. Русский PR в бизнесе и политике / А. Санаев. - М.: Ось-89, 2003. - С.

появления будет превышать все возможные последствия, то

клеветническая информация появится.

Имидж более подвержен атаке фальсифицированной информацией, которая готовится и преподается более тщательнее и качественнее, нежели клеветническая. Потому и урон имиджу от нее больше, так как выглядит она достовернее. Клеветническая информация напоминает наскок, действенность которого скоропреходяща. Вместе с тем, учитывая предусмотренную законодателем в рамках уголовного кодекса ответственность за клевету в отношении физических лиц, целесообразно также иметь в виду существующие санкции за публичную клевету. Публичное оскорбление, хотя и не является публичной клеветой по форме тождественности преступного деяния, тем не менее, по сути, способно адекватно, как и публичная клевета, нанести определенный ущерб репутации и имиджу субъекта. Поэтому представляется верным в формате мер противодействия клеветнической информации добавить и действия организации (физического лица) в рамках действующего уголовного законодательства, защищающего ее (его) интересы и права применительно к ответственности за публичную клевету и публичное оскорбление, изложенные в ч. 2 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, нижеприведеннная схема на рис. 2 отличается от вышестоящей этими дополнениями.

Клеветническая информация

Требование

опровержения

(ст.ст. 43, 44

Закона «О

средствах массовой

информации»),

Требование

(ст. 46 Закона «О средствах

массовой

информации»),

Требование

возмещения

убытков и

компенсации

морального

Привлечение к

уголовной

ответственности

на основании ч.2

Уголовного кодекса РФ

(при публичном

Специальные меры Общие меры

От клеветы необходимо отличать так называемую диффамацию, то есть, публичное распространение порочащих сведений, независимо от того, являются ли они соответствующими действительности. В дореволюционном уголовном праве России диффамация наказывалась как самостоятельное преступление. В уголовном праве советского периода диффамация не была предусмотрена, чему давалось определенное идеологическое обоснование. Считалось, что в социалистическом обществе личная жизнь каждого должна быть открыта для критики и самокритики. Само понятие «неприкосновенность частной жизни» отвергалось.

Закрепленное в Конституции право каждого на

неп111икосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. р

23) вызвало к жизни вопрос о восстановлении правового понятия диффамации.

Таким образом, представленная технология, на наш взгляд, позволяет выстроить эффективную защиту информационным угрозам и атакам СМИ в адрес личности и организации. Она проста и доступна для использования, и может служить практическим пособием для руководителей и сотрудников организации,

занимающихся управлением процессами формирования

информационной безопасности, а также учебным пособием для студентов, желающих специализироваться в данной области.

Подводя итог, можно констатировать, что

охарактеризованные выше технологии, направленные на

эффективность управления процессами формирования

информационной безопасности общества, имеют выраженную социальную направленность. Реализация таких технологий также осложняется и возникающими противоречиями осуществления

См.: Конституция Российской Федерации. Конституция Российской Федерации //

«Российская газета» от 25.12.1993.

Данных технологий и существующих информационных прав и

свобод, особенно когда собственники и владельцы

информационных ресурсов и ИКТ трактуют в своих интересах букву норм этих прав и свобод, пренебрегая их духом. Тем не менее, разумное использование технологий, направленных на защиту духовных, этических и морально-нравственных ценностей общества способно снизить уровень информационных угроз и их источников на интересы социума в информационной сфере.

Контрольные вопросы:

1. Назовите виды негативной информации СМИ.

2. Назовите основные поводы появления критической

информации.

3. Сформулируйте суть искаженной информации.

4. Назовите отличия фальсифицированной информации

от клеветнической.

5. Определите эффективные специальные контрмеры в отношении фальсифицированной информации.

Литература:

Основная:

1. Марков А.А. Теория и практика массовой информации.

Конспект лекций. - СПб: СПбГИЭУ, 2011.

2. Марков А.А. Связи с общественностью в защите имиджа от

негативной информации СМИ (в аспекте информационной безопасности личности и организации). Монография. - СПб: РГГМУ, 2009.

3. Марков А.А. Актуальные вопросы информационной

безопасности в постиндустрильном обществе. Монография. - СПб: СПбГИЭУ, 2010.

Дополнительная:

1. Федеральный Закон»О средствах массовой информации»

[электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/8.htm.

Федерации. Российская газета от 25. 11. 2000., № 227 (2591).

3. Конституция Российской Федерации. Конституция

Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993.

4. Концепция совершенствования правового обеспечения информационной безопасности РФ. Проект. - Интернет-ресурс проекта «Агентура»: [электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.agentura.ru/dossier/russia/sovbez/docs/concept/.

Любая информация, которая поступает из СМИ, Интернет или от людей, оставляет свой след в сознании, а также подсознании человека. В этой статье мы рассмотрим научные данные о влиянии негатива на человека. И что делать, чтобы информация не разрушала Вашу жизнь.

Поток информации, который буквально обрушивается на человека ежедневно, всё больше и больше окутывает подсознание человека. Именно наше подсознание записывает каждые 3 секунды как на ленту всё, что происходит вокруг - это научный факт.

А что льется на человека ежедневно из СМИ, Интернета и от людей? В основном НЕГАТИВ: ссоры, воровство, насилие, алкоголь, стихийные бедствия, катастрофы, детективные сериалы с убийствами и обманом, болезни, войны, раздражающая реклама и др.

Потом человек удивляется, почему он какой-то раздраженный с утра и люди вокруг какие-то злые и негативные.

Этому есть научные объяснения

Юлия Кжишковска, руководитель лаборатории трансляционной клеточной и молекулярной биомедицины Томского государственного университета, рассказала на международном конгрессе, как негативная информация влияет на мозг человека и провоцирует развитие рака. Данный конгресс был посвящён исследованию клеточных и молекулярных механизмов взаимоотношения опухоли и микроокружения.

Учёные выделили три основных фактора: генетическая предрасположенность, влияние вирусов и бактерий и экологический аспект.

«Но существует и четвёртая причина, способная привести человека к краю пропасти, — хронический нераспознаваемый стресс. Очень часто он возникает под воздействием неконтролируемых потоков информации, в большинстве своём негативной, с которой мы сталкиваемся ежедневно. При этом люди не считают нужным защищаться от такого вида провокации, поскольку не видят в ней опасности», — говорится в сообщении вуза.

Информация атакует психику людей. И это ей хорошо удаётся, поскольку подавляющее большинство не осознает глобального вреда, наносимого их здоровью и не умеет фильтровать ненужную, опасную информацию.

«Человек, много времени проводящий у телевизора и в интернете, не думает о том, что огромное количество информации, которая для него абсолютно бесполезна, оседает в подсознании. Подкорка головного мозга пытается эти объёмы переработать, а организм не справляется. Всё это заставляет людей хаотически действовать, принося дивиденды тому, кто первый объяснил, что важно, нужно, выгодно», — считает ученый.

Даже если человек осознает, что испытывает стресс, и обратится к специалисту, его будут лечить медикаментозно, но ведь сам источник стресса никуда не денется.

Негативная информация напрямую действует на нервную систему, которая связана с иммунитетом человека. Сигналы из нервной системы принимают рецепторы иммунной системы, которые выделяют вещества, которые та тоже воспринимает своими рецепторами.

«Именно эти системы в процессе взаимодействия решают, будет у нас рак или нет. Если мы будем способствовать сотрудничеству иммунной и нервной систем, то существенно увеличим свои шансы на то, чтобы быть здоровыми и жить долго», — сказала биолог.

С детства людей важно учить находить полезную информацию, отсекая всё лишнее и негативное. В таком случае нервная система будет сохраняться, а иммунитет будет крепким и здоровым.

Есть еще исследования от ученых

Голландские ученые провели исследования и установили, что негативная информация способна медленно, но верно влиять на организм, способствуя развитию проблем различного рода.

Проведя наблюдения за статистическими данными, аналитики из Нидерландов установили, что после публикации в СМИ материалов негативного характера резко увеличивается количество людей , которые общаются за помощью к врачам .

Почему же так много деструктивной информации вокруг?

Но почему так? Потому что накал страстей вызывает интерес, переживание, всплеск гормонов , например, адреналина. Скучная, повседневная жизнь простого человека превращается в эмоциональное переживание, в предмет обсуждения с соседом, создается ощущение разнообразия в жизни .

А еще на фоне этих ужасных событий, обмана, разрушений, льющихся на зрителей, их спокойная, тихая жизнь кажется вполне еще достойной, вполне себе приемлемой. Таким образом, сам того не понимая, человек самоутверждается, тешит своё эго, создаётся иллюзия хорошей жизни . Но какой ценой?

Ценой разрушения своего здоровья, разума и души!

Более того

Как уже писалось выше, каждые 3 секунды наше подсознание записывает всё, что происходит вокруг, т.е. вся информация накапливается в подсознании. А оно любую информацию воспринимает буквально, у нее нет переносного значения, оно не отличает правду от лжи, реальность от выдумки. Так формируются негативные программы , шаблоны и установки, которые именно подсознание реализует в жизнь .

Иными словами, спустя время, наше подсознание будет создавать ситуации в жизни, которые в него заложены. Чем больше позитива, счастья, радости заложено, тем приятнее жизнь и радостней происходящие события , и наоборот, посеял, создал разрушающее негативное поле - получишь негатив и горе в полном объеме .

Подведем итог

Негативные новости и информация разрушают наше здоровье - это доказали специалисты. При этом разрушается не только нервная система, портится настроение и стимул в жизни, разрушается иммунитет, стойкостью которого определяется не только наше самочувствие, защита от неблагоприятных условий окружающей среды, но и протираковая защита.

Источник этого негатива находится у каждого в доме - телевизор, Интернет, радио, книги.

Выход только один

Избегать негативные новости, передачи, книги про убийства и статьи, т.е. убрать из жизни, из информационного поля всё разрушающее и деструктивное.

Особенно поберечь от новостей детей и объяснять им чем же вредна такая информация.

А для восстановления нервной системы, при нарушениях сна и снятия стресса нам поможет фитотерапия и рекомендации специалиста.

И, конечно, неповторимые, целебные ароматы натуральных эфирных масел , которые помогают восстанавливать здоровую энергетику, быстро вернуть спокойствие и сон и другие проблемы, связанные со стрессом и информационным перегрузом.

Сегодня в каждый дом через телевидение, радио, интернет, прессу и других средств массовой информации входят жестокость, порнография, насилие, скандалы. Структура массовой коммуникации просто «напичкана» негативной информацией. Негативная информация стала неотъемлемой частью человека. Героями становятся циничные, жестокие люди. Кристально честные герои остались где-то далеко в предвоенных и послевоенных фильмах, в произведениях советских писателей. Сегодня, даже если герой и честен, то оказывается, например, наркоманом, если даже он рассуждает о Боге и чуде, то оказывается наемным убийцей (как в знаменитом “Криминальном чтиве” Квентина Тарантино).

CRN (Coefficient of Recognizing of Name - Коэффициент Узнаваемости Имени) - важное понятие, в том числе и в современной культуре. Светская хроника, сплетни, скандалы - неотъемлемые составляющие бульварной прессы. Скандал привлекает к личности влияние множества читателей, слушателей, зрителей. Следовательно, CRN повышается. Лицо, манера одеваться манера вести себя тиражируются и, следовательно, приносят прибыль. Многие процветающие сегодня модельеры на Западе сделали себе имя во времена экстремизма и скандальной агрессии.

В наши дни телевидение становится всё более коммерческим. Это заставляет телепродьюссеров уделять огромное внимание телевизионной рекламе. Рекламу показывают достаточно часто, прерывая передачу на наиболее интересном месте. Порой это вызывает настоящую агрессию, особенно у подростков, так как им в меньшей степени необходима реклама. В связи с низкой платёжеспособностью. Важен и тот фактор, что очень часто повторяются одинаковые ролики. Понятно, что это скорее раздражает, чем привлекает покупателя.

Все средства телевидения направлены на пропаганду культа силы, материального богатства и внезапного успеха.

Ученые, психологи все чаще стали говорить о проблеме «насилия» на экране. Проблема «насилия» сложная и спорная. Её сложность обоснована первоначальной размытостью понятия «насилия», которое объединяет в себе от комедийных или мультипликационных эпизодов - до ежедневных новостей и документальных фильмов. Потятиник Б. Медіа: ключі до розуміння. - Львів.: ПАІС, 2004. С. 76. Термин «насилие в медиа» в современной коммуникативности употребляется на обозначение все более возрастающего числа сцен насилия, которые со второй половины XX ст. стали объектом научной заинтересованности и причиной обеспокоенности психологов, педагогов, медиков и родителей. По данным социологов МГУ, отрицательное влияние прессы и электронных СМИ отметили более 40 % опрошенных жителей Московского региона. По опросу независимого исследовательского центра РОМИР, 71,9 % телезрителей и читателей газет высказались за введение информационного контроля над СМИ. На первом месте по неприятию - насилие и жестокость, на втором - порнография, так считают 60 % опрошенных. http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media

В докладе Всемирной организации здравоохранения «О состоянии здравоохранения в мире в 2001 г. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда» приведены данные, указывающие на то, что СМИ оказывают воздействие на уровень насилия и интерес к порнографии. Доклад о состоянии здравоохранения в мире. ВОЗ, 2001. Американские психологи из Стэндфордского университета после многочисленных экспериментов и наблюдений сделали вывод о том, что сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы насилия лишь усиливает интенсивность агрессивной реакции. http://atn.kharkov.ru/newsread. Многие ученые единодушно признали, что СМИ несут ответственность за распространение и пропаганду культа насилия и жестокости в обществе.

Некоторые СМИ иногда доходят до информационного садизма, когда отдельные журналисты почти с упоением в подробностях описывают издевательства преступников над жертвой, ее страдания и смерть. Одних людей, впечатлительных и ранимых, такая информация травмирует и сенсибилизирует, понижая порог психической травматизации. Других же десенсибилизирует, приучает к восприятию смерти, насилия, жестокости, способствуя формированию цинизма и равнодушия по отношению к несчастью других.

По некоторым данным, на частом показе смерти настаивают рекламодатели. Специалисты по рекламе, придерживаясь учения Фрейда, считают, что зрелище смерти сильнее всего возбуждает внимание и интерес телезрителей и читателей, так как удовлетворяет подсознательный комплекс Танатоса. Как указывают детские психиатры, многие дети болезненно реагируют на информацию о чрезвычайных ситуациях и катастрофах. У ребенка, склонного к невротическим реакциям, на сообщение о катастрофе по телевидению могут возникнуть более серьезные психические нарушения, чем у тех детей, которые пережили ее на собственном опыте. Циркин С.Ю. Социальная и клиническая психиатрия. М., 2001. С. 212. Не случайно, хотя и в очень редких случаях, по телевизору все же предупреждают о необходимости изолировать детей от кровавого зрелища. Имеются также указания, что после просмотра фильма ужасов некоторые дети в течение нескольких месяцев боятся увидеть в темноте скрывающийся там угрожающий ему персонаж из этого телефильма. Там же. С. 239.

Отдельно следует сказать о массовой телерекламе, которая прочно вошла в повседневную жизнь миллионов телезрителей. Хорошо известно, что многих она раздражает своей назойливостью, многократной повторяемостью, пошлостью. Немало людей телереклама возмущает, иногда оскорбляет. Но особенно неблагоприятное влияние телереклама оказывает тогда, когда она дается по ходу интересного фильма или содержательной передачи. В этих случаях разрывается поток сознания и внимания. Телезритель испытывает чувство досады и раздражения в связи с таким вмешательством в свои переживания. У него возникают отрицательные эмоции. Если это происходит многократно изо дня в день, то нервно-психическая сфера постепенно расшатывается, повышается возбудимость и раздражительность, утомляемость и истощаемость. Можно вспомнить, что сходный прием (правда без телевидения использовался в лабораториях И.П.Павлова для вызывания экспериментальных неврозов у собак.

Среди негативной информации в средствах массовой коммуникации, преобладает сцены эротического характера. Сегодня редко встретишь художественный фильм без постельных сцен, а музыкальные клипы чего стоят! Где не поймешь, девушка на половину одета, или на половину раздета. Порнография известна с древнейших времен. В последние десятилетия эротика в буквальном значении слова ворвалось в нашу жизнь со страниц печатных изданий, видеокассет, экранов мониторов и ТВ. То, с какой агрессивностью реклама порно сайтов вторгается даже на сайты с вполне безобидной тематикой, поражает воображение, и сегодня, когда технологии печати, видео, кино и компьютерной графики столь развиты, нет ни одного человека, кто бы был лишен возможности с ней познакомиться. Порно индустрия подобна фениксу, как бы с нею не боролись, не пытались уберечь молодежь, она вновь и вновь находит способы преодолеть все заслоны и получить еще большее распространение, чем раньше.

Нельзя игнорировать и тот факт, что производство порнографии - огромная отрасль бизнеса, в том числе и нелегального, приносящая большие доходы. Поэтому здесь, как нигде, требуется тщательное законное регулирование.

Ты знаешь, какой яд самый опасный на земле? Подумаешь, что яд змеи или яд скорпиона, а может - яд паука? Все верно, но есть и более страшная вещь — это негативная информация …

Все хорошее начинается с ТЕБЯ!

Самый опасный яд на земле

Информационный яд - наиболее страшный. От него нет вакцины, он проникает в наше тело, сердце и душу постепенно, убивая нас всю жизнь.

Негативная информация , информационный яд - это самое страшное оружие в мире!

Сегодня существует бесчисленное множество доказательств этому факту.

Помнишь исследования выдающегося японского ученого нашего времени, господина Масару Эмото? Его книги пользуются большой популярностью в мире.

Масару Эмото изготовил уникальный микроскоп, который позволил ему мгновенно замораживать и получать фотографии снежинок во время исследования влияния информации на свойства воды.

Вот, что он обнаружил:

Негативные слова («Смерть», «Болезнь», «Зло» ) написанные на сосуде с водой вызывают изменения структуры воды — после резкой заморозки снежинки получаются уродливыми!

Если написать позитивные, светлые слова: «Любовь», «Счастье», «Вера » - снежинки получаются божественно красивыми!

Есть еще один убедительный эксперимент, тысячи людей повтоили его в свое время, да и любой из нас может это сделать в домашних условиях.

Возьми две одинаковые банки с вареным рисом, на одной из них напиши негативные слова, а на другой – позитивные.

Затем поставь их в темное место, через неделю-другую проверь, что с ними произошло! У тебя получится супер-убедительный результат!

Рис в банке с негативными словами почернеет и станет ужасно вонять, а с позитивными словами - останется чистым!

Ты же знаешь, что слова, любые слова - это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет…

А теперь – внимание!

Человек, в среднем, на 80% состоит из .

Хочешь гнить изнутри, произноси больше негативных слов.

Всегда помни - мысль материальна! Сегодня ты находишься там, куда тебя привели твои вчерашние мысли и слова, а завтра ты будешь там, куда тебя приведет то, что ты сегодня думаешь и говоришь!

А какие выбирать мысли, решать тебе…

Итак, самый смертельно опасный яд на земле ­ — это негативная информация!

Она нас поджидает везде и наносит нам максимальный вред!

Если ты хочешь долго оставаться здоровым, жестко фильтруй свои мысли, постарайся как можно меньше смотреть «зомбоящик», блокируй сайты, из которым на голову выливается негативная информация, постарайся настроиться на волну!

Не забывайте всегда искренне улыбаться глазами и наполнять сердце любовью. Это - профилактика всех болезней. Когда вы печальны, сердиты, подавлены, когда вы плачете или нервничаете, ваши органы выделяют яды; но если вы счастливы и улыбаетесь, они производят подобную меду целительную жидкость. (Мудрость Дао)

Мира каждой клеточке каждого головного мозга!