Vanemad

Isa - Vjatšeslav Gryzlov. Suure Isamaasõja ajal oli ta sõjaväelendur Kaug-Idas, seejärel töötas kaitseministeeriumis.

Ema on õpetaja.

Perekondlik staatus

Abikaasa - Ada Viktorovna. Ta on lõpetanud Boriss Gryzloviga samas instituudis, kommunikatsiooni elektrotehnilise instituudi. Peterburi juhtide kiirendatud koolituse instituudi prorektor.

Lapsed - poeg Dmitri, sündinud 1979. aastal. - avaliku teenistuse akadeemia õigusteaduskonna üliõpilane ja tütar Evgenia, sündinud 1980. aastal. - Kino ja Televisiooni Instituudi üliõpilane.

Haridus

Ta lõpetas Leningradi füüsika-matemaatikakooli kuldmedaliga. Seejärel lõpetas ta Bonch-Bruevitši nimelise Leningradi elektrotehnilise instituudi. 1973. aastal kaitses ta diplomi teemal “Satelliidi sideliini maapealne saatja (kunstlik Maa satelliit”). Erialalt raadioinsener.

Päeva parim

Eluloo peamised etapid

Määratud Kominterni nimelise teadus- ja tootmisühingu, Raadiotehnika Uurimise Instituudi koosseisu. Seal tegeles ta kosmosesidesüsteemide arendamisega.

1977. aastal siirdus ta Leningradi tootmisühingusse Elektronpribor, kus töötas ligi 20 aastat.

Aastatel 1996–1999 töötas ta kõrghariduse valdkonnas: tema initsiatiivil loodi Juhtide Kiirkoolituse Instituut ja Kommunaaltöötajate Keskinstituut. Samal ajal juhtis ta Balti Riikliku Tehnikaülikooli uute õppetehnoloogiate haridus- ja metoodilist keskust. D.F. Ustinova.

Tema poliitilise karjääri alguseks sai 1985. aastal valimine Elektronpribor PA ametiühingukomiteesse.

1998. aastal kandideeris ta Peterburi Seadusandliku Assamblee valimistel, kuid valituks ei osutunud.

Alates 1999. aasta sügisest juhtis ta ühe Leningradi oblasti kuberneri kandidaadi Viktor Zubkovi peakorterit. Zubkov kaotas valimised. B. Gryzlovile pakkus Peterburi “Ühtsust” juhtima sõltumatute kandidaatide toetusliikumine. Gryzlov nõustus. Ta oli Peterburis Ühtsuse valimisstaabi juht.

1999. aastal juhtis ta piirkondadevahelist ettevõtluskoostöö fondi "Regionaalne areng".

1999. aasta detsembris valiti ta piirkondadevahelise liikumise "Ühtsus" föderaalses nimekirjas Riigiduumasse. 12. jaanuaril 2000 valiti ta riigiduuma fraktsiooni juhiks.

1. detsembril 2001 valiti ta erakonna Ühtne Venemaa esimesel kongressil selle ülemnõukogu liikmeks.

2002. aasta novembris määras Ülemnõukogu talle oma esimehe ülesanded.

24. detsembril 2003 esitas Gryzlov Vladimir Putinile lahkumisavalduse Vene Föderatsiooni siseministeeriumi juhi kohalt. See otsus tehti seoses tema valimisega Riigiduumasse. Samal päeval valiti ta riigiduuma fraktsiooni juhiks.

Isiklikud omadused, omadused

Algas kõik väga paljulubavalt: Boriss Gryzlov lõpetas Peterburi füüsika-matemaatikakooli kuldmedaliga ja astus elektrotehnikainstituuti. Bonch-Bruevitš. Hiljem nad ütlevad, et ta ei jõudnud kunagi teaduslikele kõrgustele: tavalise insenerina oli ta kadunud arvukate ebamääraste nimedega postkastide sügavusse. Meil ei õnnestunud teadust vallutada, kuid saame end äris proovile panna. Alates 1990. aastast sai Gryzlovist tosina erabüroo asutaja, mis tulevasele ministrile ei toonud praktiliselt kuulsust ega erilist sissetulekut. Kõige sagedamini proovis algaja ärimees end õpetamise alal, korraldades mitmesuguseid haridusasutusi neile, kes olid valmis ümber koolitama ja oma oskusi täiendama, kohanedes uute elutingimustega. Ja kuigi Boriss Gryzlov püüdis paljusid aidata, luues näiteks puuetega inimeste kutsenõustamiskeskuse, ei saanud temast kunagi professionaalset ettevõtjat.

Suur poliitika andis järele alles 1999. aasta detsembris, kui Boriss Gryzlovist sai riigiduuma saadik. Huvitav on see, et seekord ta ise enda reklaamimiseks praktiliselt ei pingutanud – ta oli valimisliidu Ühtsuse föderaalses nimekirjas. "Grislikaru", nagu peagi nimetati Boriss Gryzloviks, edasisele edenemisele aitasid ilmselt kaasa tulusad tutvused: Venemaa judo rahvuskoondise tulevane treener Aleksandr Kornejev õppis kunagi koos Gryzloviga paralleelklassis füüsikat. matemaatika kool. Viimane treenis hiljem tulevase Vene Föderatsiooni presidendi juures. Nad ütlevad, et ta tutvustas Gryzlovit Putinile.

Kuid olles saanud riigiduuma Ühtsuse fraktsiooni juhiks, ei võitnud äsja vermitud poliitik loorbereid: oma esimese tööaasta jooksul oli kolmanda kokkukutse duuma kõige kangekaelsem valitsuse algatuste suhtes, nii et Putin ei saanud kunagi "presidendi" fraktsioonilt tõsist toetust. Olukord duumas hakkas paranema pärast fraktsiooni juhtkonna vahetust. Nüüd aga näib, et siseministeeriumil ei vedanud: just seda osakonda juhib reservkolonelleitnant Boriss Gryzlov, kes pole päevagi karjääriohvitserina töötanud. Ühe suletõmbega saadeti laiali organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse osakonnad – kuigi ilmselt oli uuel ministril kuritegevusest endast ähmane ettekujutus: meenutage vaid tema kõnet 2001. aasta augustis väitega, et Peterburi majanduse selgroog. (sada ettevõtet) kontrollivad kurjategijate struktuurid, mida juhivad "Tambovi kuritegelik kogukond", mis lõbustas operatiivtöötajaid ja ajakirjanikke. (Izvestija Peterburi, Peterburi, 2003)

Boriss Gryzlov tegeles aktiivselt meeskonnaspordiga (jalgpall, võrkpall, korvpall). Ta mängis jalgpalli Petrogradi rajooni administratsiooni meeskonnas. Omab spordikategooriaid seitsmel spordialal, sealhulgas male, laskmine ja tennis. Ta on üks Peterburi olümpiatšempionide klubi asutajatest. Mitu aastat mängis ta Leningradi noorte kergejõustikukoondises ning mängis jalgpalli ja võrkpalli linna meistrivõistlustel ning osales korduvalt Peterburi meistrivõistlustel. Ta loodab, et temast on Duuma jalgpallimeeskonnas palju kasu.

Teda huvitab Venemaa riikluse ajalugu ja vene kultuur.

Poliitilised vaated, positsioon

"Iga tõsine poliitik avaldab alati kellegi teise arvamust. Kui avaldad ainult oma, siis sa ei saavuta kunagi mingeid tulemusi. Jah, me oleme valitsusmeelne fraktsioon. Jah, me konsulteerime pidevalt nii Kremli kui ka Valge Majaga. Aga samas "Me ei tagane positsioonidelt, mis olid selgelt välja öeldud valimiskampaania ajal ja mida toetas peaaegu veerand valijatest," ütles Gryzlov 17. mail 2000 ajalehele Moskovski Komsomolets antud intervjuus. Ta märkis selles, et ei usu olukorda, mis võiks Ühtsuse Putini veendunud toetajate hulgast välja tõrjuda.

Oma toetajate hulka riigiduumas nimetas ta rahvasaadikute rühma juhi Gennadi Raikovi. "Mul on väga hea meel Jevgeni Primakoviga rääkida. Ja mul on kõigiga suhteliselt sujuvad suhted. Ma ei saa öelda, et mul oleks kellegagi suhelda ebameeldiv. Kõiki fraktsioone esindavad väga väärikad inimesed."

Mis puudutab alamkoja ülesehitust, siis 26. mail 2000 ajalehele Izvestija antud intervjuus märkis Gryzlov, et "kui me räägime kolmest või neljast "süsteemi" parteist, tähendab see, et nende vahel on peamine võitlus võim avaneb. Samas "Me ei väida, et mõnda muud parteid ja liikumisi ei saa registreerida. Kaasaegne ühiskond on mõeldamatu ilma pluralismita. Ja me muidugi ei usu, et arvamuste ring peaks piirduma 3-ga. -4 pidu." Vasakpoolse opositsiooni niši hõivab Gryzlovi sõnul Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, "pakkudes oma toetajatele tuntud kogumit kaalukaid loosungeid". Sotsiaaldemokraatlik nišš jääb tühjaks. "Paremal tiival on hulk ühendusi, mis deklareerivad oma valmisolekut luua liberaalne partei," märkis Gryzlov. Tema sõnul „jagame nende pühendumust liberaalsetele väärtustele, kuid meid lahutavad nii erinevad arusaamad riigi regulatiivsest rollist kui ka arusaamine reaalsest poliitikast, mille eesmärk on kaitsta meie riigi territoriaalset terviklikkust. "Me läheneme ka sotsiaalpoliitikale erinevalt. Erinevalt meie liberaalidest on "Ühtsus" vastu kaaskodanike ellujäämise reformidega proovile panemisele," ütles Gryzlov.

Määrates kindlaks partei Ühtsus koha riigi poliitilises süsteemis, ütles Grõzlov, et see "tasakaalustab vasak- ja parempoolsed kõikumised, st leiab end poliitilise spektri keskpunktist". Kuid "Ühtsuse tsentrism ei ole ideoloogiline, vaid sotsiaalne."

Nagu massimeedias märgiti, jääb ta igaveseks ühe paradoksaalse, kuid tema ajastu täielikult iseloomustava avalduse meheks: "Duuma ei ole arutelu koht." Duuma spiikrina kõrvaldas ta parlamendis analüütilise osakonna ning tagas kõigi kõrgeima võimu poolt läbivaatamiseks esitatud eelnõude kiire ja probleemideta vastuvõtmise.

Boriss Gryzlovi lapsepõlv ja perekond

Poiss oli alati võimekas õpilane, kes näitas üles kiiduväärt töökust. Eriti kõrgeid saavutusi näitas ta matemaatikas ja spordis ning armastas jalgpalli. Nooruk õppis kahes viimases klassis linna ühes vanimas õppeasutuses - Polütehnikumis nr 211, mille õpilased said arusaama tootmisprotsessi korraldusest. Noore Gryzlovi aruandekaardil olid erinevalt klassivennast Nikolai Patruševist ainult A-märgid, kes aga suutis ka täiskasvanuna ehitada suurepärase karjääri ja juhtis FSB-d üle üheksa aasta.

Pärast kooli lõpetamist astus noormees kommunikatsiooni elektrotehnilisse instituuti. Tudengiaastatel jätkas ta hästi õppimist, paistis silma sotsiaalse aktiivsusega ning võitis ka tüdrukute südamed oma intelligentsuse, taktitundelise suhtlemismaneeri, vaimukuse, sportliku figuuri, meeldivate näojoontega – kõigi tõelisele mehele omaste omadustega. . Erudeeritud üliõpilase laitmatu välimus avaldas kunagi isegi filmirežissööridele muljet - 1973. aastal filmiti Boriss Gryzlovit filmi “Sannikovi maa” episoodis.

Boriss Gryzlovi karjääri algus

Alates 1977. aastast töötas ta Elektronpriboris: algul oli ta insener, hiljem sai temast ühe ettevõtte filiaali juht ning 1985. aastal juhtis tootmisprotsessist vabanenuna ettevõtte ametiühingukomiteed. Samal ajal hakkas Gryzlov tegelema ettevõtlusega.

Alates 1996. aastast on Borise tegevus olnud seotud haridusvaldkonnaga, eelkõige uute õppeasutuste – kommunaalettevõtete töötajate ülikoolide, puuetega inimeste karjäärinõustamise ja ettevõtete juhtide kiirendatud koolituse – loomisega.

Boriss Gryzlovi poliitiline karjäär

Operatsioon Boriss Gryzlov "Libahundid mundris"

2001. aastal sai ta hoolimata üldisest auastmest ja ulatuslikust poliitikakogemusest hoolimata siseministeeriumi juhi ametikoha. Kõrgel ametikohal algatas osakonnajuhataja kõrgetasemelise uurimise korruptsioonikuritegude kohta ametnike vastu, keda ta nimetas "mundris libahuntideks". See termin sai siis ühiskonnas laialt levinud.

Värskelt ametisse nimetatud osakonnajuhataja eestvedamisel tekkis rida Siseministeeriumi uusi osakondi, kaotati praktika hinnata ministeeriumi töötajate tööefektiivsust liiklusrikkumiste arvu järgi, tehti muudatusi. seadusandlust (eelkõige andis Gryzloa välja korralduse jõumeetodite, sealhulgas tulistamise võimaluse kohta miitingutel osalejate vastu), avati Peterburis Suvorovi kool Põhja-Kaukaasias hukkunud sõjaväelaste lastele.

2003. aastal astus Boriss Vjatšeslavovitš riigiduumasse ja astus selle asjaolu tõttu tagasi siseministeeriumi juhi kohalt. 2004. aastal valiti ta Ühtse Venemaa fraktsiooni esimeheks, mille tulemusena sai temast julgeolekunõukogu alaline liige. 2007. aasta parlamendivalimistel sai temast taas alamkoja esimees.

2011. aastal astus poliitik riigikogu esimehe kohalt tagasi ja võttis ära rahvaesindaja mandaadi. Ta põhjendas oma otsust sügava veendumusega, et duuma eesotsas on soovitatav olla mitte rohkem kui 2 kokkukutsumist. Samal ajal jäi ta Ühtse Venemaa Ülemnõukogu etteotsa.

Multifilmi isiksus. Boriss Gryzlov ja Sergei Mironov

Vaatamata kõnetoolilt lahkumisele jäeti ta ka julgeolekunõukogu alaliseks liikmeks. 2012. aastal sai poliitik Rosatomi nõukogu juhiks. 2015. aastal sai ta volituse esindada Venemaa poolt Ukraina-teemalises kontaktrühmas.

Boriss Gryzlovi isiklik elu

Abielupaar kasvatas kaks last. 1979. aastal sündis nende poeg Dmitri ja 1980. aastal tütar Evgenia. Dmitri Borisovitš on jurist, lõpetas Loode-Avaliku teenistuse akadeemia, oli seotud poliitikaga, kuulus Põhjapealinna noorteliikumise "Ühtsus" juhtide hulka ja juhtis ka kaabeltelevisioonis telesaadet "Vabaduse territoorium". .

Evgenia Borisovna õppis Kino- ja Televisiooniinstituudis ning talle meeldis joonistada.

2015. aastal avaldatud andmete kohaselt ulatus ametniku sissetulek sel aastal 3,8 miljoni rublani (võrdluseks, 2009. aastal teenis ta 16 miljonit). Tema vara hulka kuulusid ka 1,35 tuhande ruutmeetri suurune maatükk, 275 ruutmeetri suurune eluase pealinnas, suvila ja sõiduauto Mazda 3.

Boriss Gryzlov täna

Isa - Vjatšeslav Gryzlov. Suure Isamaasõja ajal oli ta sõjaväelendur Kaug-Idas, hiljem töötas kaitseministeeriumis. Ema on õpetaja.

Sündis 15. detsembril 1950 Vladivostokis. Neli aastat pärast Borisi sündi kolis tema pere Leningradi isa uude teenistuskohta. Ta õppis kaheksa aastat keskkoolis nr 327. Gümnaasiumis õppis B. Gryzlov Leningradi Polütehnikumis nr 211, mille lõpetas kolmiktunnistusega. Tema klassivend oli tulevane FSB direktor Nikolai Patrušev.

1973. aastal lõpetas ta LEIS-i raadiotehnika erialal. Diplomi teema: “Satelliidi sideliini maapealne saatja (kunstlik Maa satelliit).” Leningradi Elektrotehnilise Instituudi diplomilehe 34 hindest oli 20 A-d. Ta oli aktiivne komsomolikomitee liige ja ehitusbrigaadi komissar.

Üliõpilasaastatel mängis Boriss Gryzlov nõukogude filmis “Sannikovi maa”. Filmis mängis ta ühes episoodis – ta istus kohvikus laua taga, kus peategelased kohtusid.

Levitamise teel sattus ta nime saanud Üleliidulisse võimsa raadiotehnika uurimisinstituuti. Kominternis, kus ta arendas kosmosesidesüsteeme. 1977. aastal liitus ta Leningradi tootmisühinguga Elektronpribor, kus töötas juhtivast disainerist suure divisjoni direktoriks, kus töötas välja integraallülitused uusimate seadmete jaoks kaitse ja rahvamajanduse vajadusteks. 1985. aastal sai temast tagandatud Elektronpribor PA ametiühingukomitee esimees.

1990. aastatel tegeles veel Elektronpribor PA-s töötav Gryzlov samaaegselt ettevõtlustegevusega, olles mitme ettevõtte (Borg, BG (mõlemad Gryzlovi nimed), PetroZIL jt) kaasasutaja. Aastatel 1996–1999 töötas ta kõrghariduse valdkonnas. Eelkõige loodi tema algatusel “Juhtide kiirendatud koolituse instituut” ja “kommunaaltöötajate keskinstituut”. Samal ajal juhtis ta uute õpetamistehnoloogiate haridus- ja metoodikakeskust.

2001. aasta mais kaitses Gryzlov väitekirja teemal „Parteid ja Venemaa transformatsioonid. Teooria ja poliitiline praktika" (Peterburi Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskond), omandades riigiteaduste doktorikraadi.

Boriss Gryzlov on ainus Venemaa siseminister, kellel puuduvad kindrali õlarihmad.

Gryzlov tegi siseministeeriumi juhina töösse muudatusi. Niisiis tagastati lisaks olemasolevale nimele ka eelmine nimi - GAI (riigi liikluspolitsei). 2002. aasta mais keelas Gryzlov hinnata liikluspolitsei tööd avastatud liikluseeskirjade rikkumiste arvu järgi. Gryzlov tutvustas ka standardeid liikluspolitsei rühmade liiklusõnnetuse sündmuskohale saabumise aja kohta.

20. novembril 2002 valis Ühtse Venemaa Ülemnõukogu ta partei Ülemnõukogu esimeheks.

29. detsembril 2003 valiti ta häälteenamusega - 352 häälega - Riigiduuma neljanda kokkukutse esimeheks, teisi kandidaate hääletusele ei pandud.

Gryzlov ütles, et fraktsioon Ühtne Venemaa kavatseb saavutada need eesmärgid, millest president Vladimir Putin rääkis: SKT kahekordistamine, vaesuse vastu võitlemine ja relvajõudude moderniseerimine. Gryzlov ütles ka, et fraktsiooni prioriteetsete eesmärkide hulgas on "edu saavutamine hariduse, tervishoiu, venelastele eluaseme tagamise, palkade, pensionide ja sotsiaaltoetuste suurendamise vallas".

Kuna Ühtne Venemaa sai riigiduumas enamuse parlamendikohtadest, suutis ta ellu viia valitsuse seadusandlikke algatusi, ületades opositsiooni vastupanu. Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei juht Gennadi Zjuganov ütles sel puhul, et riigiduuma on "muutumas tembeldamistöökojaks, kus kellegi poolt koostatud seadused ja isegi mitte meie riigis tembeldatakse automaatselt, kaotades nii sotsiaalsed garantiid kui ka riigi. tervikuna."

Riigiduuma esimeheks valimise tulemusena sai Boriss Gryzlov Venemaa Julgeolekunõukogu alalise liikme staatuse.

2. detsembril 2007 võitis parlamendivalimised taas suure ülekaaluga Ühtne Venemaa, mille valimisnimekirja eesotsas oli Vladimir Putin. 24. detsembril valiti Gryzlov tagasi riigiduuma esimeheks.

2008. aasta mais, pärast Venemaa uue presidendi Dmitri Medvedevi ametisseastumist, astus Gryzlov tagasi partei Ühtne Venemaa juhi kohalt. Parteid juhtis Vladimir Putin ja Gryzlov jäi Ühtse Venemaa Ülemnõukogu esimeheks.

24. detsembril 2011 jäeti ta Venemaa presidendi dekreediga Julgeolekunõukogu alaliseks liikmeks. 25. mail 2012 kinnitati ta uuesti Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu alaliseks liikmeks.

10. novembril 2012 määrati ta Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga riikliku tuumaenergia korporatsiooni Rosatom nõukogu liikmeks ja esimeheks.

Alates 26. detsembrist 2015 on ta Venemaa täievoliline esindaja kolmepoolses kontaktrühmas olukorra lahendamisel Ida-Ukrainas.

12. aprillil 2016 visati ta Venemaa presidendi Vladimir Putini dekreediga Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogust välja.

2016. aasta detsembris valiti ta Tactical Missile Weapons Corporationi direktorite nõukogu esimeheks.

Boriss Vjatšeslavovitš on Püha Nikolai Imetegija nimel tegutseva Kroonlinna mereväe katedraali avaliku usaldusnõukogu liige. Juhib Peterburi Jumalaema Theodori ikooni katedraali hoolekogu.

Gryzlov on nanotehnoloogiat kasutava leiutise (patent RU 2345430 C1, taotlus esitatud 10. septembril 2007) "vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodi" kaasautor (koos Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemiku V. I. Petrikuga). Esimehe akadeemik Krugljakovi sõnul on see "Riigiduuma ajaloos alates tsaariajast esimene kord, kui parlamendi esimees, kes on koormatud paljude oluliste valitsuse kohustustega, leidis aega keeruka tehnoloogilise patendi väljaandmiseks". Petriku sõnul muutis leiutatud tehnoloogiat kasutav käitis radioaktiivse vee joogiveeks, kuid akadeemik Krugljakovi uurimise kohaselt näitasid katsed, et käitis ei andnud deklareeritud puhastusnäitajaid: isegi käitise tootlikkuse vähenemise korral ei saavutatud Strontsium-90 lubatud eriaktiivsus vees käitise väljalaskeava juures ületati 4-8 korda. Gryzlovi sõnul 9. novembril 2007. aastal Raadiumi Instituudis toimunud kohtumisel ajakirjanikega puhastab Petriku käitis radioaktiivset vett aktiivsusega 2,5-3 tuhat bekerelit liitri kohta tasemeni 1 beckerel/l, kuid vastavalt 2007. aasta uuringutele Akadeemik Krugljakovi uurimisel ei olnud testimisaega midagi sarnast. 19. märtsil 2010 intervjuus Gazeta.ru-le ütles Gryzlov aga:

Teadusliku tööga olen tegelenud kooliajast saati, loomult teadusinsener, päris tõsiste tehnoloogiatega tegelenud. Ja mul on mitmeid saavutusi, mis on tööstusesse sisse viidud. Nüüd, nii palju kui aega lubab, tegelen keskkonnateemadega. Üks uuringutest võimaldas saada patendi radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodile. Seda meetodit on testitud Techensky kaskaadides, kus asuvad radioaktiivsed jäätmed. Võin öelda, et puhastustegur ületab saja ja võime selle üle uhked olla.

2010. aasta oktoobris ütles ajalehe “Nõukogude Venemaa” (Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei lähedal) ajakirjanik intervjuus Tuumafüüsika Instituudi asedirektorile Eduard Krugljakovile: “Samal ajal tühistas Gryzlov oma Petriku patendi kaasautor, kas ta ei taha olla patenteeritud sõber? - Krugljakov vastas, et Gryzlov "püüab end Petrikust lahutada". Krugljakov rõhutas, et "selle patendi taga pole midagi", "Petrikul puudub radioaktiivsuse puhastamise tehnoloogia", hinnates negatiivselt Grõzlovi patrooni Petriku vastu. Ta ütles ka, et Petriku filtritest läbi lastud vesi on ohtlik.

Gryzlovit ja vastuoluliste uuringute autorit Viktor Petrikut ühendab mitte ainult vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodi patendi kaasautor.

20. jaanuaril 2009 rahvusvahelisel konverentsil "Puhas vesi" teatas Gryzlov, et veepuhastussüsteem, mille leiutas Petrik, 2008. aasta parimate veepuhastussüsteemide peokonkursi Ühtne Venemaa, "võimaldab teil hankida kõrgeima kvaliteediga vesi, mis on teistes süsteemides kättesaamatu. Akadeemik Krugljakovi uurimise kohaselt ei teavitatud suurimaid veepuhastusfiltrite tootjaid konkursist ja seetõttu nad ka ei osalenud. Petriku filtrite jõudluse võrdlus kolme teise tootja filtritega näitas, et enamiku analüüsitud parameetrite puhul on kõik neli filtrit peaaegu identsed. Ainus oluline erinevus oli hinnas: Petriku filtri maksumus osutus teistest 2,5-3,5 korda kõrgemaks.

Seal tänas Petrik Grõzlovit ja Kirijenkot isikliku osalemise eest vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise arendamisel. Tänu sellele osalemisele sai Petrik katsetada arendusi Tšeljabinski matmispaigas. Petrik rääkis ka, et tänu Ühtsele Venemaale ehitatakse Sosnovõ Borisse maailma esimene vedelate radioaktiivsete jäätmete töötlemise tehas.

3. aprillil 2009. aastal "Strateegia 2020. Uued taktikad" foorumi rubriigis "Innovatsioon: kasulike asjade tootmine" meenutas Petrik Gryzlovi poolteise aasta tagust väidet, et peagi ilmuvad aknad, milles klaas energiat muundab. . Petriku sõnul on "sellised klaasid nüüdseks välja töötatud ja lähitulevikus on võimalus siseneda nende tööstuslikku tootmisse."

8. aprillil 2009 hindas Arhangelski piirkonna saadikutekogu loodusvarade ja ökoloogia komisjoni esimees, puhta vee projekti piirkondlik koordinaator Andrei Fatejev piirkondliku puhta vee programmi kogumaksumust aasta veepuhastussüsteemide paigaldamiseks. Petriku juhitud ettevõte Golden Formula 96 miljonit rubla. Programmi rakendamiseks praegustes majandustingimustes kavatseb Fateev taotleda programmi föderaalkuraatorilt Gryzlovilt toetust ja raha eraldamist föderaaleelarvest.

22. aprillil 2009 toimus Venemaa Teaduste Akadeemia Üldmajanduse Instituudis Gryzlovi juhitud näituse “Innovatsioonid ja tehnoloogiad” esimene hoolekogu koosolek, kus kuulati ära Petriku ettekanne “Innovaatilisest. avastused fullereenide, nanomaterjalide ja alternatiivenergia tootmise kaasaegsete tehnoloogiate vallas,” märgiti Gryzlovi allkirjastatud koosoleku protokollis, et “V.I. Petriku avastatud mõjud pakuvad märkimisväärset teaduslikku huvi” ning otsustati “töö korraldada. rühmad asjaomastes instituutides ülalnimetatud leiutiste ja tehnoloogiate teaduslikuks toetamiseks.

18. juunil 2009 külastas RAS-i delegatsioon Grõzlovi palvel Peterburis XXIV Tšugajevi konverentsi ajal V. I. Petriku laboreid. Hiljem Petriku veebisaidil avaldatud videod teda kiitvate akadeemikutega tekitasid internetis tulist arutelu ning teravaid vastuväiteid mitmelt Venemaa Teaduste Akadeemia ja Teadusajakirjanike Klubi liikmelt. Pärast akadeemik V. E. Zahharovi kõnet Venemaa Teaduste Akadeemia füüsikateaduste osakonna nimel 16. detsembril 2009 Venemaa Teaduste Akadeemia üldkoosolekul tegi Venemaa Teaduste Akadeemia president Yu. S. Osipov ettepaneku selle küsimuse arutamine RAS-i spetsialistide rühmas, mida juhtis esimees akadeemik E. P. Krugljakov.

31. detsembril 2009 ütles Petrik ühes intervjuus: “Gryzlov on geniaalne teadlane! Kas sa tead, mitu ööd ta minuga neis laborites veetis? Isegi siis, kui keegi teda ei tundnud, mitte veel poliitik.

Gryzlovi kriitilised avaldused 2010. aastal Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi alluvuses olevale teadussaid Venemaal laialdaselt tuntuks.

28. jaanuaril 2010 esimesel ülevenemaalisel globaalse arengu foorumil “5+5”, millest võtsid osa Venemaa Föderatsiooni presidendi ja Ühtse Venemaa personalireservide esindajad, ütles Gryzlov, et ta on väga üllatunud, kuidas Venemaa Teaduste Akadeemia "pseudoteaduse osakond" võiks "võtta vastutuse ja öelda, mis on pseudoteadus ja mis mitte." Gryzlov nimetas sellist tegevust obskurantismiks.

29. jaanuaril 2010 kommenteeris pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni esimees akadeemik E. P. Krugljakov intervjuus RIA Novostile Grõzlovi avaldusi. Krugljakov nentis, et õigus määrata, mis on teadus ja mis mitte, kuulub teadusringkondadele, eelkõige Teaduste Akadeemiale, mitte aga ametnikele. Ta meenutas, et 22. aprillil 2009 kirjutas Gryzlov alla innovatsiooni- ja tehnoloogiafoorumi hoolekogu koosoleku protokollile, milles märgiti, et "Petriku avastatud mõjud pakuvad märkimisväärset teaduslikku huvi". «Selle otsuse tegid inimesed, kes teadusest vähe aru saavad. Täiesti arusaamatu, kuidas suudeti ilma teadusliku asjatundlikkuseta nõustuda järeldusega, et Petriku tehnoloogiad pakuvad teaduslikku huvi?» rääkis Krugljakov. Krugljakov avaldas ka arvamust, et Gryzlovi kõnes kõlanud Venemaa Teaduste Akadeemia ja eelkõige RAS-i pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni vastased obkurantismisüüdistused on põhjustatud teadlaste kriitikast Petriku suhtes, kes tekitas mitmeid vastuolulisi arenguid. ja oli kõne kaasautor saadud vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodi patendis. Krugljakovi sõnul ei vasta tõele väited, et see tehnoloogia võimaldab puhastada radioaktiivset vett kõrgeima kvaliteediga joogivee tasemeni. Kruglyakov väitis, et selle installatsiooni testides osalenud Tšeljabinski föderaalse riikliku ühtse ettevõtte Mayak spetsialistid jõudsid järeldusele, et selle jõudlus oli kaugel deklareeritud tulemustest, mis oli eriti märgitud komisjoni bülletäänis. "See kõik põhjustab tõenäoliselt ärritust," ütles teadlane.

19. märtsil 2010 korraldas Gazeta.ru toimetus veebiintervjuu Gryzloviga. Gryzlov oli esimene, kellelt küsiti "publiku seas kõige populaarsem küsimus, kõige sagedamini küsitud küsimus". See küsimus oli pühendatud Gryzlovi süüdistustele pseudoteaduste vastu võitlemise komisjoni vastu. Gryzlov nõustus küsimuse populaarsusega, öeldes, et sai oma LiveJournalis sellel teemal 6000 päringut. Vastates meenutas Gryzlov teadlaste ja leiutajate (eriti Nikolai Vavilovi) tagakiusamist. Ta nentis, et tema hinnangul "tänapäeval on jõud, mis ei taha, et Venemaa Föderatsioonist kujuneks kõrgtehnoloogiaga riik, riigiks, mis viib ellu meie presidendi moderniseerimisplaani, ja need jõud suruvad maha arengut. uutest ideedest." Kokkuvõtteks ütles Gryzlov: "Seetõttu pole mõnel üksikul teadlasel õigust väita kõrgeima võimu tõtt. Ma rakendan seda seisukohta."

22. märtsil 2010 kommenteeris Krugljakov intervjuus Gazeta.ru-le Grõzlovi väidet: „Ka „individuaalsel“ kõnelejal ei ole õigust langetada saatuslikke otsuseid. Igaüks peab tegema oma tööd. Kõneleja põhitöö on seaduste vastuvõtmine. Ma võin anda nõu seaduste osas, aga ma ei saa neid kellelegi peale suruda...” Ta rõhutas, et „Vavilovit ei kiusanud taga NSVL Teaduste Akadeemia ning otsus, mis on õige ja mis vale, langetati üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee büroos seltsimehe juuresolekul. Stalin ja tema algatusel. "Nii et kui valitsus sekkub tungivalt teadusesse, pole see hea ja lihtsalt ohtlik," ütles Krugljakov. Intervjuu käigus eitas ta Gryzlovi komisjonile esitatud süüdistusi.

Akadeemik V. E. Zahharov 13. märtsil 2010 avaldatud avalikus kirjas Riigiduuma asetäitjale V. S. Seleznevile selgitab pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni tegevust:

Siin ei saa mainimata jätta seikleja V. I. Petriku ja riigiduuma spiikri B. V. Gryzlovi skandaalset koostööd. Kuna pseudoteadus on teadusliku uurimise suhtes kergesti haavatav, kasutavad pseudoteadlased teaduskriitika summutamiseks kõikvõimalikke administratiivseid hoobasid, mis ei aita kuidagi kaasa demokraatia arengule riigis. Lisaks mürgitavad nad elementaarse terve mõistusega võideldes ühiskonna õhkkonda, mis on kõikvõimalike selgeltnägijate, telepaatide ja nõidade poolt juba üsna mürgitatud. Enne Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduse komisjoni loomise otstarbekuse kaalumist mõelge sellele, et pseudoteadus asendab ratsionaalse tegevuse väljamõeldisega, provotseerib korruptsiooni, aeglustab moderniseerimist ja õõnestab riigi kaitsepotentsiaali.

Mõned Venemaa poliitikud hindasid Grõzlovi ja Petriku koostööd negatiivselt. Nii pakkusid Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei esindajad, kritiseerides Gryzlovit ja Petrikut, et puhta vee projekti kasutataks eelarvevahendite röövimiseks:

Usun, et selline duuma nõukogu vorm hõlmab konstruktiivset seadusandlikku tegevust. Mulle tundub, et Riigiduuma ei ole platvorm, kus tuleks pidada poliitilisi lahinguid või kaitsta mingeid poliitilisi loosungeid ja ideoloogiaid, see on platvorm, kus tuleks teostada konstruktiivset ja tõhusat seadusandlikku tegevust. Teil ja minul on võimalus arutada küsimusi parlamendi kuulamistel. Loomulikult toimub ka suhtlus fraktsioonijuhtide vahel. Ja ma arvan, et duumanõukogu töötab selles formaadis kõige konstruktiivsemalt.

Gryzlovi otsusega 2004. aastal kaotati Riigiduuma struktuuris analüütiline direktoraat (nüüdseks on see uuesti loodud).

Seejärel moonutasid ajakirjanikud seda Gryzlovi fraasi nii tähenduse kui ka sisu poolest, muutes selle lauseks "Parlament pole arutelu koht", sellisel kujul saavutas see suure kuulsuse; ta suri loomulikku surma 70-aastaselt ja Giordano Bruno , kes põletati tuleriidal kirikuvastaste avalduste eest, põletati tuleriidal kirikuvastaste avalduste eest.jutlustas ka Koperniku heliotsentrilist süsteemi ning lause „Ja ometi pöörleb! " omistati Galileo Galileile palju aastaid pärast tema surma. Intervjuu ametlikust tekstist eemaldati ka kahetsus komisjoni nimetuse pärast.

Boriss Vjatšeslavovitš Gryzlov(15. detsember 1950, Vladivostok) – Venemaa riigitegelane ja poliitiline tegelane. Venemaa siseminister (2001-2003). Vene Föderatsiooni Riigiduuma esimees (alates 2003. aastast). Partei Ühtne Venemaa Ülemnõukogu esimees (alates 2002).

Viide

Boriss Vjatšeslavovitš Gryzlov sündis 15. detsembril 1950 Vladivostokis sõjaväelenduri, Suure Isamaasõja osalise ja õpetaja peres. vene keel.

1954. aastal kolis ta koos vanematega Leningradi isa uude teenistuskohta. Ta lõpetas kuldmedaliga füüsika-matemaatikakooli, seejärel 1973. aastal professor M.A. nimelise Leningradi elektrotehnilise sideinstituudi. Bonch-Bruevitš. Raadioinsener, kosmoseside spetsialist.

Ta töötas insenerina Kominterni uurimis- ja tootmisühingus (VNII of High-Power Radio Engineering).

Aastatel 1977–1996 töötas ta juhtivast disainerist tootmisühingu Elektronpribor suure divisjoni direktoriks, kus töötas välja integraallülitused uusimate seadmete jaoks kaitse ja rahvamajanduse vajadusteks.

Alates 1996. aastast - D.F. nimelise Balti Riikliku Tehnikaülikooli uute tehnoloogiate haridus- ja metoodikakeskuse direktor. Ustinova, aastast 1999 - Regioonidevahelise Ettevõtluskoostöö Fondi "Piirkondade arendamine" president (Peterburi).

1999. aasta oktoobris juhtis liikumise Ühtsus Peterburi piirkondlikku haru.

27. mail 2000 valiti ta erakonna Ühtsus nõukogu esimeheks ja 20. novembril 2002 erakonna Ühtne Venemaa Ülemnõukogu esimeheks.

Detsembrist 1999 kuni 28. märtsini 2001 - Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduuma kolmanda kokkukutsumise asetäitja.

7. detsembril 2003 valiti ta Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduumasse.

Ühtse Venemaa fraktsiooni juht. Valgevene ja Venemaa liidu parlamentaarse assamblee esimees.

Riigiteaduste kandidaat.

Omab riiklikke autasusid.

Leiutis

Gryzlov on nanotehnoloogiat kasutava leiutise (patent RU 2345430 C1, taotlus esitatud 10. septembril 2007) "vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodi" kaasautor (koos Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemiku V. I. Petrikuga). Pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni esimehe akadeemik Krugljakovi sõnul on see riigiduuma ajaloos alates tsaariajast esimene kord, kui paljude oluliste valitsuse kohustustega koormatud parlamendi esimees leidis aja kompleksi välja andmiseks. tehnoloogiline patent." Petriku sõnul muutis leiutatud tehnoloogiat kasutav käitis radioaktiivse vee joogiveeks, kuid akadeemik Krugljakovi uurimise kohaselt näitasid katsed, et käitis ei andnud deklareeritud puhastusnäitajaid: isegi käitise vähenenud tootlikkusega Strontsium-90 lubatud eriaktiivsus vees käitise väljalaskeava juures ületati 4-8 korda. Gryzlovi sõnul 9. novembril 2007 Raadiumi Instituudis toimunud kohtumisel ajakirjanikega puhastab Petriku käitis radioaktiivset vett aktiivsusega 2,5–3 tuhat bekerelli liitri kohta tasemeni 1 bekerell liitri kohta, kuid vastavalt Akadeemik Krugljakovi uurimine, midagi sarnast pole, katsete ajal polnud sellest jälgegi. 19. märtsil 2010 intervjuus Gazeta.ru-le ütles Gryzlov aga:

Teadusliku tööga olen tegelenud kooliajast saati, loomult teadusinsener, päris tõsiste tehnoloogiatega tegelenud. Ja mul on mitmeid saavutusi, mis on tööstusesse sisse viidud. Nüüd, nii palju kui aega lubab, tegelen keskkonnateemadega. Üks uuringutest võimaldas saada patendi radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodile. Seda meetodit on testitud Techa kaskaadides, kus asuvad radioaktiivsed jäätmed. Võin öelda, et puhastustegur ületab saja ja võime uhked olla.

Gryzlov ja Victor Petrik

20. jaanuaril 2009 rahvusvahelisel konverentsil “Puhas vesi” ütles Gryzlov, et veepuhastussüsteem, mille leiutas 2008. aasta Ühtse Venemaa partei parimate veepuhastussüsteemide konkursi võitja Petrik, “võimaldab teil saada kõrgeima kvaliteediga vett, mis on teistes süsteemides kättesaamatu " Akadeemik Krugljakovi uurimise kohaselt ei teavitatud suurimaid veepuhastusfiltrite tootjaid konkursist ja seetõttu nad ka ei osalenud. Petriku filtrite jõudluse võrdlus kolme teise tootja filtritega näitas, et enamiku analüüsitud parameetrite puhul on kõik neli filtrit peaaegu identsed. Ainus oluline erinevus oli hinnas: Petriku filtri maksumus osutus teistest 2,5–3,5 korda kõrgemaks.

Seal tänas Petrik Grõzlovit ja Kirijenkot isikliku osalemise eest vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise arendamisel. Tänu sellele osalemisele sai Petrik katsetada arendusi Tšeljabinski matmispaigas. Petrik rääkis ka, et tänu Ühtsele Venemaale ehitatakse Sosnovõ Borisse maailma esimene vedelate radioaktiivsete jäätmete töötlemise tehas.

3. aprillil 2009. aastal "Strateegia 2020. Uued taktikad" foorumi rubriigis "Innovatsioon: kasulike asjade tootmine" meenutas Petrik Boriss Gryzlovi poolteist aastat tagasi tehtud avaldust, et peagi ilmuvad aknad, milles klaas muundub. energiat. Petriku sõnul on "sellised klaasid nüüdseks välja töötatud ja lähitulevikus on võimalus siseneda nende tööstuslikku tootmisse."

5. aprillil 2009, Gryzlovi patrooni all, kes pöördus RAS-i poole palvega "vaadata Petriku tööd", Petriku visiit üld- ja anorgaanilise keemia instituuti. N. S. Kurnakova (IGINKh RAS, Moskva).

8. aprillil 2009 hindas Arhangelski piirkonna saadikutekogu keskkonnajuhtimise ja ökoloogia komisjoni esimees, puhta vee projekti piirkondlik koordinaator Andrei Fatejev piirkondliku puhta vee programmi kogumaksumuse Petriku juhitud ettevõtte Golden Formula veetöötlussüsteemid hinnaga 96 miljonit rubla. Programmi elluviimiseks praegustes keerulistes majandustingimustes kavatseb Andrei Adolfovitš taotleda programmi föderaalkuraatorit, partei Ühtne Venemaa Ülemnõukogu esimeest, Riigiduuma esimeest Boriss Gryzlovit programmi toetamiseks ja eraldamiseks. raha föderaaleelarvest.

22. aprillil 2009 toimus Venemaa Teaduste Akadeemia Üldmajanduse ja Keemia Instituudis näituse “Innovatsioonid ja tehnoloogiad” hoolekogu esimene koosolek B. V. Gryzlovi juhtimisel, kus pärast aruande ärakuulamist toimus V. I. Petrik "Uuenduslikest avastustest fullereenide, nanomaterjalide tootmise kaasaegsete tehnoloogiate ja alternatiivenergia valdkonnas "Gryzlovi allkirjastatud koosoleku protokollis märgiti, et "V. I. Petriku avastatud mõjud pakuvad märkimisväärset teaduslikku huvi" ja see oli. otsustas "organiseerida asjaomaste instituutide juures töörühmad ülalnimetatud leiutiste ja tehnoloogiate teaduslikuks toetamiseks".

18. juunil 2009 külastas RAS-i delegatsioon Grõzlovi palvel Peterburis XXIV Tšugajevi konverentsi ajal V. I. Petriku laboreid. Hiljem Petriku veebisaidil avaldatud videod teda kiitvate akadeemikutega tekitasid internetis tulist arutelu ning teravaid vastuväiteid mitmelt Venemaa Teaduste Akadeemia ja Teadusajakirjanike Klubi liikmelt. Pärast akadeemik V. E. Zahharovi kõnet Venemaa Teaduste Akadeemia füüsikateaduste osakonna nimel 16. detsembril 2009 Venemaa Teaduste Akadeemia üldkoosolekul tegi Venemaa Teaduste Akadeemia president Yu. S. Osipov ettepaneku selle küsimuse arutamine pseudoteaduse ja teadusliku uurimistöö võltsimisega tegeleva maadluskomisjoni esimehe akadeemik E. P. Krugljakovi juhitud RAS-i spetsialistide rühmas.

31. detsembril 2009 ütles Petrik ühes intervjuus: “Gryzlov on geniaalne teadlane! Kas sa tead, mitu ööd ta minuga neis laborites veetis? Siis, kui keegi teda ei tundnud, veel mitte poliitik.

Akadeemik V. E. Zahharov 13. märtsil 2010 avaldatud avalikus kirjas Riigiduuma asetäitjale V. S. Seleznevile selgitab pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni tegevust:

Siin ei saa mainimata jätta seikleja V. I. Petriku ja riigiduuma spiikri B. V. Gryzlovi skandaalset koostööd. Kuna pseudoteadus on teadusliku uurimise suhtes kergesti haavatav, kasutavad pseudoteadlased teaduskriitika summutamiseks kõikvõimalikke administratiivseid hoobasid, mis ei aita kuidagi kaasa demokraatia arengule riigis. Lisaks mürgitavad nad elementaarse terve mõistusega võideldes ühiskonna õhkkonda, mis on kõikvõimalike selgeltnägijate, telepaatide ja nõidade poolt juba üsna mürgitatud. Enne Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduse komisjoni loomise otstarbekuse kaalumist mõelge sellele, et pseudoteadus asendab ratsionaalse tegevuse väljamõeldisega, provotseerib korruptsiooni, aeglustab moderniseerimist ja õõnestab riigi kaitsepotentsiaali.

Gryzlov vs. Pseudoteaduse vastu võitlemise komisjon

Gryzlovi kriitilised avaldused 2010. aastal Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi alluvuses olevale teadupseudoteaduse ja teadusuuringute võltsimise vastu võitlemise komisjonile said Venemaal laialdaselt tuntuks.

28. jaanuaril 2010 esimesel ülevenemaalisel globaalse arengu foorumil “5+5”, millest võtsid osa Venemaa Föderatsiooni presidendi ja Ühtse Venemaa personalireservide esindajad, ütles Gryzlov, et ta on väga üllatunud, kuidas Venemaa Teaduste Akadeemia "pseudoteaduse osakond" võiks "võtta vastutuse ja öelda, mis on pseudoteadus ja mis mitte." Gryzlov nimetas sellist tegevust obskurantismiks.

29. jaanuaril 2010 kommenteeris pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni esimees akadeemik E. P. Krugljakov intervjuus RIA Novostile Grõzlovi avaldusi. Krugljakov nentis, et õigus määrata, mis on teadus ja mis mitte, kuulub teadusringkondadele, eelkõige Teaduste Akadeemiale, mitte aga ametnikele. Ta meenutas, et 22. aprillil 2009 kirjutas Gryzlov alla innovatsiooni- ja tehnoloogiafoorumi hoolekogu koosoleku protokollile, milles märgiti, et "Petriku avastatud mõjud pakuvad märkimisväärset teaduslikku huvi". «Selle otsuse tegid inimesed, kes teadusest vähe aru saavad. Täiesti arusaamatu, kuidas suudeti ilma teadusliku asjatundlikkuseta nõustuda järeldusega, et Petriku tehnoloogiad pakuvad teaduslikku huvi?» rääkis Krugljakov. Akadeemik Krugljakov avaldas ka arvamust, et riigiduuma spiikri Boriss Grõzlovi kõnes kõlanud Venemaa Teaduste Akadeemia ja eelkõige RAS-i pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni vastased obkurantismisüüdistused on põhjustatud teadlaste kriitikast leiutaja suhtes. Viktor Petrik, kes lõi mitmeid vastuolulisi arenguid ja oli kõneleja patendi kaasautor vedelate radioaktiivsete jäätmete puhastamise meetodile. Krugljakovi sõnul ei vasta tõele väited, et see tehnoloogia võimaldab puhastada radioaktiivset vett kõrgeima kvaliteediga joogivee tasemeni. Kruglyakov väitis, et selle installatsiooni testides osalenud Tšeljabinski föderaalse riikliku ühtse ettevõtte Mayak spetsialistid jõudsid järeldusele, et selle jõudlus oli kaugel deklareeritud tulemustest, mis oli eriti märgitud komisjoni bülletäänis. "See kõik põhjustab tõenäoliselt ärritust," ütles teadlane.

19. märtsil 2010 korraldas Gazeta.ru toimetus veebiintervjuu Gryzloviga. Gryzlov oli esimene, kellelt küsiti "publiku seas kõige populaarsem küsimus, kõige sagedamini küsitud küsimus". See küsimus oli pühendatud Gryzlovi süüdistustele pseudoteaduste vastu võitlemise komisjoni vastu. Gryzlov nõustus küsimuse populaarsusega, öeldes, et sai oma LiveJournalis sellel teemal 6000 päringut. Gazeta.ru lugejatele vastates meenutas Gryzlov teadlaste ja leiutajate (eriti Nikolai Vavilovi) tagakiusamist. Ta nentis, et tema hinnangul "tänapäeval eksisteerivad jõud, mis ei taha, et Venemaa Föderatsioonist kujuneks kõrgtehnoloogiat omav jõud, riigiks, mis viib ellu meie presidendi moderniseerimisplaani, ja need jõud suruvad maha uute ideid.” Kokkuvõtteks ütles Gryzlov: "Seetõttu pole mõnel üksikul teadlasel õigust väita kõrgeima võimu tõtt. Ma rakendan seda seisukohta."

22. märtsil 2010 kommenteeris Krugljakov intervjuus Gazeta.ru-le Grõzlovi väidet: „Ka „individuaalsel“ kõnelejal ei ole õigust langetada saatuslikke otsuseid. Igaüks peab tegema oma tööd. Kõneleja põhitöö on seaduste vastuvõtmine. Ma võin anda nõu seaduste osas, aga ma ei saa neid kellelegi peale suruda...” Ta rõhutas, et “mitte NSVL Teaduste Akadeemia ei kiusanud Vavilovit taga ja otsus, mis on õige ja mis vale, tehti büroos. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee koosolekul seltsimees Stalini juuresolekul ja tema algatusel. "Nii et kui valitsus sekkub tungivalt teadusesse, pole see hea ja lihtsalt ohtlik," ütles Krugljakov. Intervjuu käigus eitas ta Gryzlovi komisjoni vastu esitatud süüdistusi ja spekulatsioone.