Типы темперамента И. П. Павлова - классификация темпераментов на основе типов нервной системы.

И. П. Павлов показал, что в основе высшей нервной деятельности лежит три компонента: сила (индивид сохраняет высокий уровень работоспособности при длительном и напряженном труде, быстро восстанавливается, не реагирует на слабые раздражители), уравновешенность (индивид остается спокойным в возбуждающей обстановке, легко подавляет свои неадекватные желания) и подвижность (индивид быстро реагирует на изменения ситуации, легко приобретает новые навыки). И. П. Павлов соотнёс выделенные им типы нервных систем с психологическими типами темпераментов и обнаружил их полное сходство. Таким образом, темперамент есть проявление типа нервной системы в деятельности, поведения человека. В итоге соотношение типов нервной системы и темпераментов выглядит следующим образом:

1) сильный, уравновешенный, подвижный тип («живой», по И. П. Павлову - сангвинический темперамент;

2) сильный, уравновешенный, инертный тип («спокойный», по И. П. Павлову - флегматический темперамент;

3) сильный, неуравновешенный, с преобладанием возбуждения («безудержный» тип, по И. П. Павлову - холерический темперамент);

4) слабый тип («слабый», по И. П. Павлову - меланхолический темперамент).

Слабый тип никоим образом нельзя считать инвалидным или не совсем полноценным типом. Несмотря на слабость нервных процессов, представитель слабого типа, вырабатывая свой индивидуальный стиль, могут добиться больших достижений в учении, труде и творческой деятельности, тем более что слабая нервная система высокочувствительная нервная система.

Сангвинистический темперамент. Представитель этого типа - живой, любознательный, подвижный (но без резких, порывистых движений) человек. Как правило, весел и жизнерадостен. Эмоционально неустойчив, легко поддаётся чувствам, но они у него обычно не сильны и не глубоки. Быстро забывает обиды, сравнительно легко переживает неудачи. Очень склонен к коллективу, легко устанавливает контакты, общителен, доброжелательный, приветлив, быстро сходится с людьми, легко налаживает хорошие отношения.

Флегматический темперамент. Представитель этого типа медлителен, спокоен, нетороплив. В деятельности проявляет основательность, продуманность, упорство. Склонен к порядку, привычной обстановке, не любит перемен в чем бы то ни было. Как правило, доводит начатое дело до конца. Все психические процессы у флегматика протекают замедленно. Эта медлительность может мешать ему в учебной деятельности, особенно там, где требуется быстро запомнить, быстро понять, сообразить, быстро сделать. В подобных случаях флегматик может проявить беспомощность, но зато запоминает он обычно на долго, основательно и прочно.

В отношениях с людьми флегматик всегда ровен, спокоен, в меру общителен, настроение у него устойчивое. Спокойствие человека флегматического темперамента проявляется и в отношении его к событиям и явлениям жизни: флегматика нелегко вывести из себя и задеть эмоционально, он уклоняется от ссор, его не выводят из равновесия неприятности и неудачи.

Холерический темперамент. Представители этого типа отличаются быстротой (иногда лихорадочной быстротой) движений и действий, порывистостью, возбудимостью. Психические процессы протекают у них быстро, интенсивно. Неуравновешенность, свойственная холерику, ярко сказывается в его деятельности: он с увлечением и даже страстью берётся за дело, проявляет инициативу, работает с подъёмом. Но запас нервной энергии у него может быстро истощиться в процессе работы, особенно когда работа однообразна и требует усидчивости и терпения, и тогда может наступить охлаждение, подъём и воодушевление исчезают, настроение резко падает. Преобладание возбуждения над торможением, свойственное этому темпераменту, ярко проявляется в общении с людьми, с которыми холерик допускает резкость, вспыльчивость, раздражимость, эмоциональную сдержанность (что часто не даёт ему возможности объективно оценивать поступки людей) и на этой почве порой создает конфликтные ситуации в коллективе.

Меланхолический темперамент. У представителей этого темперамента психические процессы протекают замедленно, люди с трудом реагируют на сильные раздражители; длительное и сильное напряжение вызывает у них замедленную деятельность, а за тем и прекращение её. Они быстро утомляются. Но в привычной и спокойной обстановке люди с таким темпераментом чувствуют себя спокойно и работают продуктивно. Эмоциональные состояния у людей меланхолического темперамента возникают медленно, но отличаются глубиной, большой силой и длительностью; меланхолики легкоуязвимые, тяжело переносят обиды, огорчения, но внешне эти переживания выражаются в них слабо.

Представители меланхолического темперамента склонны к замкнутости, избегают общения с малознакомыми, новыми людьми, часто смущаются, проявляют большую неловкость в новой обстановке. Меланхолики часто отличаются мягкостью, тактичностью, деликатностью, чуткостью и отзывчивостью: кто сам раним, тот обычно тонко чувствует и боль, которую сам причиняет другим людям.

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации

ГОУ ВПО Челябинская Государственная медицинская академия

«Концепция И.П. Павлова и его учеников о типах темперамента»

Выполнил: Нигаматьянов А.А.

Принял: преподаватель психологии

Браунбек И.Г.

павлов темперамент нервная система

Челябинск 2012

Попытку перевести учение о типах темперамента на новую научную основу предпринял И.П. Павлов, который в публикации за 1927 г. дал понятие темперамента как типа высшей нервной деятельности. В основу такого толкования он положил наличие у животных и человека определенной выраженности свойств нервной системы. При этом сначала он делал упор на соотношение возбуждения и торможения, а затем -на силу нервной системы. Давая физиологическое обоснование различных типов поведения (темпераментов), И.П. Павлов пришел к сочетаниям типологических особенностей проявления свойств нервной системы и стал отождествлять типы темпераментов с типами высшей нервной деятельности.

Холерический тип (безудержный): сильная неуравновешенная нервная система.

Сангвинический тип (уравновешенный): сильная уравновешенная подвижная нервная система.

Флегматический тип (инертный): сильная уравновешенная, инертная нервная система.

Меланхолический тип (слабый, тормозный): слабая нервная система.

В этом подходе выявился ряд положительных аспектов:

) под психологические категории поведения (темперамент) стала подводиться более современная физиологическая база (используя старые названия типов темперамента, И. П. Павлов принял в качестве основания при объяснении причин их появления не жидкости, составляющие внутреннюю среду организма, а закономерности протекания нервной деятельности, в том числе высших мозговых отделов;

) поведение связывалось с совокупностью типологических особенностей проявления свойств нервной системы.

Несмотря на внешнюю стройность и простоту, классификация типов темперамента, созданная И.П. Павловым, скрывала в себе, как отметил Б.М. Теплов (1959), глубокие внутренние противоречия.

Во-первых, указанные И.П. Павловым сочетания типологических особенностей в проявлении свойств нервной системы, как выявлено теперь, встречаются не так уж часто. Очевидно, это понимал и сам И.П. Павлов, когда на одной из своих «сред» говорил о промежуточных типах и считал, что их несколько десятков.

Во-вторых, у него нет единого подхода к выделению типов. В одном случае речь идет о трех типологических особенностях, в другом - о двух, а в третьем - и вовсе об одной: слабости нервной системы. Но последняя может давать самые различные сочетания с другими типологическими особенностями - подвижностью и инертностью возбуждения и торможения, уравновешенностью - или с преобладанием одного из процессов. И вряд ли стоит ожидать, что одна типологическая особенность (слабость нервной системы) перекроет влияние остальных.

Не случайно И.П. Павлов пришел к представлениям о генотипе и фенотипе; он подчеркивал необходимость отличать тип нервной системы как прирожденную особенность нервной системы (генотип) от характера (фенотипа), выражающегося в образе поведения человека и представляющего сплав врожденного и приобретенного в процессе жизни.

Однако эти справедливые уточнения не сняли остроты противоречий, так как темперамент, перекочевав в систему физиологических понятий, оказался оторванным от психологических механизмов поведения человека.

Неудовлетворенность павловским подходом к типам темперамента нашла отражение в попытках некоторых его учеников построить новые классификации и дать им свое обоснование. А. Г. Иванов-Смоленский (1971) пошел по пути построения фенотипических разновидностей темперамента, т. е. учитывал в них не только врожденное, но и приобретаемое личностью в течение жизни. Первоначально по характеристикам соматодвигательных условных реакций им было выделено четыре типа:

лабильный, отличающийся хорошей подвижностью как раздражительного, так и тормозного процессов (быстрое замыкание и упрочивание положительных и тормозных двигательных условных реакций);

возбудимый, обнаруживающий явное преобладание возбудительного процесса над тормозным (быстрое образование и упрочивание положительных реакций и трудная, медленная выработка тормозных условных двигательных реакций);

тормозной, с явно выраженным преобладанием тормозного процесса (медленное замыкание и упрочивание положительных условных реакций и относительно легкое образование тормозных условных реакций)

инерционный, у которого как положительная, так и отрицательная реакции возникали и упрочивались трудно и медленно.

Это разделение в основном совпадало с классификацией типов темперамента, предложенной И.П. Павловым. Возбудимый тип соответствовал безудержному, тормозной - слабому, лабильный - уравновешенному. Некоторые расхождения обнаруживались относительно инерционного типа: И.П. Павлов ведущим и положительным свойством такового считал уравновешенность нервных процессов (например, А.Г. Иванов-Смоленский - инертность). Отличительной особенностью классификации А.Г. Иванова-Смоленского является полное игнорирование им свойства силы нервной системы.

Н.И. Красногорский (1958) построил свою классификацию типов не на соотношении возбуждения и торможения, а исходя из сочетания корковых и подкорковых влияний и связанных с ними первой и второй сигнальных систем. При этом он имел в виду, что раздражение и торможение - это единый процесс, характеризующий степень возбудимости (интенсивность возбуждения). Он тоже различал четыре тина темперамента: Несмотря на проработанность этой классификации, она, как и классификация А.Г. Иванова-Смоленского, не получила широкого распространения из-за многих уязвимых мест. Так, отрицая наличие двух процессов - возбуждения и торможения, - Н.И. Красногорский говорит о нарушении равновесия между ними; в одних случаях он оперирует характеристиками только условных рефлексов, в других - характеристиками и состояний и нервных процессов. Кроме того, им не задействуется понятие о свойствах нервной системы, из-за чего вся классификация приобретает чисто феноменологический, описательный характер. А это не позволяет обобщить выявляемые закономерности в том случае, когда используются другие методики, и вскрыть причины того или иного поведения. В то же время сама попытка связать общие типы высшей нервной деятельности со специально-человеческой типологией (соотношением первой и второй сигнальной систем) представляется весьма интересной, заслуживающей дальнейших исследований.

Павлов различал силу возбуждения и силу торможения, считая их двумя независимыми свойствами нервной системы. Сила возбуждения показывает работоспособность нервной клетки. Она проявляется в выносливости, т.е. в способности клетки выдерживать длительное или кратковременное, но сильное возбуждение, не переходя при этом в противоположное состояние торможения. Сила торможения понимается как функциональная работоспособность нервной системы при реализации торможения. Эта особенность проявляется в сдержанности в поступках, разговоре, в умениях хранить тайну, соблюдать правила, в собранности, в ожидании опасности, неторопливости в принятии решений; в тщательном пережевывании пищи во время еды, в хорошем сне. Говоря об уравновешенности нервных процессов, И.П. Павлов имел в виду равновесие процессов возбуждения и торможения. Соотношение сил обоих процессов решает, является ли индивид уравновешенным. Если сила одного процесса превосходит силу другого, человек становится или излишне легко возбудимым, или излишне спокойным. Уравновешенный человек ведет себя собранно в самой напряженной обстановке. Без труда он подавляет ненужные и неадекватные желания, прогоняет посторонние мысли. Работает равномерно, без случайных взлетов и падений. Третье свойство нервной системы, связанное с темпераментом, - подвижность нервных процессов. Данное свойство заключается в быстроте перехода от возбуждения к торможению и обратно, т.е. в способности к изменению поведения в соответствии с переменами в условиях жизни.

Установленные И.П. Павловым свойства нервных процессов образуют определенные системы, комбинации, которые, по его мнению, представляют собой так называемые типы нервной системы, или типы высшей нервной деятельности. Несмотря на то, что теоретически указанные свойства нервной системы могут быть сгруппированы в девять типов, И.П. Павлов экспериментально подтвердил существование четырех основных типов, близких к традиционной типологии Гиппократа. Выделенные И.П. Павловым типы нервной системы не только по своему числу, но и по основным характеристикам соответствуют четырем классическим типам темперамента:

а) сильный, уравновешенный, подвижный (по Павлову, «живой» тип) - сангвиник;

б) сильный, уравновешенный, инертный («спокойный» тип) - флегматик;

в) сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения («безудержный» тип) - холерик;

г) слабый тип - меланхолик.

И.П. Павлов считал, что тип нервной системы является врожденным и относительно слабо подвержен изменениям под воздействием окружения и воспитания. Свойства нервной системы образуют физиологическую основу темперамента, который является психическим проявлением общего типа нервной системы.

Список литературы

1.Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. - 3‑е изд. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 688 с.

.Журнал Psychologies, рубрика «Дифференциальная психология».

И.П.Павлов, изучая особенности выработки условных рефлексов у собак, обратил внимание на индивидуальные различия в их поведении и в протекании условнорефлекторной деятельности. Эти различия проявлялись прежде всего в скорости и точности образования условных рефлексов, а также в особенностях их затухания. И.П. Павлов выдвинул гипотезу о том, что в основе этих различий лежат фундаментальные свойства нервных процессов. К этим свойствам относятся сила, уравновешенность и подвижность процессов возбуждения и торможения.
И.П.Павлов различал силу возбуждения и силу торможения, считая их двумя независимыми свойствами нервной системы. Сила возбуждения отражает работоспособность нервной клетки. Она проявляется в функциональной выносливости, т.е. в способности выдерживать длительное или кратковременное, но сильное возбуждение, не переходя при этом в противоположное состояние торможения. Сила торможения проявляется в способности к образованию различных тормозных условных реакций, таких, как угасание и дифференцировка.
Говоря об уравновешенности нервных процессов, И.П.Павлов имел в виду равновесие процессов возбуждения и торможения. Соотношение силы обоих процессов показывает, является ли данный индивид уравновешенным или неуравновешенным.
Подвижность нервных процессов проявляется в быстроте перехода одного нервного процесса в другой. Подвижность нервных процессов проявляется в способности к изменению поведения в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Мерой этого свойства нервной системы является быстрота перехода от одного действия к другому, от пассивного состояния к активному, и наоборот. Противоположностью подвижности является инертность нервных процессов. Нервная система тем более инертна, чем больше времени или усилий требуется, чтобы перейти от одного процесса к другому.
Выделенные И.П.Павловым свойства нервных процессов образуют определенные комбинации, которые определяют тип нервной системы, или тип высшей нервной деятельности. Он складывается из характерной для отдельных индивидов совокупности основных свойств нервной системы - силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения. И.П.Павлов выделил 4 основных типа нервной системы. По силе нервных процессов Павлов различал сильные и слабые типы. Сильные типы дальше делятся на уравновешенных и неуравновешенных, основанием деления служит уравновешенность нервных процессов. Неуравновешенный тип характеризуется преобладанием возбуждения над торможением. И, наконец, сильные урав-
новешенные типы делятся на подвижные и инертные, когда основанием деления является подвижность нервных процессов.
Выделенные И.П.Павловым типы нервной системы по основным характеристикам соответствуют 4 классическим типам темперамента:
сильный, уравновешенный, подвижный - сангвиник;
сильный, уравновешенный, инертный - флегматик;
сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения - холерик;
слабый тип - меланхолик.
Итак, И.П.Павлов понимал тип нервной системы как врожденный, слабо подверженный изменениям под воздействием среды и воспитания. По мнению И.П.Павлова, свойства нервной системы образуют физиологическую основу темперамента, который является психическим проявлением общего типа нервной системы.
Тип нервной системы - это понятие, которым оперирует физиолог, психолог же пользуется термином темперамент. В сущности, однако, это аспекты одного и того же явления, рассматриваемого, с одной стороны, с точки зрения физиологии, а с другой - с точки зрения поведения. Именно в этом смысле можно вслед за И.П.Павловым сказать, что темперамент человека есть не что иное, как психическое проявление типа высшей нервной системы.
В 50-е годы в результате исследований В.М.Теплова, а затем - ВД.Небылицына, типология И.П.Павлова была дополнена новыми элементами. Были выделены еще 2 свойства нервных процессов: лабильность и динамичность. Лабильность нервной системы проявляется в скорости возникновения и прекращения нервных процессов. Динамичность нервных процессов проявляется в легкости и быстроте образования положительных (динамичность возбуждения) и тормозных (динамичность торможения) условных рефлексов.
Б.М.Теплов также считал тип нервной системы человека генетически обусловленным фактором, который в свою очередь зависит от сочетания основных свойств нервной системы. К свойстам нервной системы, согласно Теплову, относятся:
Сила нервной системы по отношению к возбуждению, т. е. ее способность длительно выдерживать, не обнаруживая запредельного торможения, интенсивные и часто повторяющиеся нагрузки.
Сила нервной системы по отношению к торможению, т. е. способность выдерживать длительные и часто повторяющиеся тормозные влияния.
Уравновешенность нервной системы по отношению к возбуждению и торможению, которая проявляется в одинаковой реактивности нервной системы в ответ на возбудительные и тормозные влияния.
Лабильность нервной системы, оцениваемая по скорости возникновения и прекращения нервного процесса возбуждения или торможения.
В.Д.Небылицын предложил 12-мерную классификацию свойств нервной системы человека. В нее входят 8 первичных свойств (сила, подвижность, динамичность и лабильность по отношению к возбуждению и торможению) и четыре вторичных свойства (уравновешенность по этим основным свойствам). Показано, что данные свойства могут относиться ко всей нервной системе (ее общие свойства) и к отдельным анализаторам (парциальные свойства).
В.М.Русалов развил дальше идеи школы Теплова - Небылицына и предложил трехуровневую классификацию свойств нервной системы. Она включает:
Общие, или системные, свойства, охватывающие весь мозг человека и характеризующие динамику его работы в целом.
Комплексные свойства, проявляющиеся в особенностях работы отдельных «блоков» мозга (полушарий, лобных долей, анализаторов, анатомически и функционально разделенных подкорковых структур и т. п.).
Простейшие, или элементарные, свойства, соотносимые с работой отдельных нейронов.

Павлов изучал выработку условных рефлексов у собак, выявил индивидуальные различия в их поведении и протекании условно-рефлекторной деятельности - различия в скорости + точности образования условных рефлексов и особенностях их затихания Þ гипотеза: разнообразие экспериментальных ситуаций не объяс­няет эти различия; в их основе – фундаментальные свойства нервных процессов :

1) Сила возбуждения - работоспо­собность нервной клетки - функциональная выносливость - способность НС выдерживать длительное (или кратковременное, но сильное) возбуждение, не переходя в противоположное состояние торможения.

2) Сила торможения - работоспособность НС при реализации торможения, способность образовывать тормозные условные реакции - угасание и дифференцировку.

Сила возбуждения и сила торможения - неза­висимые свойства НС.

3) Уравновешенность нервных процессов - равнове­сие процессов возбуждения и торможения. Человек неуравновешенный, когда сила 1 из процессов > силы другого.

4) Подвижность нервных процессов - быст­рота перехода 1нервного процесса в другой, спо­собность изменять поведение в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Ее мера - быстрота перехода от 1 действия к другому, от пассивного состояния к активному.

Про­тивоположность подвижности - инертность нервных процессов . НС тем > инертна, чем > времени или уси­лий надо, чтобы перейти от 1 процесса к другому.

Типология темпераментов Павлова

Свойства нервных процессов по Павлову образовывают комбинации, определяющие тип НС или тип ВНД. Этот тип складывается из харак­терной для индивида совокупности основных свойств НС - силы, уравновешенности и подвижности, соотношения процессов возбуждения и тор­можения.

По Павлову, есть 4 типа НС, близкие к типам темперамента по Гиппократу . Из-за раз­личий силы нервных процессов есть сильные и слабые типы, которые делятся на уравновешенные и не­уравновешенные. У неуравновешенного типа возбуждение преоблада­ет над торможением. Сильные уравновешенные типы делятся на подвижные и инертные.

Типы НС по Павлову не только по количеству, но и по характеристикам соответствуют 4 классическим типам темперамента: сильный, уравновешенный, подвижный тип - сангвиник; сильный, уравновешенный, инертный тип - флегматик; сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения - холерик; слабый тип - меланхолик.

Тип НС по Павлову - врожденные и относительно слабо подверженные изменениям под воздействием окружения и воспитания свойства НС, образующие физиологическую основу темперамента. Темперамент - психическое прояв­ление общего типа НС.

Роль Павлова вели­ка. Свойства НС и типология НС Þ поведение человека и животного, объясняется с позиции физиологии до сих пор, но это не так. Поведение человека сложно и определяется не только врожденными характеристиками, но и усло­виями социальной ситуации + воспитанием.

Типология Павлова - источник многих исследований. В 50-е гг. - лабораторные исследования поведения людей Теплова и Небылицына дополнили типологию Павлова + приемы исследования свойств НС у человека +экс­периментально выделили еще 2 свойства нервных процессов:

1) Лабильность НС - скорость воз­никновения и прекращения нервных процессов.

2) Динамичность нерв­ных процессов - легкость и быстрота образования «+» (динамичность возбуждения) и тормозных (динамичность торможения) услов­ных рефлексов.

По мере накопления свойств НС, исследователи придают все < значения типам НС и их магическому числу - «4», фигурирующему во всех работах Павлова о темпераменте.

69.Свойства темперамента по Теплову

1. Эмоциональная возбудимость - способность реагировать на очень слабые внешние и внутренние воздействия.
2. Возбудимость внимания - приспособительная функция психики – способность замечать предельно малое изменение интенсивности воздействующего раз­дражителя.
3. Сила эмоций - «энергизация деятельности» в зависимости от удовлетворения или неудовлетворе­ния мотивов. (Ныне это свойство называют интенсивно­стью и модальностью эмоциональных проявлений.)
4. Тревожность - эмоциональная возбуди­мость в угрожающей ситуации. Принципиально отделяется от эмоциональной возбудимости в обычных условиях, т.к. последняя не зависит от силы раздражителя, а тревожность, наоборот, напрямую зависит.
5. Реактивность непроизвольных движений - интенсивности приспособительных реакций к си­туациям и раздражителям, непосредственно действующим в данный момент.
6. Активность волевой целенаправленной деятельности - активности приспособления преобразованием ситуации в соответствии с поставленной целью.
7. Пластичность - ригидность - при­способление к изменяющимся требованиям деятельности.
8. Резистентность - сопротивление внутренним и внешним условиям, ослабляющим или тор­мозящим начатую деятельность.
9. Субъективация - усиление сте­пени опосредования деятельности субъективными образами и понятиями.

Þ 1. свойства темпе­рамента проявляются в динамике псих. процессов и активности индивида.

2. темперамент тесно связан с деятельно­стью.

70.Теория темперамента Русалова

Психофизиолог Русалов : теория темпераментана основе свойств НС и достижений современной физиологии (конец 1980-х гг..) Выделил 4 темперамента исходя из 4 блоков теории функциональной системы Анохина:

1. хранения, циркулирования и перера­ботки информации (блок афферентного синтеза),
2. программирования (принятия решений),
3. исполнения,
4. обратной связи.

Связанные с ними свойства темперамента :

1. степень напряженности взаимодействия организма со средой - отвечает за широту или узость афферентного синтеза,
2. легкость переклю­чения с 1 программы поведения на другую,
3. скорость исполнения текущей программы поведения,
4. чувствительность к несовпадению реального результата действия с его акцептором.

Традиционная психофизиологическая оценка темпера­мента изменилась - вместо 2 параметров - активности и чувствительности выделил 4 компонента:

1. эргичность (выносливость),
2. пластич­ность,
3. скорость
4. эмоциональность (чувствительность).

Эти компоненты по Русалову биологически и генетически обусловлены. Так, темперамент зависит от свойств НС - основных характеристик функциональных систем, обеспечиваю­щих интегративную, аналитическую и синтетическую деятельность мозга, всей НС в целом.

Темперамент - психобиологическая ка­тегория, его свойства не есть полностью ни врожден­ными, ни зависимыми от среды. Они - «системное обобщение» генетически заданных индивидуаль­ных биологических свойств, которые, «включаясь в разные виды деятельности, постепенно трансформируются и образуют независимо от содержания деятельности обобщенную, качественно новую индивидуально устойчивую систему инвариантных свойств» (Русалов).

2 основных вида человеческой деятельности - пред­метная и общение Þ каждое свойство темперамен­та нужно рассматривать отдельно, т.к. в этих видах деятельности они проявляются по-разному. Так, психол. характеристика темперамента - не сами свойства НС или их сочетание, а типичные особенности протекания психических про­цессов и поведения, которые данные свойства порождают.

активность, как свойство темперамента, в познавательных псих. процессах проявляет­ся в том, насколько человек может сосредоточиться на объек­те. темп проявляется в том, как быстро про­текают психические процессы.

Возбудимость, тормозимость и переключаемость характеризуют быстроту воз­никновения и прекращения познавательного процесса или его пе­реключения с 1 объекта на другой.

некоторые медленно включаются в интеллектуальную деятельность или переключаются с 1 темы на другую. Другие быстро запоминают и вспоминают информацию. Хотя эти особенности не определяют способности людей.

Большинство психологов связывают свойства темпера­мента с физиологическими особенностями организма.

71.Пси­хол. характеристики типов темперамента по Стреляу

Сангвиник: реактивность повышена, но активность и реактивность уравновешены. Живо, возбужденно откликается на все, что привлекает его внимание. Живая мимика и выразительные движе­ния. По незначительному поводу громко хохочет, а несущественный факт может сильно рассердить. По его лицу легко угадать настроение, отноше­ние к предмету или человеку. Высокий порог чувствительности Þ не замечает слабых звуков и световых раздражителей. Повышенная активность, очень энергичен и работоспособен, активно принимается за новое дело и может долго работать, не утомляясь. Быстро сосредоточивается, дисциплинирован, при желании может сдерживать проявление своих чувств и непроизвольные реакции. Быстрые движения, гиб­кость ума, находчивость, быстрый темп речи, быстрое включение в новую работу. Высокая пластичность проявляется в изменчивости чувств, настроений, интере­сов и стремлений. Легко сходится с новыми людьми, быстро привыка­ет к новым требованиям и обстановке, без усилий переключается с 1 работы на другую и переучивается, овладевая новыми навыками. Экстраверт - в большей степени откликается на внешние впечатления, чем на субъективные образы и представления о прошлом и будущем.

Холерик: малая чувствительность, высокая ре­активность и активность. Реактивность >>> активность Þ необузданность, несдержанность, нетерпеливость, вспыльчивость. < пластичен и > инертен, чем сангвиник Þ > устойчивость стремлений и интересов, > настойчивость, возможны затруднения в пере­ключении внимания; скорее экстраверт.

Флегматик: высокая активность >>> малой реактивности, малая чувствительность и эмоциональность. Его трудно рассмешить или опечалить. Когда вокруг смеются, остается не­возмутимым; при неприятностях - спокойным. Бед­ная мимика, движения и речь невыразительны и замедленны. Нена­ходчив, с трудом переключает внимание и приспосабливается к новой обстановке, медленно перестраивает навыки и привычки. Энергичен и работоспо­собен. Терпелив, выдержан, с самообладанием. Интроверт - трудно сходится с людьми, слабо откликается на внешние впечатления.

Меланхолик. Высокая чувствительность, малая реактивность. Повышенная чувствительность при большой инертности Þ незначительный повод вызывает слезы, чрезмерно обидчив, болез­ненно чувствителен. Мимика и движения невыразительны, голос тихий, дви­жения бедны. Неуверен в себе, робок, малейшая трудность заставляет опускать руки. Неэнергичен, ненастойчив, легко утомляется и малоработоспособен. Легко отвлекаемое и неустойчивое внимание, замедленный темп всех психических процессов. Интроверт.

Типы темперамента И.П. Павлова строятся на основе типов нервной системы. И.П. Павлов показал, что в основе высшей нервной деятельности лежит три компонента:

• сила (индивид сохраняет высокий уровень работоспособности при длительном и напряженном труде, быстро восстанавливается, не реагирует на слабые раздражители),
• уравновешенность (индивид остается спокойным в возбуждающей обстановке, легко подавляет свои неадекватные желания),
• подвижность (индивид быстро реагирует на изменения ситуации, легко приобретает новые навыки).

Сочетание этих компонентов, по Павлову, дает объяснение классических темпераментов Гиппократа:

• сангвиник имеет сильный, уравновешенный, подвижный тип высшей нервной деятельности;
• холерик - сильный, неуравновешенный, подвижный тип высшей нервной деятельности;
• флегматик - сильный, уравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности;
• меланхолик - слабый, неуравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности.

Учение И. П. Павлова о темпераменте

Основу для разработки действительно естественно- научной теории темперамента создало учение И.П. Павлова “О типологических свойствах нервной системы человека и животных” (1910 г.) и “Физиологическое учение о типах нервной системы и темпераментах”, опубликованное в 1927 г. Выдающейся заслугой Ивана Петровича явилось теоретическое и экспериментальное обоснование положения о ведущей роли и динамических особенностях функционирования ЦНС - единственной из всех систем организма, обладающей способностью к универсальным регулирующим и контролирующим влияниям, т.е. физиологической основой психической деятельности. И. П. Павлов, изучая особенности выработки условных рефлексов у собак, обратил внимание на индивидуальные различия в их поведении и в протекании условно-рефлекторной деятельности. Эти различия проявлялись, прежде всего, в таких аспектах поведения, как скорость и точность образования условных рефлексов, а также в особенностях их затухания. Это обстоятельство дало возможность Павлову выдвинуть гипотезу о том, что они не могут быть объяснены только разнообразием экспериментальных ситуаций и что в их основе лежат некоторые фундаментальные свойства нервных процессов - возбуждения и торможения. К этим свойствам относятся сила возбуждения и торможения, их уравновешенность и подвижность.

И. П. Павлов, различал силу воображения и силу торможению, считая их двумя независимыми свойствами нервной системы.

Сила возбуждения отражает работоспособность нервной клетки. Она проявляется в функциональной выносливости, т.е. в способности выдерживать длительное или кратковременное, но сильное возбуждение, не переходя при этом в противоположное состояние торможения. Сила торможения понимается как функциональная работоспособность нервной системы при реализации торможения и проявляется в способности к образованию различных тормозных условных реакций, таких, как угасание и дифференцировка.

Уравновешенность - равновесие процессов возбуждения и торможения. Отношение силы обоих процессов решает, является ли данный индивид уравновешенным или неуравновешенным, когда сила одного процесса превосходит силу другого.

Подвижность - нервных процессов - проявляется в быстроте перехода одного нервного процесса в другой. Подвижность нервных процессов проявляется в способности к изменению поведения в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Мерой этого свойства нервной системы является быстрота перехода от одного действия к другому, от пассивного состояния к активному, и наоборот.

Инертность - противоположность подвижности. Нервная система тем более инертна, чем больше времени или усилий требуется, чтобы перейти от одного процесса к другому.

Павлов разработал систему трех фундаментальных свойств мозга:

1. сила нервной системы − абсолютная сила процессов возбуждения и торможения;
2. уравновешенность нервной системы − степень соответствия силы возбуждения силе торможения или баланс между этими процессами;
3. подвижность нервных процессов − скорость смены возбуждения торможением и, наоборот, скорость переделки положительных и отрицательных условных рефлексов.=

Выделенные Павловым свойства нервных процессов образуют определенные системы, комбинации, по его мнению, образуют так называемый тип нервной системы, или тип высшей нервной деятельности. Он складывается из характерной для отдельных индивидов совокупности основных свойств нервной системы - силы, уравновешенности и подвижности процессов, различая сильные и слабые типы. Дальнейшим основанием деления служит уравновешенность нервных процессов, но только для сильных типов, которые делятся на уравновешенных и неуравновешенных, при этом неуравновешенный тип характеризуется преобладанием возбуждения над торможением. Сильные уравновешенные типы делятся на подвижные и инертные, когда основанием деления является подвижность нервных процессов.

Выделенные Павловым типы нервной системы не только по количеству, но и по основным характеристикам соответствуют 4 классическим типам темперамента:

1. сильный, уравновешенный, подвижный - сангвиник;
2. сильный, уравновешенный, инертный - флегматик;
3. сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения - холерик;
4. слабый тип - меланхолик.

Типы нервной системы, установленные в исследованиях на животных Павлов предложил распространить и на людей.

В настоящее время в науке накоплено множество фактов о свойствах нервной системы, и по мере их накопления исследователи придают все меньшее значение типам нервной системы; прежде всего подчеркивается значение исследований отдельных фундаментальных свойств нервной системы, в то время как проблема разделения на типы отступает на второй план. Поскольку типы образуются из комбинаций указанных свойств, лишь более глубокое познание последних может обеспечить понимание и осуществление типологий.

Но нет сомнения, что каждый человек имеет вполне определенный тип нервной системы, проявление которого, т.е. особенности темперамента, составляют важную сторону индивидуально психологических различий.

Рис. 4. Соотношение основных свойств нервной системы (силы, уравновешенности, подвижности) и типов темперамента

По Гиппенрейтер

Наиболее серьезная попытка подвести физиологическую базу под темперамент связана с именем И. П. Павлова, а также с именами советских психологов Б. М. Теплова и В. Д. Небылицына, идеи которых продолжают разрабатывать их сотрудники и ученики и по сей день.

Первоначально эта физиологическая концепция получила в школе Павлова название учения о типах нервной системы, а позже она трансформировалась в "учение о свойствах нервной системы". Эту трансформацию мы и проследим.

И. П. Павлов и его сотрудники, проводя многочисленные эксперименты на собаках, в которых применялись условно-рефлекторные процедуры, обнаружили, что животные сильно различаются между собой по многим параметрам - по скорости и легкости выработки условных связей, по их устойчивости, по скорости и легкости выработки дифференцировок, по способности выдерживать смену положительных подкреплений стимулов на отрицательные и т. д.

Анализ соответствующих экспериментальных ситуаций показал, что каждая из них выявляет какое-либо основное свойство нервной системы. Таких основных свойств И. П. Павлов выделил три: силу, уравновешенность и подвижность. Так, если собака могла выдержать действие очень сильного раздражителя, не впадая в запредельное торможение, она демонстрировала силу нервной системы. Если у нее очень быстро вырабатывались условные рефлексы с положительным подкреплением и очень плохо - с отрицательным, то ее нервная система отличалась неуравновешенностью с преобладанием процесса возбуждения и т. п.

Наряду с этим Павлов и его сотрудники наблюдали общую картину поведения животных. Одни и те же животные исследовались в течение многих лет, так что каждое животное становилось известным по типичной манере своего поведения. Так определились агрессивные животные, которые могли даже укусить хозяина, наоборот, трусливые собаки, которые чуть что - поджимали хвост и уши, спокойные, которые мало на что реагировали, подвижные, "как ртуть", и т. д.

И вот встал вопрос: а нельзя ли скоррелировать особенности поведения животных с теми находимыми в лабораторных испытаниях свойствами нервных процессов, которые оказывались также характерными для каждого индивида? Такая работа по коррелированию двух систем индивидуальных свойств - свойств нервной системы (или высшей нервной деятельности) и особенностей поведения - была проведена и привела к очень известной схеме, которую я воспроизведу, чтобы вам ее еще раз напомнить.

Схема типов высшей нервной деятельности (по И. П. Павлову)

Эта схема представляет собой "дерево" свойств. Определенные сочетания этих свойств были зафиксированы как типы нервной системы, или, что то же самое, как типы высшей нервной деятельности.

Так были выделены следующие четыре типа: сильный - уравновешенный - подвижный; сильный - уравновешенный - инертный; сильный - неуравновешенный; слабый.

И. П. Павлов счел возможным приписать каждому из этих типов название соответствующего темперамента по Гиппократу (см. схему).

Эта очень известная схема И. П. Павлова до сих пор приводится в некоторых учебниках психологии (например, для педвузов) как последнее слово науки о темпераментах, хотя она уже давно устарела и преодолена дальнейшим развитием исследований как в школе Павлова, так и в советской дифференциальной психологии.

Рассмотрим основные положения, на которых строилась эта концепция Павлова и по которым шел ее критический пересмотр. Таких положений я бы выделила пять.

1. Ключ к пониманию индивидуальных особенностей поведения животных и человека следует искать в свойствах нервной системы, а не в чем-либо другом.

2. Эти свойства нервной системы могут или, лучше сказать, должны изучаться с помощью условно-рефлекторных процедур.

3. Таких основных свойств три: сила, уравновешенность, подвижность. Они общие и постоянные для данного животного.

4. Сочетания основных свойств образуют четыре основных типа нервной системы (НС), или высшей нервной деятельности (ВНД).

5. Эти основные типы НС соответствуют четырем классическим типам темперамента, т. е. представляют собой физиологическую основу психологических портретов, описанных в рамках учения о темпераментах.

Первым обнаружил свою несостоятельность тезис о том, что каждому типу НС соответствует свой стиль, или "картина", поведения (см. п. 5).

Уже при жизни И. П. Павлова стали выявляться и постепенно накапливаться факты следующего рода: по общей картине поведения животное следовало отнести к какому-либо одному темпераменту, а по лабораторным испытаниям - к другому. Иными словами, в опытах это животное показывало набор совсем других свойств НС, чем в поведении, иногда эти свойства по своему смыслу оказывались даже противоположными.

Вот пример с одной собакой. По поведению трусливое, покорное существо, при обращении к нему "стелется" по земле, взвизгивает, мочится. Таким образом, по всем признакам - слабый тип, меланхолик. Однако в станке (т. е. в лабораторных испытаниях) собака работает прекрасно, обнаруживает сильную уравновешенную нервную систему.

Наблюдались и противоположные случаи. Например, бодрые, оживленные и общительные животные оказывались по экспериментальным процедурам представителями слабого типа.

На основании подобных фактов И. П. Павлов окончательно отказался ориентироваться в определении типа НС на картину поведения и сделал вывод о том, что типы НС должны определяться только по лабораторным процедурам, выявляющим особенности условно-рефлекторной деятельности . Но тем самым, как вы понимаете, он отказался от того, чтобы рассматривать типы НС как физиологическую базу темпераментов, понимаемых как "картины поведения".

Более того, он изменил значение слова "темперамент", введя понятия "генотип" и "фенотип". Генотип Павлов определил как прирожденный тип нервной системы, фенотип - как склад высшей нервной деятельности, который образуется в результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания. Генотип Павлов связал с понятием "темперамент", а фенотип - с понятием "характер".

Это очень важный момент, поскольку тем самым Павлов, по сути, дал чисто физиологическую интерпретацию темперамента, отрешившись от его психологических аспектов. Психологические же аспекты темперамента он назвал характером.

Во всяком случае, последний тезис (п. 5) уже сам Павлов признал неверным: основные типы НС не соответствуют основным типам темперамента (в психологическом смысле).

Вскоре после этого был критически пересмотрен вопрос о количестве основных типов НС (п. 4). Возник вопрос: а почему именно названные типы следует считать основными? Разве только такие комбинации свойств возможны? Ведь теоретически можно говорить о сильном - неуравновешенном - подвижном типе, слабом - уравновешенном - подвижном, слабом - неуравновешенном - инертном и т. п. Да еще можно учитывать особенности отдельно тормозного и возбудительного процессов. Короче говоря, уже Павлов признавал, что различные комбинации свойств НС могут дать 24 разных типа. И действительно, позднее, при исследовании ВНД человека, оказалось, что стойких сочетаний основных свойств НС гораздо больше, чем четыре.